В жизни играют:
Дети, актеры, вожди…
В общем-то, каждый.
Можно играть нам
Мудро, жестоко, смешно…
Это не важно.
Правил своей суеты,
Небо пророчит,
"Прелесть" познаешь и ты,
Скоро и очень
В жизни играют...
© Copyright: Ольга Тламе, 2007
Свидетельство о публикации №107102101835
Свидетельство о публикации №107102101835
Рецензии
Что-то я не пойму, что это, хокку?.. Очень странное, надо сказать, особенно с обобщенной точки построения.
К слову добавить, что по-русски, даже если и удерживать правила Хокку, так не говорят:
"Правил своей суеты,
Небо пророчит,.."
Быть может, все-таки, "ПравилА своей суеты..."?
А насчет "Прелесть познаешь и ты, Скоро и очень" вот уж не согласен! Далеко не для каждого игра жизни - "прелесть", и так наверняка утверждать об этом - это быть по меньшей мере необъективным.
Корман Владимир 21.10.2007 19:56 • Заявить о нарушении
К слову добавить, что по-русски, даже если и удерживать правила Хокку, так не говорят:
"Правил своей суеты,
Небо пророчит,.."
Быть может, все-таки, "ПравилА своей суеты..."?
А насчет "Прелесть познаешь и ты, Скоро и очень" вот уж не согласен! Далеко не для каждого игра жизни - "прелесть", и так наверняка утверждать об этом - это быть по меньшей мере необъективным.
Корман Владимир 21.10.2007 19:56 • Заявить о нарушении
Ни как не могу вспомнить, как называется эта разновидность, на одном сайте выдали такую схему:
1 0 0 1 0
1 0 0 1 0 0 1
1 0 0 1 0
1 0 0 1 0
1 0 0 1 0 0 1
1 0 0 1 0
1 0 0 1 0 0 1
1 0 0 1 0
1 0 0 1 0 0 1
1 0 0 1 0
По ней и построен стих. Почему бы нет, тоже игра.
А «прелесть», действительно, в кавычки лучше взять.
Ольга Тламе 21.10.2007 21:08 Заявить о нарушении
1 0 0 1 0
1 0 0 1 0 0 1
1 0 0 1 0
1 0 0 1 0
1 0 0 1 0 0 1
1 0 0 1 0
1 0 0 1 0 0 1
1 0 0 1 0
1 0 0 1 0 0 1
1 0 0 1 0
По ней и построен стих. Почему бы нет, тоже игра.
А «прелесть», действительно, в кавычки лучше взять.
Ольга Тламе 21.10.2007 21:08 Заявить о нарушении
К сожалению, такой формы я не знаю.
А вот само построение, если его еще и расширить:
1 0 0 1 0
1 0 0 1 0 0 1
1 0 0 1 0
1 0 0 1 0 0 1
1 0 0 1 0 0 1
получится то, что я так сегодня упорно искал, когда писал одну из рецензий на Танка. "1" - это ведь ударные гласные, верно? :) Где Вы взяли эту схему? -- это точные правила написания Танка. Примерно так она звучит (только по-японски :) И причем, это их твердая, неменяемая форма! Она не имеет вариаций, как сонет.
Как-то в поэтическом клубе я пытался доказать, что помимо количества стоп в 5-ти строках (57577) есть еще и обязательные ударные гласные, которые должны стоять на определенном месте, но так и не получилось - не было под рукой "печатного" доказательства :( А в том источнике, которым я вдохновился на Танка, как сегодня оказалось, нет упоминания об ударных гласных (либо я просто не заметил).
Но в общем итоге я отказался от этой формы - написал только 4 - слишком сложно для "впихивания" в нее русского языка :)
Посмотрите http://www.stihi.ru/2007/10/20/2198
...и очень приятно, что вы адекватно восприняли критику :)
Корман Владимир 21.10.2007 22:16 Заявить о нарушении
А вот само построение, если его еще и расширить:
1 0 0 1 0
1 0 0 1 0 0 1
1 0 0 1 0
1 0 0 1 0 0 1
1 0 0 1 0 0 1
получится то, что я так сегодня упорно искал, когда писал одну из рецензий на Танка. "1" - это ведь ударные гласные, верно? :) Где Вы взяли эту схему? -- это точные правила написания Танка. Примерно так она звучит (только по-японски :) И причем, это их твердая, неменяемая форма! Она не имеет вариаций, как сонет.
Как-то в поэтическом клубе я пытался доказать, что помимо количества стоп в 5-ти строках (57577) есть еще и обязательные ударные гласные, которые должны стоять на определенном месте, но так и не получилось - не было под рукой "печатного" доказательства :( А в том источнике, которым я вдохновился на Танка, как сегодня оказалось, нет упоминания об ударных гласных (либо я просто не заметил).
Но в общем итоге я отказался от этой формы - написал только 4 - слишком сложно для "впихивания" в нее русского языка :)
Посмотрите http://www.stihi.ru/2007/10/20/2198
...и очень приятно, что вы адекватно восприняли критику :)
Корман Владимир 21.10.2007 22:16 Заявить о нарушении
Разговор о японском сонете был на «Фабуле» (к сожалению этот форум сейчас не работает, что-то с сервером). Там эту форму как-то называли, не помню. Написали их много, некоторые интересные, осмысленные. Самое странное, многие с рифмой, что, как было сказано, не обязательно в этом сонете.
Сейчас еще один выставлю по этой же форме написанный.
А критика: по-мне критика лучше, чем пустая похвала. Какая бы критика не была, она больше помогает совершенствоваться. А то, что считаешь неверным, можно и мимо ушей пропустить.
Ольга Тламе 22.10.2007 08:49 Заявить о нарушении
Сейчас еще один выставлю по этой же форме написанный.
А критика: по-мне критика лучше, чем пустая похвала. Какая бы критика не была, она больше помогает совершенствоваться. А то, что считаешь неверным, можно и мимо ушей пропустить.
Ольга Тламе 22.10.2007 08:49 Заявить о нарушении
Насчет рифмы точно не помню... Но я, когда сочинял танка "Снайпер" http://www.stihi.ru/2007/10/20/2198 , хотел написать стихотворение полностью аналогичное японскому - и по смысловому содержанию, стилю, и в техническом варианте, разве что русским языком :) Поэтому рифма скорее всего все-таки есть, причем очень строгая. Но даже если это и не так, тогда со 100%-й уверенностью можно сказать, что должны совпадать ударные гласные. Вот так буде выглядеть схема, где 0 любая безударная гласная, остальные цифры соответствуют каким-либо ударным. В скобках (по аналогии со "снайпером") указана обязательная рифма.
3 0 0 (1) 0
4 0 0 (1) 0 0 (2)
5 0 0 (1) 0
6 0 0 (1) 0 0 (2)
7 0 0 (1) 0 0 (2)
Если кто-то знает, правильно или нет я утверждаю, отзовитесь! И укажите ссылку, где указана точная схема построения.
P.S. А три строки - Хокку - это просто урезанный вариант Танка. Хокку появилось сравнительно недавно - лет через 200-300 после Танка и стало показателем таланта, могущего описать в нескольких словах состояние души, природы, человеческого бытия.
Корман Владимир 22.10.2007 15:01 Заявить о нарушении
3 0 0 (1) 0
4 0 0 (1) 0 0 (2)
5 0 0 (1) 0
6 0 0 (1) 0 0 (2)
7 0 0 (1) 0 0 (2)
Если кто-то знает, правильно или нет я утверждаю, отзовитесь! И укажите ссылку, где указана точная схема построения.
P.S. А три строки - Хокку - это просто урезанный вариант Танка. Хокку появилось сравнительно недавно - лет через 200-300 после Танка и стало показателем таланта, могущего описать в нескольких словах состояние души, природы, человеческого бытия.
Корман Владимир 22.10.2007 15:01 Заявить о нарушении