но нет судьбы
...............среди холмов - и пенью птиц
...............внимать, как вам внимала бы,
...............когда б судьба... Но нет судьбы.
.............................. Alla Gozun
***
- ...но нет судьбы.
- А что есть?
- Пенье птиц.
- И ты ему "внимаешь"?
- Как тебе.
- Но ты же меня никогда не слушаешь!
- Не судьба.
Свидетельство о публикации №107101600617
И хотел попросить прощения, что до сих пор не ответил на Ваши эссе... Я поясню, в чем дело. Я сейчас взялся сам серьезнее переосмысливать все те принципы психоделики, о которых я говорил. Мы со Смарагдой в настоящее время готовим достаточно большую статью, посвященную психоделике, для одного из академических журналов, так что многие вещи, существовавшие в довольно размытом виде, сейчас пересматриваются и конкретизируются... Я это все к тому говорю, что - не сомневайтесь в том, что я к Вашим эссе еще непременно вернусь.
И вообще, хотелось бы Вас видеть, хотя бы изредка, на ТМ. Я как-то к Вам успел привязаться, совершенно искренне. Думаю, не только я один.
С самыми теплыми приветами,
Черный Георг 26.10.2007 15:26 Заявить о нарушении
"Мы со Смарагдой в настоящее время готовим достаточно большую статью, посвященную психоделике..." -
очень интересно.
"...для одного из академических журналов..."
"академических журналов"... что бы это значило? журнал академии наук? один из старых заслуженных журналов типа "Новый мир"?
" так что многие вещи, существовавшие в довольно размытом виде, сейчас пересматриваются и конкретизируются..." -
я так и полагала, и тогда хотелось сподвигнуть Вас именно на это
и... и если раньше академиков эту статью прочитаю я, то Вы со Смагардой будете готовы к их вопросам
"И вообще, хотелось бы Вас видеть, хотя бы изредка, на ТМ"
а Вы на СИ произвели маленькую сенсацию
L 29.10.2007 10:09 Заявить о нарушении
Только там в конце ветки много мусора и трепологии. Но начало вполне дельное.
Кабинет мы запустили (с сегодняшнего дня), но правила будут еще какое-то время уточняться и дошлифовываться, если будет необходимо.
По поводу журнала - скорее всего это будет какой-нибудь университетский вестник в начале, т.к. с этими большими столичными журналами - знаете, как часто бывает? - когда статью отклоняют (даже зачастую не удосужившись об этом написать ее авторам), а потом вскорости в журнале выходит другая статья, за подписью совсем других авторов, где почти тот же материал подается. И что тогда с этим делать, если нет какой-то предыдущей публикации, чтобы можно было свой приоритет доказать? Этику ведь в таких местах искать - бессмысленно, как Вы понимаете... Вот поэтому и опубликуем это в начале не в виде разжеванной и поданной популярно теории, а в виде, удобоваримом лишь для филологов и лингвистов. А уже затем будем пытаться прорваться в какие-нибудь из неспециализированных журналов, - если получится. Главное сейчас - застолбить те принципы, которые пока нигде и никем не были правильно описаны. Вы же знаете, что в современной литературе сам термин "психоделика" не имеет конкретного определения и употребляется разными авторами, ничего не смыслящими в психоделике, как Бог на душу положит. Я имею в виду те статьи, которые можно найти в сети, где понятие "психоделика" используется. Это просто курам на смех, если честно. Люди вообще не имеют ни малейшего понятия, о чем они пишут. Так что - настала пора кому-то расставить все точки над "и" и перекрестить все "т". ;)) Спасибо Вам за то, что в каком-то смысле побудили меня к этому. Возможно, мы еще все вместе когда-нибудь об этом будем писать большие статьи для литературных энциклопедий - и смеяться, вспоминая, с чего все начиналось... ;))
Аль, так в "штатные критики" Вас можно будет внести? Это не предполагает обязательного написания подробных критических разборов каждую неделю и на каждый стих. Достаточно оставлять какие-то разборы время от времени, - причем на те стихи, которые Вас саму больше заинтересуют (из поданных для разбора). В неделю будет приниматься для разбора всего 3 стиха, и не каждому из штатных критиков надо будет на каждый из них что-то писать. Просто хочется попробовать создать такое место (возможно, единственное на Стихире), где критика не превращается в стеб и не преследует каких-то узко-практических целей (как на конкурсах, например), а с другой стороны - где она может быть глубокой и всесторонней. Ну, а не будет такое пользоваться успехом - так закроем его через какое-то время. Но эксперимент такой, мы решили, стоит провести.
По поводу сенсации на Самиздате - не знаю даже, что Вам сказать. ;)) Приятно, конечно, но я туда захожу крайне редко почему-то... Может, потому, что у меня там друзей нет и я почти никого не знаю?.. Вы же там, насколько я понимаю, прозой занимаетесь, а я свою прозу еще только собираюсь как-нибудь опубликовать...
Черный Георг 29.10.2007 14:46 Заявить о нарушении
спасибо кабинет я нашла
"По поводу журнала - скорее всего это будет какой-нибудь университетский вестник в начале, т.к. с этими большими столичными журналами - знаете, как часто бывает?" -
не знаю :))))))))))))
" Вы же знаете, что в современной литературе сам термин "психоделика" не имеет конкретного определения и употребляется разными авторами, ничего не смыслящими в психоделике, как Бог на душу положит." -
знаю :))))))))
Аль, так в "штатные критики" Вас можно будет внести?
да. и посмотрим, что их этого выйдет
L 30.10.2007 07:35 Заявить о нарушении
Но.
Быть первой даже среди равных, мне не позволяет прививаемое нынче смирение, и... L - это моё усечённое имя. В официальных документах я - L++.
L 01.11.2007 07:40 Заявить о нарушении