* * *
Зачем гадать, на ком вина?
Что было – сплыло.
Как улыбалась мне она
И как любила!
Магнитофон. Высоцкий пел:
«Ещё не вечер!»
Чего я ждал, чего хотел
От этой встречи?
И тихо капала вода
В ведро пустое.
И говорили мы тогда
О чём не стоит.
Сентенций куча в голове
И дым морали.
А истин было – целых две,
И обе врали.
Настольной лампы глаз горел,
Смотрел нам в души.
«Ещё не вечер!» – голос пел.
Никто не слушал…
Зачем гадать, на ком вина?
© Copyright: Михаил Перелётный, 2007
Свидетельство о публикации №107101300389
Свидетельство о публикации №107101300389
Рецензии
И тихо падала вода...
И падали два каблучка...
Настольной лампы глаз горел...
Свеча горела на столе...
Миша! Так бы и сказал, что ты Борис!!!!!!!
Наталия Корди 18.10.2007 00:19 • Заявить о нарушении
И падали два каблучка...
Настольной лампы глаз горел...
Свеча горела на столе...
Миша! Так бы и сказал, что ты Борис!!!!!!!
Наталия Корди 18.10.2007 00:19 • Заявить о нарушении
Скажи, дорогая! И не забудь добавить, что чередование четырехстопного и двустопного ямба - прерогатива всего одного (поскольку тебе только он, видимо, и известен) поэта, а лампа в стихах гореть не должна, если ранее в известном стихе горела свеча. Это ж плагиат прям-таки, а не ограниченность литературного кругозора иных "ценителей"...
Михаил Перелётный 18.10.2007 01:12 Заявить о нарушении
Михаил Перелётный 18.10.2007 01:12 Заявить о нарушении
Наташ, такого классика, как я надо цитировать точно, никаких подмен одних слов - другими не допускается: у меня вода "капала" а не "падала" (ещё только водопада на дому не хватало!) (((
Михаил Перелётный 18.10.2007 01:22 Заявить о нарушении
Михаил Перелётный 18.10.2007 01:22 Заявить о нарушении
Миша! Ну зачем ты так. Я же не говорила, что мне не нравится. Ну пошутила. Ты ведь ко мне бываешь очень строг, а я не "амур-тужур".
Если серьёзно, мне нравится как ты пишешь и мыслишь.
Наталия Корди 18.10.2007 09:57 Заявить о нарушении
Если серьёзно, мне нравится как ты пишешь и мыслишь.
Наталия Корди 18.10.2007 09:57 Заявить о нарушении
Спасибо, Наташа, извини за резкость. Просто это давний спор, который во времена моей туманной юности меня сильно задевал: является ли стихотворный размер универсальным (для всех авторов и на все времена) или же употреблять, к примеру, четырёхстопный дактиль уже не моги никто и никогда, т.к. он "застолблён" Лермонтовым ("Тучки небесные..."), а чередование четырёхстопного и пятистопного ямба - Пастернаком и т.п. В общем, ты тут не при чём, на самом деле, и было не справедливо выливать на тебя старые обиды.
Михаил Перелётный 18.10.2007 10:30 Заявить о нарушении
Михаил Перелётный 18.10.2007 10:30 Заявить о нарушении
Не с пятистопным ямбом чередование, а с двустопным, конечно
Михаил Перелётный 18.10.2007 10:32 Заявить о нарушении
Михаил Перелётный 18.10.2007 10:32 Заявить о нарушении
Я тебе признаюсь в одной вещи: когда пишу, даже не задумываюсь, что там дактиль или амфибрахий. Музыка звучит, а потом слова. Но нет и в мыслях писать песню или романс. Просто вот сегодня я так слышу, а завтра иначе.
Спасибо тебе за подробный ответ. Интересно. На самом деле я профан в теории стихосложения. Поможешь?)))
Наталия Корди 18.10.2007 11:59 Заявить о нарушении
Спасибо тебе за подробный ответ. Интересно. На самом деле я профан в теории стихосложения. Поможешь?)))
Наталия Корди 18.10.2007 11:59 Заявить о нарушении
Так я ж тебе уже помогаю! :))
Задумываться об этом, когда пишешь, и ни к чему. Но знать стОит
Михаил Перелётный 18.10.2007 13:57 Заявить о нарушении
Задумываться об этом, когда пишешь, и ни к чему. Но знать стОит
Михаил Перелётный 18.10.2007 13:57 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.