Что-то с Вами, Наиля, должно быть произошло? Просто так никто дома сидеть не будет, если еще способен передвигаться. У меня было так, но я знал причину: http://www.stihi.ru/2011/02/21/6806.
Радости и тепла, Павел.
Причина абсолютно не романтическая - в отличие от Вас: у нас всё что можно перекопано в радиусе всего центра, где я живу, кругом новостройки. Дорогая земля, точечная застройка, инстинкт самосохранения...:)
А ещё: с возрастом по одному умирают желания...
Рада визиту. Спасибо за внимание. Мне очень понравились Ваши стихи.
Насчет угасания желаний это Вы правы. Думаю, что и смерть мы сами зовем посредством постепенного сведения желаний к нулю. Есть у меня такая гипотеза. Разрабатываю.
Было бы интересно с ней поближе познакомиться. Я собрала уже библиотечку на эту тему: с позиции разных конфессий, психологических и философских школ... На многие вопросы пока не удаётся найти хотя бы приблизительные ответы, а иногда мнения полярны :(
Тут, если вкратце, суть такая: человек есть совокупность потребностей. Задача потребностей - умирать (реализовываться и тем самым уничтожаться). Вместе с ними ежесекундно умирает и человек. Но вместо умерших потребностей возникают новые (поев, мы уничтожили потребность в еде, но потребность в еде, уже другая, вернется снова). Человек есть система, которая рано или поздно изнашивается - этот процесс представлен в том, что новые потребности постепенно хиреют. Первыми исчезают те, что требуют наибольшей активности. В конце концов практически все потребности исчезают, а поскольку человек - их совокупность, то он как система распадается. Это в общих чертах. Но тут важно одно: человек - совокупность потребностей и смысл каждой потребности в уничтожении. Те. смерть записана на генетическом уровне как реализация, удача, а не неудача, как ее часто считают.
Смерть как реализация безусловно - оптимизм. Из моей теории выходит, что смерть никогда сама не приходит - только по приглашению, по нашей воле. Даже если мы рассмотрим крайний вариант: несчастный случай (например ДТП), то ведь и здесь человек умирает лишь потому, что он изначально смертен. Т.е. смерть для него "полезна" (раз он смертен). Заметьте, что мы не можем использовать вещь там, где это для нее не полезно: так, мы жжем дерово или делаем из него бумагу, но не используем в социологии и проч. Так и с человеком может случиться только то, что соответствует его природе. В шутливой форме я кое-что из этого изложил в этом стихе:http://www.stihi.ru/2011/02/14/3037
Павел.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.