...................."Не жалко за какой-то сена клок!
.....................Так в годы внешнего благополучья
.....................Довольство ваше постигает смерть
.....................От внутреннего кровоизлиянья..."
Скорее здесь не парадокс,
А процедура парадокса,
Так контур в отраженьи стокса
Сечёт оставленный вопрос;
И за круженьем Терпсихоры
К ногам её стремятся горы
И обращаются в моря.
Всё той же прозой говоря,
Не в формуле, а теореме
Из "сказки" убираем "время"
(хоть убирай не убирай...)
Итак: и Фальдум и Домбай.
Берём твой клок, Интерптетатор,
Как "clock". И набла-оператор
Сдвигая сетку координат,
Нас переносит (друг и брат)
В топографический квадрат
За Тебердинский заповедник.
Посредник в карточной игре
Не превзошёл формальность правил,
Но змейку вольную оставил
"Коньком" на плюшевой горе,
Коньку дарёному послушный;
Где поутру на свой манер
Уж маятник "тропой воздушной"
Влечёт меж соснами партер
Туда, где ветры и лавины
Терзали древние седины;
Туда, где ныне граф* орлов
Согласен с "розою ветров";
Где эхо на отрогах спит,
И солнце ищет имярека,
А память странное хранит...
Домба-ай! И фирновая мекка,
Лаская крошками гранит,
Всё также блещет и шумит.
Вдали, утёсов, Алибека.
*мат.(основное понятие теории графов)
Домбай. Кофейня. 20 лет спустя
© Copyright: Весёлый, 2007
Свидетельство о публикации №107080901507
Свидетельство о публикации №107080901507
Рецензии
Как видите, любое мое слово вызывает у вас рефлексию. И я очень рад, что вы так не равнодушны к сказанному.
Я хоть и не мать Тереза, но не рвусь отвечать вектором на вектор в этом до безобразия скалярном мире. Поэтому просто привожу аргументы.
Вот, собственно, 2 цитаты, которые и сподвигли "…рецензента, чудом нашедшего какой-то там долг в какой-то игре 20 лет спустя!" :
Я уже читала и даже хотела спародировать Ваш "параллакс" и пр. но потом не решилась "посягнуть".
Ванецева 2000/10/25
…………
А по поводу "параллакса" посягайте. Ваша пародия всегда интересна.
Весёлый 2000/10/25
……………..
Обещанного 3 года ждут, но Вам, любезная Ванецева, удалось удвоить крылатые слова. Если от рецензии можно откреститься (отм. с учётом конварсии) то пародия обязывает))... Если хотите могу предложить две близких Вам темы на выбор
Весёлый 2006/10/27
…………..
То бишь, разговор шел о 6 годах (просроченных), отнюдь не 20-ти. Тем более, что приемлемое совмещение прошлого с настоящим, вряд ли возможно, даже и с тем самым "оператором".
……………
Теперь об этом:
"В быту координат легко считать года,
и в ренту превращать зароки поколений" ???
Не могу расшифровать. Простите дурака.
А что тут сложного?! Точки привязки нужны только для отождествления с представлениями об… Интересно, как можно математически описать незаполненное ничем (!), даже сутью (монадой), пространство.
Да и "зарок" дается в расчете на "отдачу" А, учитывая эти ваши строки:
И в шуме этих лет мне слышится зарок
Давно в небытие ушедших поколений;
т,е., этот "звук", как некий вексель, который можно предъявлять к оплате…
если я не прав, то прошу пардончику.
---------------
вчера было 9 дней… как же мне жалко себя. хоть это и не так, но против безысходности не попрешь.
Ухожу-ухожу и не бросайте в меня первым
Когда размножила Земля
приматов, выгнанных из рая,
взыграла свита короля...
Виктор Кй 16.08.2007 01:23 • Заявить о нарушении
Я хоть и не мать Тереза, но не рвусь отвечать вектором на вектор в этом до безобразия скалярном мире. Поэтому просто привожу аргументы.
Вот, собственно, 2 цитаты, которые и сподвигли "…рецензента, чудом нашедшего какой-то там долг в какой-то игре 20 лет спустя!" :
Я уже читала и даже хотела спародировать Ваш "параллакс" и пр. но потом не решилась "посягнуть".
Ванецева 2000/10/25
…………
А по поводу "параллакса" посягайте. Ваша пародия всегда интересна.
Весёлый 2000/10/25
……………..
Обещанного 3 года ждут, но Вам, любезная Ванецева, удалось удвоить крылатые слова. Если от рецензии можно откреститься (отм. с учётом конварсии) то пародия обязывает))... Если хотите могу предложить две близких Вам темы на выбор
Весёлый 2006/10/27
…………..
То бишь, разговор шел о 6 годах (просроченных), отнюдь не 20-ти. Тем более, что приемлемое совмещение прошлого с настоящим, вряд ли возможно, даже и с тем самым "оператором".
……………
Теперь об этом:
"В быту координат легко считать года,
и в ренту превращать зароки поколений" ???
Не могу расшифровать. Простите дурака.
А что тут сложного?! Точки привязки нужны только для отождествления с представлениями об… Интересно, как можно математически описать незаполненное ничем (!), даже сутью (монадой), пространство.
Да и "зарок" дается в расчете на "отдачу" А, учитывая эти ваши строки:
И в шуме этих лет мне слышится зарок
Давно в небытие ушедших поколений;
т,е., этот "звук", как некий вексель, который можно предъявлять к оплате…
если я не прав, то прошу пардончику.
---------------
вчера было 9 дней… как же мне жалко себя. хоть это и не так, но против безысходности не попрешь.
Ухожу-ухожу и не бросайте в меня первым
Когда размножила Земля
приматов, выгнанных из рая,
взыграла свита короля...
Виктор Кй 16.08.2007 01:23 • Заявить о нарушении
Во всём вы правы и здесь нет необходимости просить пардончику.
------------------
А что тут сложного?! Точки привязки нужны только для отождествления с представлениями об… Интересно, как можно математически описать незаполненное ничем (!), даже сутью (монадой), пространство.
"незаполненное ничем (!), даже сутью (монадой), пространство" - это Бог(у Пифагора, у Лейбница и т.д.).
Математически описать нельзя, даже если сильно постараться, а некоторый опыт взаимодействия был. Был сон и был случай.
Сон красочный и удивительный. Он заложил в память движение, мною же в этом сне тщательно обдуманное. Сам сон ни к опыту моему ни к какому-либо событию отношения не имеет. И в этом смысле "чистый". Случай представился на седующий день. Мы катались на водных лыжах, Валерка за рулём, ваш покорный слуга рядом с подвесным мотором ("Вихрь" без колпака!), Женька едет. Женька падает. Катер резко разворачивается, и я практически наваливаюсь на вращающийся ротор. Как я через него перелетел... не знаю, но попал естественно под винт. Само движение было выполнено автоматически. Вот и думайте.
Источник перекодировки мозгов все-таки внешний. Бог спас??
Это не вопрос веры. Это та самая бездна, которая отделяет наше знание от истины.
--------------------
Как самочувствие
Весёлый 28.08.2007 19:27 Заявить о нарушении
------------------
А что тут сложного?! Точки привязки нужны только для отождествления с представлениями об… Интересно, как можно математически описать незаполненное ничем (!), даже сутью (монадой), пространство.
"незаполненное ничем (!), даже сутью (монадой), пространство" - это Бог(у Пифагора, у Лейбница и т.д.).
Математически описать нельзя, даже если сильно постараться, а некоторый опыт взаимодействия был. Был сон и был случай.
Сон красочный и удивительный. Он заложил в память движение, мною же в этом сне тщательно обдуманное. Сам сон ни к опыту моему ни к какому-либо событию отношения не имеет. И в этом смысле "чистый". Случай представился на седующий день. Мы катались на водных лыжах, Валерка за рулём, ваш покорный слуга рядом с подвесным мотором ("Вихрь" без колпака!), Женька едет. Женька падает. Катер резко разворачивается, и я практически наваливаюсь на вращающийся ротор. Как я через него перелетел... не знаю, но попал естественно под винт. Само движение было выполнено автоматически. Вот и думайте.
Источник перекодировки мозгов все-таки внешний. Бог спас??
Это не вопрос веры. Это та самая бездна, которая отделяет наше знание от истины.
--------------------
Как самочувствие
Весёлый 28.08.2007 19:27 Заявить о нарушении
случилось это на Волге 16 числа августа 96 года т.е. ровно 11 лет назад
от даты вашей рецензии, так что я родился тогда ещё. Видимо кому-то необходимо было меня оставить
Весёлый 28.08.2007 19:46 Заявить о нарушении
от даты вашей рецензии, так что я родился тогда ещё. Видимо кому-то необходимо было меня оставить
Весёлый 28.08.2007 19:46 Заявить о нарушении
Рад, что откликнулись!
И сразу вынужден не согласиться с досточтимыми Пифагором и Лейбницем.
Я не настолько смирен (пока еще), чтобы поклоняться "изгороди".
В моей космогонии Бог (раз уж у вас с большой буквы…) – "хозяин не_проявленного мира". Не свернутого во что-то там, а именно непроявленного. Пространство же, это как бы место (слова лживы) для его проявления, типа выключенного телевизора. Включили, а там Бог. Но Бог не телевизор, он В телевизоре. Вернее его проявление – та самая монада, которая раскрывается (в нашем проявленом мире) дуальным принципом. Пространство – условная граница нашего восприятия. Условная потому, что границы нет.
Что до снов и событий…
Я давненько работал со снами по-серьезному, но, в конце-концов, обратил внимание не столько на содержательную часть, сколько на вход и выход. Особенно интересен выход. Обычно он замаскирован инициирующей частью сна, примерно, как фокусники маскируют свои настоящие действия. Когда мне удалось добраться до механизма, то оказалось, что он похож на пластинчатую пружину. Я по многу раз проскакивал момент перехода туда-сюда, но отфиксировать этот момент так и не смог.
Еще один момент – в абсолютно реалистичном, и полностью контролируемом сне пытаться "прочесть" улики времени/места. Т.е., названия улиц, указатели, или спросить кого-нибудь из персонажей, о чем-то конкретном. Сначала действо отодвигается, а при настойчивом поведение, начинает рябить и расплываться.
Теперь о событийности. Граф событий (произошедших) однозначен. Отсюда я делаю вывод, что самое главное то, что не случилось.
Ведь, если серьезно подходить к проблеме Выбора, то приходится признать свою беспомощность в оценке всех возможных вариантов, даже в одной единственной, произвольно взятой точке. Если даже тормознуть время, как хотел Фауст, то и тогда проблема не решаема.
Вряд ли за нас кто-то управляет несвершением вручную. Хотя есть Структура, следящая за исполнением принципов. Ну, там – гомеостаз, постоянная Планка, чего-нибудь из гидродинамики… и соотношения… эх, как бы просто сказать – Добра и Зла, но увы… За добро не скажу, это как здоровье, т.е. прямо ничем не описывается. А вот то, что называется "злом", в моем восприятие есть система Воспитания, которая и несет в себе дуальный принцип (поощрение/наказание). Это, как "свет и тьма", или "тепло и холод" – псевдо противоположности, вдолбленные в сознание "фокусниками". Тьма – это пространство, холод – это пространство, а свет и тепло дуальны внутри себя. Это должно быть известно каждому школяру.
бездна, которая отделяет наше знание от истины.
Тут я уже с вами не соглашусь (прям конек-горбунок)
Знание - это отражение истины, или ее проекция на сознание, если так удобнее. То, о чем вы говорите, отнюдь не знание, а всего лишь информация. Поэтому информация стоит очень дорого, а знание не стоит ничего.
Видимо кому-то необходимо было меня оставить
Вас никто не оставлял, рази что ваш ангел-хранитель дал пинка под зад. Дык на него и внимания не стоит обращать. Работа у него такая.
Извините, что растекся по древу, но хаос надо иногда упорядочивать, иначе нас энтропия пожрет.
Виктор Кй 30.08.2007 21:02 Заявить о нарушении
И сразу вынужден не согласиться с досточтимыми Пифагором и Лейбницем.
Я не настолько смирен (пока еще), чтобы поклоняться "изгороди".
В моей космогонии Бог (раз уж у вас с большой буквы…) – "хозяин не_проявленного мира". Не свернутого во что-то там, а именно непроявленного. Пространство же, это как бы место (слова лживы) для его проявления, типа выключенного телевизора. Включили, а там Бог. Но Бог не телевизор, он В телевизоре. Вернее его проявление – та самая монада, которая раскрывается (в нашем проявленом мире) дуальным принципом. Пространство – условная граница нашего восприятия. Условная потому, что границы нет.
Что до снов и событий…
Я давненько работал со снами по-серьезному, но, в конце-концов, обратил внимание не столько на содержательную часть, сколько на вход и выход. Особенно интересен выход. Обычно он замаскирован инициирующей частью сна, примерно, как фокусники маскируют свои настоящие действия. Когда мне удалось добраться до механизма, то оказалось, что он похож на пластинчатую пружину. Я по многу раз проскакивал момент перехода туда-сюда, но отфиксировать этот момент так и не смог.
Еще один момент – в абсолютно реалистичном, и полностью контролируемом сне пытаться "прочесть" улики времени/места. Т.е., названия улиц, указатели, или спросить кого-нибудь из персонажей, о чем-то конкретном. Сначала действо отодвигается, а при настойчивом поведение, начинает рябить и расплываться.
Теперь о событийности. Граф событий (произошедших) однозначен. Отсюда я делаю вывод, что самое главное то, что не случилось.
Ведь, если серьезно подходить к проблеме Выбора, то приходится признать свою беспомощность в оценке всех возможных вариантов, даже в одной единственной, произвольно взятой точке. Если даже тормознуть время, как хотел Фауст, то и тогда проблема не решаема.
Вряд ли за нас кто-то управляет несвершением вручную. Хотя есть Структура, следящая за исполнением принципов. Ну, там – гомеостаз, постоянная Планка, чего-нибудь из гидродинамики… и соотношения… эх, как бы просто сказать – Добра и Зла, но увы… За добро не скажу, это как здоровье, т.е. прямо ничем не описывается. А вот то, что называется "злом", в моем восприятие есть система Воспитания, которая и несет в себе дуальный принцип (поощрение/наказание). Это, как "свет и тьма", или "тепло и холод" – псевдо противоположности, вдолбленные в сознание "фокусниками". Тьма – это пространство, холод – это пространство, а свет и тепло дуальны внутри себя. Это должно быть известно каждому школяру.
бездна, которая отделяет наше знание от истины.
Тут я уже с вами не соглашусь (прям конек-горбунок)
Знание - это отражение истины, или ее проекция на сознание, если так удобнее. То, о чем вы говорите, отнюдь не знание, а всего лишь информация. Поэтому информация стоит очень дорого, а знание не стоит ничего.
Видимо кому-то необходимо было меня оставить
Вас никто не оставлял, рази что ваш ангел-хранитель дал пинка под зад. Дык на него и внимания не стоит обращать. Работа у него такая.
Извините, что растекся по древу, но хаос надо иногда упорядочивать, иначе нас энтропия пожрет.
Виктор Кй 30.08.2007 21:02 Заявить о нарушении
Вавилон, конечно.
Если необходима детализация - пожалуй, но опыт (знание) одного не переносится на другого. Что для меня - знание, для вас - вера и наоборот. Это - трагедия движения.
Я подумаю, Imho.
Весёлый 31.08.2007 19:37 Заявить о нарушении
Если необходима детализация - пожалуй, но опыт (знание) одного не переносится на другого. Что для меня - знание, для вас - вера и наоборот. Это - трагедия движения.
Я подумаю, Imho.
Весёлый 31.08.2007 19:37 Заявить о нарушении
На одного или на другого - не важно. Воспринимаешь (как знание) только то, к чему готов. Смысл "работы" (или скорее "учебы") в изменении "уровня готовности" (или скорее "уровня сознания").
Конечно вы правы - и один, и другой... даже 2 полушария (не соотнесенные) одного и того же ведут непримиримую полемику. Поэтому "самодостаточность" кажется недостижимой.
А до Вавилона? Что было, когда меня не было?!
Виктор Кй 03.09.2007 19:40 Заявить о нарушении
Конечно вы правы - и один, и другой... даже 2 полушария (не соотнесенные) одного и того же ведут непримиримую полемику. Поэтому "самодостаточность" кажется недостижимой.
А до Вавилона? Что было, когда меня не было?!
Виктор Кй 03.09.2007 19:40 Заявить о нарушении
Прошло 7 лет и объём той самой информации я хорошо представляю себе.
Несмотря на редкие мои здесь появления разговор продолжается и носит доброжелательный характер и игнорировать это невозможно. Вы что ли сетуете на бездействие с моей стороны
я так понимаю? Или на что?! Что вы предлогаете говорите как есть
Весёлый 05.09.2007 12:17 Заявить о нарушении
Несмотря на редкие мои здесь появления разговор продолжается и носит доброжелательный характер и игнорировать это невозможно. Вы что ли сетуете на бездействие с моей стороны
я так понимаю? Или на что?! Что вы предлогаете говорите как есть
Весёлый 05.09.2007 12:17 Заявить о нарушении
Однако !
Крепкий у вас материальчик. Это хорошо, в том смысле, что форму держит. Но, чтобы придать ему форму надо сколько инструмента загубить. С пластилином конечно удобнее, но он-то форму не держит. Впрочем, это, в первую очередь, ваша проблема. Это же вас провоцирует внутренняя неудовлетворенность. А я свое отпахал… и "унитазом в подворотне", и "стенкой для начинающих "теннисистов"".
В свое время я тоже искал тех, кто… объяснит. Так чтобы нашел – не скажу. Так чтобы не нашел – тоже. Главное, с собственным гонором разобрался.
У Ольги материальчик тоже был дай бог. 20 с лихером лет она об меня свои углы обтесывала. Сразу скажу – моей инициативы там не только не было, а ровно наоборот. Однако она единственный человек, из тех, с кем я имел дело, который смог измениться. Именно измениться, а не мимикрировать. Не думаю, что эффективность ее деяний была сколько-нибудь высока, но на фоне иных (а тех долечат), да еще и во времени.
В общем, кастовый порог ей удалось пробить. Но бог действительно не фраер, и вот как вышло. Если уж претендуешь, то соответствуй. Конечно, с горы Ахун такой красивый вид, что хочется там пожить. Но ведь это всего 660 метров над уровнем.
Извините, но я ни на что не сетую, и ничего не предлагаю. "Примус починяю". А если вам это не в жилу, то могу сказать беспристрастно, как чиновник (а я и есть шпиен господа бога) – поговорим через 10 лет. У вас есть лишние 10 лет? У меня есть и я всегда рад познакомиться с хорошим человеком.
Эта простыня уже слишком длинная. До нее лень докручиваться. Если чего скажете, то, пожалуйста, где-нибудь в более доступном месте.
Виктор Кй 07.09.2007 04:33 Заявить о нарушении
Крепкий у вас материальчик. Это хорошо, в том смысле, что форму держит. Но, чтобы придать ему форму надо сколько инструмента загубить. С пластилином конечно удобнее, но он-то форму не держит. Впрочем, это, в первую очередь, ваша проблема. Это же вас провоцирует внутренняя неудовлетворенность. А я свое отпахал… и "унитазом в подворотне", и "стенкой для начинающих "теннисистов"".
В свое время я тоже искал тех, кто… объяснит. Так чтобы нашел – не скажу. Так чтобы не нашел – тоже. Главное, с собственным гонором разобрался.
У Ольги материальчик тоже был дай бог. 20 с лихером лет она об меня свои углы обтесывала. Сразу скажу – моей инициативы там не только не было, а ровно наоборот. Однако она единственный человек, из тех, с кем я имел дело, который смог измениться. Именно измениться, а не мимикрировать. Не думаю, что эффективность ее деяний была сколько-нибудь высока, но на фоне иных (а тех долечат), да еще и во времени.
В общем, кастовый порог ей удалось пробить. Но бог действительно не фраер, и вот как вышло. Если уж претендуешь, то соответствуй. Конечно, с горы Ахун такой красивый вид, что хочется там пожить. Но ведь это всего 660 метров над уровнем.
Извините, но я ни на что не сетую, и ничего не предлагаю. "Примус починяю". А если вам это не в жилу, то могу сказать беспристрастно, как чиновник (а я и есть шпиен господа бога) – поговорим через 10 лет. У вас есть лишние 10 лет? У меня есть и я всегда рад познакомиться с хорошим человеком.
Эта простыня уже слишком длинная. До нее лень докручиваться. Если чего скажете, то, пожалуйста, где-нибудь в более доступном месте.
Виктор Кй 07.09.2007 04:33 Заявить о нарушении
С самого начала было понятно, что такая полемика ровно ни к чему не приводила и не будет приводить (скажу вам по секрету), и никогда в неё не вкручивался. Система аргументов "здравого смысла" здесь не работает. А крестом перемножать вектора- лишь умно_жать взаимное непонимание (несоответствие). Вы здесь открыли какие-то вектора... Но их нет! И в данном случае речь, кроме забавного, совсем о другом. В предыдущем под обложкой, есть пять прямых прочтений от начала и до конца - какое выкинуть? Так исправимся!
От концепта, со словом "талантливое фиглярство" в рецах - не соглашусь-, скорее эмоциональная растерянность от невозможности,видимо, остановить хаос до логически выстроенного мегабайта ("на этом мы поставим ".")прошло совсем не много времени. И если вам помогали, просто скажите доброе слово и всё, что требовалось. И небыло ТЕХНИЧЕСКОЙ необходимости уж так уж форсировать ещё и эту задачу. Каждый починяет свой примус и здесь существует своя доминанта, и несмотря ни на что вы её не видите, уверяю вас.
В самом деле, это бессмысленная трата сил и энергии. Здесь я полностью согласен и продолжать накручивать счётчик - это не самая плодотворная затея.
Весёлый 07.09.2007 11:25 Заявить о нарушении
От концепта, со словом "талантливое фиглярство" в рецах - не соглашусь-, скорее эмоциональная растерянность от невозможности,видимо, остановить хаос до логически выстроенного мегабайта ("на этом мы поставим ".")прошло совсем не много времени. И если вам помогали, просто скажите доброе слово и всё, что требовалось. И небыло ТЕХНИЧЕСКОЙ необходимости уж так уж форсировать ещё и эту задачу. Каждый починяет свой примус и здесь существует своя доминанта, и несмотря ни на что вы её не видите, уверяю вас.
В самом деле, это бессмысленная трата сил и энергии. Здесь я полностью согласен и продолжать накручивать счётчик - это не самая плодотворная затея.
Весёлый 07.09.2007 11:25 Заявить о нарушении
"Пространство же, это как бы место (слова лживы) для его проявления, типа выключенного телевизора. Включили, а там Бог. Но Бог не телевизор, он В телевизоре. Вернее его проявление – та самая монада, которая раскрывается (в нашем проявленом мире) дуальным принципом. Пространство – условная граница нашего восприятия. Условная потому, что границы нет.
Что до снов и событий…
Я давненько работал со снами по-серьезному, но, в конце-концов, обратил внимание не столько на содержательную часть, сколько на вход и выход. Особенно интересен выход. Обычно он замаскирован инициирующей частью сна, примерно, как фокусники маскируют свои настоящие действия. Когда мне удалось добраться до механизма, то оказалось, что он похож на пластинчатую пружину. Я по многу раз проскакивал момент перехода туда-сюда, но отфиксировать этот момент так и не смог.
Еще один момент – в абсолютно реалистичном, и полностью контролируемом сне пытаться "прочесть" улики времени/места."
Оставьте,Imho, телевизор в покое, хотя бы на время. Всё это мне известно и давно понятно. Вот история (извиняюсь за стиль, ну да фиг с ним). Взгляните, это реальная история (есть свидетели)здесь важна последовательность событий!!!. Я одинадцать лет пытался её объяснить, и у меня есть объяснение. Вы просили заказать тему?
Рад, что в "масть".
Если действительно "мало", то есть страница... или заказывайте любую тему - мы ее замочим.:)
etc.
Imho 18.11.2006 03:05 [Заявить о нарушении правил]
Мочите!:) Если не объяснение, то хотя бы версию
Весёлый 01.10.2007 00:33 Заявить о нарушении
Что до снов и событий…
Я давненько работал со снами по-серьезному, но, в конце-концов, обратил внимание не столько на содержательную часть, сколько на вход и выход. Особенно интересен выход. Обычно он замаскирован инициирующей частью сна, примерно, как фокусники маскируют свои настоящие действия. Когда мне удалось добраться до механизма, то оказалось, что он похож на пластинчатую пружину. Я по многу раз проскакивал момент перехода туда-сюда, но отфиксировать этот момент так и не смог.
Еще один момент – в абсолютно реалистичном, и полностью контролируемом сне пытаться "прочесть" улики времени/места."
Оставьте,Imho, телевизор в покое, хотя бы на время. Всё это мне известно и давно понятно. Вот история (извиняюсь за стиль, ну да фиг с ним). Взгляните, это реальная история (есть свидетели)здесь важна последовательность событий!!!. Я одинадцать лет пытался её объяснить, и у меня есть объяснение. Вы просили заказать тему?
Рад, что в "масть".
Если действительно "мало", то есть страница... или заказывайте любую тему - мы ее замочим.:)
etc.
Imho 18.11.2006 03:05 [Заявить о нарушении правил]
Мочите!:) Если не объяснение, то хотя бы версию
Весёлый 01.10.2007 00:33 Заявить о нарушении