Ты спросил - я ответила..

Ты спросил, соглашусь ли тебе я вручить
Всю себя, не тираня реальность сомненьем,
Побоявшись вопросом меня огорчить...
Я отвечу тебе, мой родной, откровеньем...

Согласится ли парус под ветром стонать?
Согласится ли солнце быть солнцем лучистым?
Даст ли миру согласие добрая мать,
Чтобы небо всегда было ярким и чистым?

Побежит ли ручьем с возвышения гор
Талость вод, захотят ли потоки струиться?
Не откажет ли в пламени ярком - костер
Падать отсветом, крася склоненные лица?

Ты спросил - я ответила. Нужно ль тебе
Пояснять. Ты, ведь, понял меня и без слова...
Если ты не боишься идти по судьбе
За мечтанием рядом со мной - я готова.

02.08.2007

Краткий анализ стихотворения
Тема:
Ответ на важный личный вопрос о взаимности чувств и готовности быть вместе. Через метафоры природы автор раскрывает идею безусловного согласия любящего сердца.
Основная мысль:
Любовь — естественное, неизбежное состояние, подобное законам природы. Ответ «да» подразумевается как самоочевидный: так же, как солнце не может не светить, а ручей — не течь, любящий человек не может отказать в ответном чувстве.
Композиция:
Вступление (1;й катрен): прямой ответ на вопрос возлюбленного через образ откровения.
Основная часть (2;й и 3;й катрены): серия риторических вопросов;сравнений с явлениями природы (парус, солнце, мать, ручей, костёр), подчёркивающих неизбежность ответа «да».
Заключение (4;й катрен): финальное подтверждение согласия и условие — готовность идти вместе «по судьбе».
Тип речи:
Рассуждение с элементами описания (картины природы) и повествования (диалог «вопрос;ответ»).
Стиль речи:
Художественный, лирический. Характерны:
возвышенная лексика («тираня», «откровенье», «талость»);
интимная интонация («мой родной»);
риторические вопросы для усиления эмоционального эффекта.
Средства связи:
анафора («Согласится ли…», «Даст ли…», «Побежит ли…»);
параллелизм конструкций (риторические вопросы);
лексические повторы («ты спросил — я ответила», «согласится»);
местоимения («тебе», «меня», «ты», «я»).
Средства выразительности:
метафоры: «птичья конференция» (образ весеннего пробуждения), «гонцы наступившей весны» (грачи как символ обновления);
олицетворения: «парус стонать», «солнце быть солнцем», «костёр не откажет в пламени»;
сравнения через риторические вопросы: любовь уподобляется неизменным законам природы;
эпитеты: «солнце лучистое», «добрая мать», «яркий костёр»;
инверсия: «тираня реальность сомненьем», «крася склоненные лица» (усиливает поэтическую интонацию);
символика природы: ветер (свобода), солнце (жизнь), мать (забота), ручей (движение), костёр (тепло и свет отношений).
Общий тон:
Проникновенный, доверительный, с оттенком торжественности. Автор использует образы природы как универсальный язык любви, где ответ «да» — столь же естественный, как восход солнца.


Рецензии
Хоршее стихотворение :)
Спасибо, Ольга.

Вы пишите быстрее чем я успеваю читать ;-)
заходите и Вы ко мне.

С Уважением,

Дмитрий Ионов   03.08.2007 11:07     Заявить о нарушении
Спасибо Дима...Мы уже давние знакомые, ..но Вы не часто меня балуете своими отзывами и посещениями.. а у ,вас я давно не была, ... сегодня же зайду... почитаю, и как всегда не смолчу...Если я там еще не нвсе перенаписала)))))Люблю я это дело... С улыбкой..
С теплом и уважением.Ольга

Ольга Сергеевна Василенко Красни   03.08.2007 21:19   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.