Что было - то было...

Что было - то было, но сердце уже не забудет
Всех благ предразлучья, что дарены были судьбой.
Не знает никто, что на жизненной тропке прибудет,
А что пробежит незнакомой, сторонней тропой.
Но груз сожалений, не станем носить за плечами,
Хорошее помнить - стремление светло прожить.
И есть одна истина, где-то меж днями - ночами:
Мы были - мы есть - и мы будем любить от души.

                01.08.2007


Краткий анализ стихотворения
Тема: размышления о прошлом, принятии жизненного пути и силе любви. Лирический герой осмысливает пережитое, признаёт неопределённость будущего, но сохраняет верность чувству любви.
Идея: несмотря на неизбежные утраты и неизвестность будущего, важно сохранять в сердце доброе, а любовь — вечная ценность, которая придаёт жизни смысл («Мы были;—;мы есть;—;и мы будем любить от души»).
Стиль речи: художественный (поэтический). Характерны образность, эмоциональность, ритмическая организация.
Тип речи: рассуждение с элементами лирического описания. Автор выстраивает цепочку размышлений о прошлом, настоящем и будущем.
Композиция:
Вступление (1–2 строки): признание необратимости прошлого и его следа в сердце.
Развитие (3–6 строки): размышление о неопределённости жизненного пути и отказе от груза сожалений.
Кульминация/вывод (7–8 строки): утверждение вечности любви как истины, объединяющей времена.
Средства выразительности:
Метафоры: «жизненная тропка», «груз сожалений», «тропа» (как путь судьбы).
Антитеза: «что прибудет»;—;«что пробежит», «было»;—;«будет».
Параллелизм и анафора: «Мы были;—;мы есть;—;и мы будем…» (усиливает ритмичность и смысловую значимость).
Эпитеты: «предразлучья» (создаёт оттенок ностальгии), «светло прожить» (передаёт позитивный настрой).
Инверсия: «Что было;—;то было», «Не знает никто…» (придаёт речи поэтическую выразительность).
Средства связи между предложениями:
лексические повторы («было», «будем», «любовь»);
синтаксический параллелизм (построение строк с похожими конструкциями);
местоимения и указатели («что», «мы», «где-то»).
Эмоциональная окраска и авторская позиция:
Тон — созерцательный, слегка меланхоличный, но в целом оптимистичный.
Автор принимает прошлое без горечи, смотрит в будущее с надеждой и утверждает любовь как неизменную ценность.
Вывод:
Стихотворение размышляет о течении жизни, памяти и любви.
Основная мысль — важно сохранять доброе в сердце и верить в силу любви, которая преодолевает время.
Средства выразительности (метафоры, параллелизм, антитеза) создают лирическую глубину и ритмическую цельность текста.