Не приведу я слов

И словословить ни к чему,
И не пристало мыслить,
И серость дней, как наяву,
Никчемностью провисла,
Над пустотой полей,
Закат несётся в мыле,
И сын уже взрослей!
Какие тут уж мысли?!
,,,,,,,,,,,,,,,,,,

А суть: тут мысли не причём -
Подставит Бог своё плечо...

------------------------------------------

Иота Христолюбов - откуда такой псевдоним?

Мила Ластеш   17.09.2009 22:47   Заявить о нарушении

Иота это: Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.(Мф.5;18)
С другой стороны иота - это самая маленькая и последняя буква в арамейском алфавите языка того времени.
В общем, это буква исполнения Божия Слова.
Христолюбов - мы все Христа любим. Ну и в память о девушке, которая чисто по-христиански помогала моей маме в трудное время. Когда-то мы с нею вместе росли.

Иота Христолюбов   17.09.2009 23:04   Заявить о нарушении

Иота, а Вы читали "Сын Человеческий" Ме'ня?

Мила Ластеш   17.09.2009 23:21   Заявить о нарушении

А "Имя" у Вас очень даже хорошее)

Мила Ластеш   17.09.2009 23:45   Заявить о нарушении

Не не читал. Сейчас много подобного, просто не хватает времени. Предпочитаю святоотеческую литературу.

Иота Христолюбов   18.09.2009 13:18   Заявить о нарушении

Ну, если я правильно понимаю слово "святоотеческий", то Мень - как раз эта литература и есть)

Мила Ластеш   18.09.2009 15:56   Заявить о нарушении

Ну, о. Александр не канонизирован, отклонений, вроде, в его изданиях нет.
Пока не канонизирован, то термин "святоотеческий" к нему рано применять.

Иота Христолюбов   18.09.2009 19:46   Заявить о нарушении

Мне всёравно канонизирован он или нет - я его сейчас читаю и мне он импонирует, вернее его взгляды.

Мила Ластеш   18.09.2009 23:48   Заявить о нарушении

Очень хорошо. Но Вы что-то до него читали?

Иота Христолюбов   19.09.2009 13:46   Заявить о нарушении

Читала что-то и до него. Немного, но его, скажем так, "подача материала", "зерно" убеждает посмотреть меня на Бога без тех претензий, которые до сих пор у меня к нему были. И меня это радует.
Я ещё не прочла полностью, но уже ощущаю его произведение, как написанное с точкой отсчёта "от любви". Наверное так, я бы сказала. В этом я чуствую его отличие от других и несомненно присутствующий у него кроме этого литературный дар слова;
А, если сказать больше - то я впервые, как никогда, почти безоговорочно принимаю Евангелие, а значит Бога. Для меня это сродни откровению. А это многого стоит.

Возможно Вы скажете - просто пришло время.
Не знаю.
О! Эврика! Могу это сравнить из своего опыта!
Это как для меня сродни любви к стихам Бродского) Про него пишут много и разное, я бывает соглашаюсь и с теми и с другими, но открывая его томик... не помню ничего, а просто наслаждаюсь, просто - нравится - и всё!))
Ластеш)

Мила Ластеш   20.09.2009 00:18   Заявить о нарушении

Слава Богу, что бывают такие откровения. Главное, что есть приятие. Пройдёт время и придёт понимание.

И.Бродский мне не нравится, вернее его поэзия. Мне нравится совсем противоположное направление. К примеру, Вел.кн.Константин Романов, прот. о.Николай Гурьянов, прп.Иоанн Дамаскин т.д..

Иота Христолюбов   20.09.2009 23:38   Заявить о нарушении

Время, конечно пройдёт, только его не так много.
Для меня важней, чтоб орешек тот, мне поддался. Неужели так принципиально - чьи руки ядрышко мне покажут?

Я читала до этого митр. Сурожского "Начало Евангелия.."
Но только сейчас, в сравнении с Менем, начала больше понимать его толкования... Суров он для начинающих, больно серьёзен) Так для меня было - все конечно разные)поэтому, это только моё, субъективное мнение конечно)
Обязательно поинтересуюсь и Вашими предпочтениями - интересно.

Мила Ластеш   21.09.2009 00:13   Заявить о нарушении