Мне всегда было важно...
Пред имущими власть, пред несущими зло.
Но в плену неудачно-весомых мгновений
Я, порой, под себя подминала крыло.
Мне всегда было нужно исканьем ответов
Озадачивать встречи с загадками дней.
Я и знать не могу для чего мне всё это.
Но без этих исканий - что в жизни ценней?
Мне всегда было страшно не справиться с болью,
Потому, что, тогда бы, колени пригнув,
Мне бы духом пришлось опуститься в безволье,
С противленья в бессмысленность выбросив дух.
Может быть оттого, не страшась переменных,
Заполняющих жизнь уравнинем дней,
Я бываю готова к принятью мгновенных,
И единственно верных решений по ней.
Может быть оттого никогда не жалею
О случившемся - коли случилось УЖЕ,
Стало быть, мне предписано, силой не тлея,
Выбирать, что по вере придется душе.
08.06.2007
Краткий анализ стихотворения
Тема: внутренний выбор человека между смирением и сопротивлением, поиск смысла и сохранение достоинства перед лицом испытаний.
Идея: несмотря на страх, боль и сомнения, важно сохранять внутреннюю свободу, не опускать руки и осознанно принимать решения, следуя своим убеждениям. Жизнь обретает ценность через поиск ответов и волевое преодоление трудностей.
Стиль речи: художественный (поэтический).
Тип речи: рассуждение с элементами повествования (лирический герой рефлексирует над своим опытом и принципами).
Композиция:
Вступление (1;я строфа): декларация принципа — не склоняться перед злом и властью.
Развитие (2–3;я строфы): осмысление внутренних конфликтов — страх боли, необходимость поиска смыслов, опасность духовного падения.
Кульминация (4–5;я строфы): вывод — готовность к решительным действиям и принятие прошлого как данности, следование вере и внутреннему выбору.
Заключение: дата создаёт эффект документальности, подчёркивает личностный характер высказывания.
Средства выразительности:
Метафоры: «подминала крыло», «опуститься в безволье», «выбросив дух», «уравнения дней».
Эпитеты: «неудачно;весомые мгновения», «единственно верные решения».
Антитезы: «не стать на колени» vs «колени пригнув», «противленье» vs «бессмысленность».
Риторические вопросы: «Но без этих исканий — что в жизни ценней?»
Повторы: «Мне всегда было…», «Может быть оттого…».
Инверсия: «пред имущими власть», «в плену неудачно;весомых мгновений».
Средства связи предложений:
лексические повторы («мне всегда было», «может быть оттого»);
местоимения («я», «мне», «её»);
синтаксический параллелизм (построение строф с анафорами);
семантические связи (мотивы борьбы, выбора, страха, веры).
Эмоциональная тональность: напряжённая, исповедальная, с оттенком решимости и сдержанного оптимизма. Тональность колеблется между тревогой (страх боли, опасность падения) и утверждением воли (готовность к решениям, принятие прошлого).
Краткий вывод: стихотворение представляет собой лирическую медитацию о внутренней стойкости. Его сила — в искренности самоанализа, образности и ритмической организованности. Автор через метафорический язык и повторы подчёркивает ценность сознательного выбора и верности себе даже в моменты слабости.
Свидетельство о публикации №107060801750