Э. А. за банкиров! - посв. банкирам и финансистам

Алексей! Это произведение искреннее. Сам нахожусь в бансковских системах и чётко разбираюсь в экономике и разного рода показателях. Если оружие эффективно, то, ради достижения равенства, не стоит отказываться от него. Банки выполняют свою, фундаментально необходимую функцию - перераспределяют капитал, оценивают платежеспосопность, офеспецивают ценность ценных бумаг и очень многое другое.
Здесь речь идёт о том, чтобы не национализировать банки, но... отдать государству 51% акций. Хорош здесь пример "трансКредитбанка" - 75% государства, 25% - крупных собственников. То есть дать контроль с правом отзыва некоторых решений. Оно для банков осуществляется на уровне 25% голосов против тех или иных решений. В этом на мой взгляд состоит свобода.

Э.А.

Николай Валерьевич Павлов   05.06.2007 16:48   Заявить о нарушении

Если Вы действительно сторонник социализма, то вы должны понимать, что непременным условием социализма является государственная монополия на банковскую деятельность (равно как и на внешнюю торговлю). Иначе мы имеем то что имеем - капитализм. Ибо при свободной капиталистической конкуренции банковского бизнеса, даже если отдать 50%+1 акцию государству, - проценты по кредитам - заоблачные! Это обуславливает инфляцию, чего вообще не должно быть при социализме.

Поскольку Вы себя отрекомендовали как специалиста в банковских делах, хочу задать Вам вопрос по политэкономии капитализма: каково происхождение банковского процента (ренты)? Откуда в обществе берутся материальные ценности, этот банковский процент (ренту) обеспечивающие?

Алексей Дроздов   05.06.2007 18:14   Заявить о нарушении

Если Вы действительно сторонник социализма, то вы должны понимать, что непременным условием социализма является государственная монополия на банковскую деятельность (равно как и на внешнюю торговлю). Иначе мы имеем то что имеем - капитализм. Ибо при свободной капиталистической конкуренции банковского бизнеса, даже если отдать 50%+1 акцию государству, - проценты по кредитам - заоблачные! Это обуславливает инфляцию, чего вообще не должно быть при социализме.

Скажу сразу, что Вы - очень мудрый собеседник, я не хочу выпендриваться типа Вас учу... Это неправильно. я слишком уважаю Ваше мнение и мне действительно жаль социализм... Хорошие были годы - годы совести и морали.
Тем не менее - инфляцию обуславливает не столько процент по кредитам, сколько денежная эмиссия (дефолт 98 года), антимонопольная политика, обеспеченность государственных чиновников, их хитрость и предприимчивость (т.е. коррупция), хотя коррупция и полезна тем, что воспитывает очень хитрых и живучих индивидов - силу и мощь нации.
Если отдать 50% и одну акцию государству, то ставки не полностью зависят от государства, но никогда не превысят порог для создания гиперинфляции и галлопирующей инфляции, что не вызовет новый дефолт.
С развитием мелкого бизнеса, который свободно устанавливает цены, увеличивается и инфляция. Инфляция тем ниже. чем сильнее реакция спроса на рост цены. В нашей стране все привыкли смиряться, потому как минимум исторически у нас высокая инфляция - около 20% в год. Те 8% о которых говорит Правительство - ложь потому, что инфляция рассчитывается цепным методом, а не методом относительных разниц как в Европе!
Вот такие пироги.

Поскольку Вы себя отрекомендовали как специалиста в банковских делах, хочу задать Вам вопрос по политэкономии капитализма: каково происхождение банковского процента (ренты)? Откуда в обществе берутся материальные ценности, этот банковский процент (ренту) обеспечивающие?

Происхождение ренты точно я не знаю - не стану врать. Кажется, ещё в старинные времена евреи любили занимать людям деньги, а брать с них больше - уже тогда они оговаривали долю прироста. отсющда и прозвище - "жид". Но, кажется, рента - это что-то, связанное с землёй? та часть урожая, которую отдавали крестьяне феодалам, владеющим землёй за её пользование.
Четвёртый вопрос очень прост - из ниоткуда! )))
По идее банков быть вообще не должно! люди должны верить друг в друга и сострадать, заботиться об общем благе и занимать деньги другим БЕЗВОЗМЕЗДНО даже с убытком рисков. Но так как люди всегда ищут выгоду, то возникают банки. Стоимость 1000 рублей сейчас намного выше чем 1000 рублей в 2008 году не только из-за инфляции, но и потому, что умный человек вложит эти деньги с получением некоторой выгоды. Есть ещё одна - природная составляющая ставки - прибыль, которую необходимо получать банкам для своего существования, а она точно нужны, никто не спорит. Ведь они б не существовали, если б не были нужны! Отсюда и возникает понимание ренты. Есть и четвёртая составляющая, её больше увеличивающая процент - рисковая надбавка. Но это долго объяснять...
Китай - достойный пример развивающегося демократического социализма. Япония - самый жёсткий пример капитализма. Но в Китае нет сипаев, которых унижает всё общество, в Японии - есть. Формы существования наций весьма различны. для нашей нации характерен особенный уклад, индивидуальный, возможно - и в банковской сфере. Но пока слишком рано говорить об этом...
А коммерциализация банков пойдёт и дальше, как ни жаль вас разочаровывать. ВнешТоргБанк продали, продадут и ТрансКредитБанк. Но потихонечку, не сразу.

Э.А.

Николай Валерьевич Павлов   07.06.2007 19:15   Заявить о нарушении