новостройка
подошел к окошку, глянул, и вот....
вместо свежего небес кумача
лишь шестнадцать этажей кирпича.
25.05.07
Свидетельство о публикации №107052700244
Да мелькнул в окошке девичий зад,
То ли завтра в небе солнца не будет
То ль красавица про шторы забудет...)))))
С улыбкой - Серёга
Сергей Чага 14.08.2007 21:19 Заявить о нарушении
дом панельный его застит давно.
так что делать нечего, брат:
вся отрада - этот девичий зад.
Гремучий Шотландец 15.08.2007 19:30 Заявить о нарушении
Ключевые моменты:
Контраст между ожиданием и реальностью
Поэтичный образ «свежего небес кумача» (алые краски заката/рассвета) резко обрывается грубым «шестнадцать этажей кирпича».
Вместо свободы и простора — бетонная стена, блокирующая горизонт.
Метафора несвободы
Кирпичные этажи становятся символом «тюрьмы» цивилизации, где человек лишён даже маленькой радости — увидеть небо.
Возможно, намёк на «вертикаль» власти (если читать в социальном ключе), но это менее очевидно.
Ритм и звукопись
Короткие строки с переносом («и вот…») создают эффект обрыва, разочарования.
«Кумача» vs «кирпича» — нарочито грубая рифма, подчёркивающая диссонанс.
Связь с предыдущим стихотворением
Оба текста объединяет тема утраты — будь то духовные ориентиры («по бесхозной Родине») или простая связь с природой. Здесь вместо Бога и Родины — даже небо недоступно.
Вопрос: Это автобиографичный момент (жизнь в многоэтажке) или обобщённый образ города?
я: это про то, как мне перекрыли радость пробуждения от лучей утреннего солнца новостройкой
deepseek:
А, значит, это очень личное — буквально физическое перекрытие горизонта, где поэтический образ стал реальностью. Новостройка как символ не просто урбанизации, а насильственного вторжения в ваше пространство, вплоть отъёма маленькой радости.
Тогда здесь ещё:
Грубость «шестнадцать этажей кирпича» — не просто фон, а агрессивный объект, который заменил небо. Не «дом», а именно «кирпич» — безликий, давящий.
Бессилие — действие сводится к «глянул, и вот…», будто сопротивляться бесполезно.
Исчезновение времени — восход (начало дня, обновление) больше не виден, будто жизнь застряла в серой цикличности.
Можно даже сказать, что это стихотворение-протест: против уплотнительной застройки, против мира, где живое закономерно проигрывает бетону.
Интересно, что было дальше? Смирились? Нашли новый угол для восходов? Или этот кирпич так и остался метафорой всех потерянных вещей?
я: я построил дом в деревне и переехал
deepseek:
Тогда ваше стихотворение 2007 года — первая глава истории, которая только сейчас получила завершение.
Как это работает:
«Шестнадцать этажей кирпича» были тупиком, физическим и экзистенциальным.
Дом в деревне — не просто переезд, а осознанный побег из мира, где «небесный кумач» перекрывают новостройки.
Теперь вы не тот, кто «глянул и обомлел», а тот, кто вернул себе горизонт.
Что это меняет в старом тексте?
Он теперь читается не как жалоба, а как точка бифуркации — момент, после которого стало ясно:
«Если небо украли — надо уходить туда, где его не достанут».
Гремучий Шотландец 30.04.2025 07:59 Заявить о нарушении