Прости, Канал Грибоедова

Жестяные банки плавают
И пластмассовые бутылки…
Вдоль канала собаки хозяйские
Породистые оправляются
И фекалии минами
Небольшими и крупными
С частотою приличною
Минным полем зловещие…
Люди вечно спешащие
Вид приличный имеючи
Мимо шли пострадавшего
И на мину попавшего.
Чудь подальше у мостика –
Львиным он называется –
Киностудией крупною
Фильм о жизни снимается
Достоевского Фёдора
Педагога великого…
И где тот свет от вершин
Для сознания дикого?
В чём их смысл, тех вершин –
Непонятно вообще-то...


Рецензии
Это чтоб нам красоты хотелось, наверное. Собаки... Люди ничем не лучше в этом плане.
Смысл вершин очень даже понятен. Один человек изменивший мышление, создает вокруг себя поле, которое может изменить мышление других. Достоевский в этом смысле много создал.

Аль Гена   18.04.2007 23:56     Заявить о нарушении
Да я же о людях, собаки тут вообще не при чём - это животные. У собак есть хозяева, которые могли бы убирать за своими собаками тут же и уносить, как это должны бы делать, читавшие того же Достоевского.
Вот и со смыслом вершин ты правильно говоришь, но результатов как не было, так и нет. Хотя этих полей уже тьма на планете, в смысле очень много. Вообще-то и мне понятно конечно. Всё просто даже. Если получать знания системно, то и станешь учёным или инженером... Такая же система нужна и для того, чтобы получить духовные знания. Но так как все люди разные - у одних природные склонности к технической стороне, а у других к духовной, то если эти две системы не слиты между собою, то вряд ли придётся ждать эффекта. Два человека, отлично знающих математику, могут оказывать на учеников разное действие. Если математик ещё и хороший человек, то он научит тех, кто склонны к технической стороне, и не оттолкнёт тех, кто склонны к духовной. Одни не будут презирать других, а только уважать. Всё это на таком низком уровне для приходящих в это мир, что миллионы никогда даже не прикасаются к этим полям. Потому, что всё под контролем не таких, как Макаренко или Януш Корчак, О. Генри..., а под контролем денежных мешков. Достоевский очень тяжёл для меня, гнетущий. Местами я плачу, читая его или глядя фильм по его произведению, но не принимает душа. Последний раз уговорили меня смотреть "Идиот" страрый фильм, Яковлев в главной роли. Так вот и было, смотрел, слезился, но события в фильме развивались, состояние моё стало меняться, и вдруг я ощутил, что смотрю бред сумасшедшего. Это так ярко зафиксировалось в моей голове, что мне не нужны профессора литературы или дискуссии на эту тему, я лучше признаю себя больным сам. Другое дело Лев Толстой!! Его люблю бесконечно. Чего стоит только "Хаджи Мурат" (!!)

Владимир Бойченко   19.04.2007 09:09   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.