Лукреции Борджиа посвящается...
Как хотелось всего мне и сразу -
Наслаждению я шел навстречу.
Эйфория затмила мой разум,
Но, увы, оказалась невечной...
Жизнь и смерть мне казались игрой
На пушистых и мягких подушках.
Я играл с ней, но только не знал,
Что в руках ее я был игрушкой...
Еще помню, как я обожал
Тень притворства с ее стороны.
Мне казалось, она была падчерицей
И наложницей Сатаны...
Было поздно уже отрекаться
От любви, и лишь ревностью жить.
Моя жадность мне не позволяла
Ее плоть с Люцифером делить...
Ею был я уже одержим,
Ту поистине лживую страсть,
Что лишь дьяволу принадлежала,
Навсегда захотел я украсть...
Эта жажда меня искушала
В апогее сменить свою роль –
Целовать ее в груди ... кинжалом,
Видеть то ли экстаз, то ли боль...
Изумительна эта картина:
Боль с оргазмом – они лишь чисты.
Я ее не убил, она стала
ЖЕРТВОЙ СОБСТВЕННОЙ КРАСОТЫ ...
28.03.2007 г.
То ли экстаз, то ли боль - Маниакальное
© Copyright: Володя Федоров, 2007
Свидетельство о публикации №107040101686
Свидетельство о публикации №107040101686
Рецензии
Даже не знаю, что и сказать... У меня текст вызвал противоречивые эмоции: с одной стороны вроде и нравится, но с другой - осталась множество вопросов после прочтения. Ну самый первый - почему именно Лукреция? Если исходить из моих сведений (а они весьма приблизительные и противоречивые), то она была покровительницей поэтов и ученых, но в то же время светской львицей, прославившейся своими любовными связями и страстью к убийствам. Как личность, она довольно занимательна. Все же с моей стороны, если бы возникла такая тема, то я бы выбрала Марию Антуанетту.
Далее развитие сюжета, особенно строки: "Что в руках ее я был игрушкой..." у меня вызывает ассоциации с моим текстом про маркизу. Хотя тут все передано намного эмоциональней и выразительней. Меня это покупает, редко когда находится такой текст, в котором сочетаются красивое изложение мыслей и настоящий интерес автора.
И еще интересующий меня вопрос, почему делить именно с Люцифером, и какова его роль в тексте?
А так вроде больше добавить нечего.
С ожиданием ответов,
Алена Ласукова 01.04.2007 17:03 • Заявить о нарушении
Далее развитие сюжета, особенно строки: "Что в руках ее я был игрушкой..." у меня вызывает ассоциации с моим текстом про маркизу. Хотя тут все передано намного эмоциональней и выразительней. Меня это покупает, редко когда находится такой текст, в котором сочетаются красивое изложение мыслей и настоящий интерес автора.
И еще интересующий меня вопрос, почему делить именно с Люцифером, и какова его роль в тексте?
А так вроде больше добавить нечего.
С ожиданием ответов,
Алена Ласукова 01.04.2007 17:03 • Заявить о нарушении
Поясню, почему именно Лукреция. Здесь я не опираюсь на фактические сведения, но характер девушки и лирического героя вполне, на мой взгляд, соответствует Лукреции и Чезаре Борджиа. Я выбрал Лукрецию не за ее страсть к убийствам и отравлениям - известно, что ее брат, Чезаре, ревновал сестру ко всем. Первых двух любовников своей 11-летней сестры он сам зарезал кинжалом... Но в число любовников Лукреции входили и ее отец, Папа Римский Александр IV (не считая брата Чезаре – Франческо и множества других приближенных). Первосвященник, нарушивший все 10 заповедей – его я сравниваю в данном тексте с Люцифером. Сам лирический герой – в определенных чертах и есть Чезаре (и «поцелуй кинжалом» и ревность – все это было присуще ему)...
Поэтому глупо псвящать этот текст неизвестной мне Марие Антуанетте.
А "Что в руках ее я был игрушкой..." - не развитие сюжета, это исходные позиции лирического героя.Хотя соглашусь, что схожесть есть, но идея текста абсолютно иного палана, нежели в "Маркизе" - в твоем тексте много декаданса от Агаты Кристи, я же больше опирался на "Государя" Макиавелли. После этой исходной позиции идут как раз размышления героя, предпоследнюю строфу только я могу отнести к развитию сюжета, к действию. Последнюю же строфу следовало бы назвать итогом текста.
Ничегшо не упустил? : )
З.Ы. Ну это все ответы, а от себя скажу, что на современный и более приемлимый взгляд, герой становится пленником собственных мыслей, он по неупомянутым но предсказуемым причинам материализует свою фантазию - он сам верит в то, что перед ним падчерица Люцифера, от чего и убивает ее... Кстати, Лукреция была дочерью Александра - так что, кто ей мешал быть наложницей и падчерицей Сатаны, и совокупляться с ним?
Ну вот теперь, кажется, все ...
Володя Федоров 01.04.2007 19:27 Заявить о нарушении
Поэтому глупо псвящать этот текст неизвестной мне Марие Антуанетте.
А "Что в руках ее я был игрушкой..." - не развитие сюжета, это исходные позиции лирического героя.Хотя соглашусь, что схожесть есть, но идея текста абсолютно иного палана, нежели в "Маркизе" - в твоем тексте много декаданса от Агаты Кристи, я же больше опирался на "Государя" Макиавелли. После этой исходной позиции идут как раз размышления героя, предпоследнюю строфу только я могу отнести к развитию сюжета, к действию. Последнюю же строфу следовало бы назвать итогом текста.
Ничегшо не упустил? : )
З.Ы. Ну это все ответы, а от себя скажу, что на современный и более приемлимый взгляд, герой становится пленником собственных мыслей, он по неупомянутым но предсказуемым причинам материализует свою фантазию - он сам верит в то, что перед ним падчерица Люцифера, от чего и убивает ее... Кстати, Лукреция была дочерью Александра - так что, кто ей мешал быть наложницей и падчерицей Сатаны, и совокупляться с ним?
Ну вот теперь, кажется, все ...
Володя Федоров 01.04.2007 19:27 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.