У красоты законы спорны...

У красоты законы спорны.
Но, коли, нет того листа,
Где ей написаны законы,
А это, все же, красота,
То, может быть, и не случайно
Пред нею упадают ниц,
Быть может, все же, изначально
Она не ведает границ?
Должно быть, люди - столь логичны,
Что, не задев сомнений пут,
Красот пугаясь безграничья,
Им сами рамки создают?

                04.03.2007


Краткий анализ стихотворения
1. Основные параметры:
Тема: природа красоты, её сущность и восприятие человеком.
Идея: красота по своей природе безгранична и не подчиняется чётким законам; люди же, стремясь к логике и упорядоченности, сами создают для неё рамки.
Стиль речи: художественный (поэтический).
Тип речи: рассуждение с элементами философского диалога (автор задаёт вопросы и сам на них отвечает).
2. Композиция:
Стихотворение выстроено как цепочка размышлений, оформленных в виде вопросов и предположений.
Зачин (первые 4 строки) — постановка проблемы: у красоты нет писаных законов, но она всё равно признаётся красотой.
Развитие мысли (строки 5–8) — предположение, что красота изначально безгранична.
Кульминация (строки 9–12) — вывод о человеческой природе: люди, боясь «безграничья» красоты, сами создают для неё рамки.
Развязка — открытый финал: автор не даёт однозначного ответа, оставляя читателя в пространстве размышлений.
3. Средства выразительности:
Риторические вопросы («То, может быть, и не случайно…», «Быть может, всё же, изначально…») — создают эффект диалога с читателем, подчёркивают неоднозначность темы.
Олицетворение («она [красота] не ведает границ») — красота предстаёт как живое существо со своей волей.
Метафоры:
«упадают ниц» — выражение преклонения перед красотой;
«не задев сомнений пут» — образ сковывающих разум сомнений.
Эпитеты: «безграничье» (красоты) — подчёркивает её всеохватность.
Антитеза: безграничная красота vs. созданные человеком рамки — основной смысловой контраст текста.
Инверсия («пред нею упадают ниц», «красот пугаясь безграничья») — усиливает поэтическую интонацию и акцентирует ключевые образы.
4. Средства связи:
лексические повторы («красота», «границ/безграничье»);
местоимения («она» — о красоте);
синтаксический параллелизм (построение строк по схеме «может быть…», «быть может…»).
5. Впечатление:
Стихотворение создаёт атмосферу философского раздумья. Оно не даёт готовых ответов, но побуждает задуматься о природе красоты и человеческой склонности всё упорядочивать. Тон сдержанный, но эмоциональный — за внешней логичностью рассуждений чувствуется восхищение перед непостижимостью красоты.
6. Особенности формы:
свободный ритм и нестрогая рифмовка (перекрёстная с элементами неточной рифмы: «спорны — законы», «листа — красота»);
разговорные интонации (использование вводных слов: «может быть», «должно быть»);
дата в конце придаёт тексту характер личной записи, дневниковой рефлексии.