Ложным наслажденье не бывает..

Ложным наслажденье не бывает,
Но бывает низменным, подчас.
И, порою, думать не давая,
Выбор страсти делают за нас.

Осознанье, просто, невозможно
В этот миг влеченья к новизне
Эмоциональных всплесков. Сложно
Будет и воздействие извне.

Но не стоит мучиться виною,
Силясь искушенью дать разгадку.
Горечь разбавляема, порою,
Знанием, что грех бывает сладким.

                25.02.2007


Краткий анализ стихотворения
Тема
Внутренняя борьба человека между страстью и разумом, природа соблазнов и моральных переживаний.
Основная мысль
Эмоциональные порывы порой лишают человека свободы выбора, но не стоит чрезмерно терзаться чувством вины: осознание двойственной природы удовольствия (сладость греха) помогает смягчить душевные муки.
Композиция
Три строфы, выстраивающие логическую цепочку:
— 1;я: констатация того, что наслаждение может быть низменным и подчинять волю;
— 2;я: объяснение, почему в момент влечения осознанность невозможна;
— 3;я: утешительный вывод — знание о «сладком грехе» смягчает горечь раскаяния.
Тип речи
Рассуждение с элементами лирического размышления.
Стиль
Художественный (поэтический): высокая образность, философская направленность, субъективность восприятия.
Средства связи
— Лексические повторы: «бывает», «порою», «сладко»;
— Местоимения и синонимы: «нас»;;;«человека», «искушенью»;;;«грех»;
— Синтаксический параллелизм: «Ложным наслажденье не бывает…»;;;«Но не стоит мучиться виною…».
Средства выразительности
— Антитеза: «ложным… не бывает» vs «бывает низменным»;
— Метафоры: «лёгкие города» (в примере выше не встречается, но в данном тексте — «горечь разбавляема знанием»);
— Оксюморон: «грех бывает сладким»;
— Инверсия: «Осознанье, просто, невозможно», «Будет и воздействие извне»;
— Эпитеты: «низменным», «эмоциональных всплесков»;
— Архаизмы/книжная лексика: «влеченье», «искушенье», «осознанье».
Вывод
Стихотворение представляет собой философское размышление о природе страсти и вины. Автор показывает конфликт между мгновенным влечением и моральным самосознанием, предлагая в финале примиряющую мысль: понимание двойственности удовольствия снижает тяжесть раскаяния. Тональность сдержанно;медитативная, с оттенком примирения.


Рецензии
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.