Обнажённая душа – перламутровый стриптиз.
Отронялись слёзы на мучения…
Им не открывали жёстких виз
В назначение. И всё же назначение
Сохраняло предвозвышенный экстаз,
Оболочка нарастала перламутра
Не из ценза о достоинстве прикрас,
А из ранней тишины благого утра.
Не из выжженных, заплаканных зениц,
Утомлённых взглядом солнца восхваления,
Не из степени поклона павших ниц.
Назначением не могут быть колени,
Полустёртые на паперти Земли.
Обнажённая душа… Скупая Вечность
Окрыляет только тех, что с болью шли
По дорогам жизни в человечность.
Обнажённая душа перламутровый стриптиз
© Copyright: Лана Плужник, 2007
Свидетельство о публикации №107021002719
Свидетельство о публикации №107021002719
Рецензии
Потрясающе!!!!!!!
Окрыляет только тех,(м.б.)кто с болью шли
По дорогам жизни в человечность!
Прекрасно,Света! Спасибо!Извини за поправку, но мне, так показалось, чётче.
С уважением и теплом,О.
Ольга Снег 12.02.2007 12:32 • Заявить о нарушении
Окрыляет только тех,(м.б.)кто с болью шли
По дорогам жизни в человечность!
Прекрасно,Света! Спасибо!Извини за поправку, но мне, так показалось, чётче.
С уважением и теплом,О.
Ольга Снег 12.02.2007 12:32 • Заявить о нарушении
Здравствуй, Олечка. Спасибо за поддержку. Насчёт поправки - мне хочется здесь утвердить это, без сомнений. А так, конечно же, окрыляет не всех: кто-то шёл - не дошёл; кому-то важнее было - показать свои муки и возлежать на них, упиваясь чужим вниманием и сочувствием...
Лана Плужник 12.02.2007 13:38 Заявить о нарушении
Лана Плужник 12.02.2007 13:38 Заявить о нарушении
"...что с болью шли". Прости, что вклиниваюсь. Но если оставить "что", то можно понять так:
Но я не принял боль за "кто",
И не вошёл с ней в человечность.
То - мимолётное ничто,
Оно войти не может в вечность.
Здесь, на мой взгляд, "кто" и "что" относится к определению боли. Если она "кто" - значит она живое существо и человек входит с ней в человечность. Но если она "что", то это лишь определённое несовершенство нашего бытия, некое временное состояние, в котором пребывает, например, тот, кто идёт в человечность (т.е. совершенствует мир). И с достижением цели это состояние исчезает. И так далее. По-моему в словах (особенно стихо-словах) всё на своём месте. Написалось так, значит есть смысл. Надо только его отыскать. Впрочем автор всегда прав (но автор не один - он всегда пишет с кем-то, кто подспудно настаивает именно на таком написании). Если что-то не то - Извини.
Сергей Томилин 12.02.2007 23:08 Заявить о нарушении
Но я не принял боль за "кто",
И не вошёл с ней в человечность.
То - мимолётное ничто,
Оно войти не может в вечность.
Здесь, на мой взгляд, "кто" и "что" относится к определению боли. Если она "кто" - значит она живое существо и человек входит с ней в человечность. Но если она "что", то это лишь определённое несовершенство нашего бытия, некое временное состояние, в котором пребывает, например, тот, кто идёт в человечность (т.е. совершенствует мир). И с достижением цели это состояние исчезает. И так далее. По-моему в словах (особенно стихо-словах) всё на своём месте. Написалось так, значит есть смысл. Надо только его отыскать. Впрочем автор всегда прав (но автор не один - он всегда пишет с кем-то, кто подспудно настаивает именно на таком написании). Если что-то не то - Извини.
Сергей Томилин 12.02.2007 23:08 Заявить о нарушении
Серёжа, конечно, здесь боль - состояние промежуточное - вроде испытания.
Лана Плужник 13.02.2007 02:48 Заявить о нарушении
Лана Плужник 13.02.2007 02:48 Заявить о нарушении