Работа над АшиПками. Мадлен. Окончательные итоги

Дамы и господа!

Поскольку обсуждение прекратилось и все доводы уже прозвучали, подвожу окончательные итоги.

Апелляция Нэйл относительно "объяснения в любви" удовлетворена. Остальные – отклонены.

Таким образом, окончательные результаты последней "Работы над АшиПками" выглядят следующим образом:

Степ (С) – 107 баллов
Нэйл (Н) – 73 балла
Елена Павленко (Е) – 123 балла
Наталия Юрьевна Иванова (И) – 94 балла
Галина Брусницына (Г) – 68 баллов
Анна Арканина (А) – 43 балла
Наталья Кошина (К) – 55 баллов
Мифодий Беззубяк (Д) – 26 баллов
Ирина Повышева (П) – 33 балла
Ксения Шаповалова (Ш) – 23 балла
Адела Василой (В) – 51 балл

Эти результаты и будут учтены в рейтинге СБ на лицевой страничке!

Еще раз спасибо всем за прекрасную игру!

Ваше СБ.


Рецензии
Шеф! я канешна, очень довольная, что удалось хоть в чём-та вас убедить :)

но в Вашу логику поправок расчетов никак не могу врубиться..
если принята апелляция, и Вы не засчитываете последнюю поправку - тем, кто её внёс - минус 9 начисленных баллов. это понятно.
но вот с какой стати мне при этом начислено плюс 15 - как если бы была принята моя оспорка на 2 этапе - не понятно.
мне кажется это не вполне корректным, соррьки.

Нэйл   04.02.2007 12:19     Заявить о нарушении
на 2-м этапе "признался в любви" было оспорено Анной Арканиной (2007/01/29 10:49) и Аделой Василой (14.03)
если эта оспорка принимается - то должно быть по минус 5 тем, кто внёс поправку - в пользу Анны. а при чём тут Нэйл???

Нэйл   04.02.2007 12:44   Заявить о нарушении
Хорошо, давайте так:

Аня (она была первой): "эпистолярный жанр допускает разговорные формы, так что я не знаю нужна ли правка"

Адела (высказалась второй): "с "признанием в любви" и с "объяснением в любви" - мне кажется, второе стало таким обыденным, часто употребляемым, что его стоило бы считать нормой, наряду с первым выражением"

Я не счел нужным считать сомнение Ани поправкой (возможно, напрасно), а предложение Аделы – наоборот засчитал (возможно, также, напрасно). Сомнения меня еще тогда терзали. Если бы не Нэйл в Итоговых дебатах, мы бы так и не нашли верного решения.

Готов поделить 15 баллов между всеми тремя девушками. Что скажете?

Справочное Бюро   04.02.2007 16:27   Заявить о нарушении
хех.. если засчитывать 15 в плюс (независимо от того - на троих или одному) - тогда нужно снимать по 5 с тех, кто давал поправку.
поэтому я и не уверена - допустимо ли это при оспоривании итогов.

Нэйл   04.02.2007 18:07   Заявить о нарушении
Вот и я не уверен...

Потому и решил: заслуженнх 15 баллов начислить, а у тех, кто предложил поправку, ничего не вычитать... Такой вот компромис... Ну не в состоянии СБ продумать все варианты, извините, приходится каждый раз импровизировать!

По-хорошему, у СБ тоже надо баллы вычесть: ошибается направо и налево! Но у него счет где-то глубоко-глубоко закопан - не доберешься! :)

Итак, Вы делитесь добычей с Аней и Аделой?

Справочное Бюро   04.02.2007 19:28   Заявить о нарушении
я, конечно же согласная. хоть это и неправильно, с т.зрения "буквы закона" но мне кажется справедливым. как это не парадоксально звучит :)
а вапще, всё чаще прихожу к мысли, что единственно правильных решений не бывает в природе.
:)

Нэйл   04.02.2007 19:44   Заявить о нарушении
Это потому, что природа изменчива и непостоянна :)

Спасибо, милая Нэйл, давайте поступать согласно духу, а не букве закона! Глядишь, и буква подтянется к соответствующему уровню! :)

Неизменно Ваш,

Бюр

Справочное Бюро   04.02.2007 20:49   Заявить о нарушении
ой-ой-ой. пришла- а тут такое!:)
я же высказала сомнение - и никаких приемлемых доводов. я не хочу ничего делить.
справедливый Бюр- мне баллы не принадлежат. это очевидно.
кто доказал- тот и прав.
С уважением, ко всем участникам, Аня.


Анна Арканина   04.02.2007 23:44   Заявить о нарушении
Хорошо, Аня, Ваше мнение тоже важно, спасибо!

Но на этом всё!!! Итоги подведены! Окончательные!!! :)))

Справочное Бюро   06.02.2007 09:42   Заявить о нарушении