антиода

Владислав, спасибо за рецензию... Ваши слова требуют неторопливого осмысления и спокойного ответа, иначе "чувствительная душа и уязвленное эго поэта" могут изойти эмоциями и ответить "обидчику" в том же духе, что было бы весьма неумно.
Я во многом с Вами согласен, например в том, что мне необходимо "поработать над техникой". Не то что бы "поработать", а усиленно трудиться мне надо. Профессионалом, истинным поэтом, себя никогда не считал. Советы вроде Ваших слышу не впервые, Вам благодарен за, даже не критику (право, по существу Вы ничего не сказали, впрочем, также, как и я Вам), а за то, что сбили с меня немного спесь.
Но Вы, как я вижу, судите всего лишь по одному стихотворению, да и то, не самому удачному (написал я его за 2 часа). Извините, но в Вас, на мой взгляд, явно говорит уязвленноле самолюбие, мнение Ваше о своих стихах высокое.
Что же до "ляпунов", к коим себя, судя по Вашим сентенциям, Вы не прничисляете, то предпочитаю быть таким, неотесанным поленом, если хотите, нонконформистом, потому что мне это просто в кайф (извините за коллоквиализм). В Стихире хватает "неляпунов", мнящих себя не весть кем и чем, и стоит какому-нибудь "недопоэту"(баллов мало, рецензий мало, стихи не духе времени et cetera)быть искренним перед самим собой и назвать, даже не все, а кое что своим именем, всесто того, чтобы превозносить до небес, возможно такого же, а может и худшего, "ляпуна", как поднимается в душе поэта негодование, я осмелюсь это, даже со своим скромным опытом, предположить.
Во всяком случае, с Вами я был искренним (почти все, что Вы сказали о моем 'chef d'ouvre', можно сказать и о Вашем труде, поверьте он не настолько совершенен, как вам кажется. Здесь прошу сильно на меня не обижаться, третьим глазом вижу как негодующе вздымается Ваша грудь-))
Но пусть Вас это не расстраивает: совершенных стихов не бывает в природе (извините за менторский тон). Почитайте, например, русскую Сафо, А.Ахматову, ее ранние стихи очень просты и незамысловаты и также нарушают "строгие" правила стихосложения.
Заходите, буду рад с Вами пообщаться -)))


Игорь Ткачев   13.02.2007 12:37   Заявить о нарушении

А с чего это вы взяли, что я преподнёс своё стихотворение, как "чудо поэтического совершенства"?? Каким боком я дал вам это понять? :) Да Вы и сами себе, скорее, ответили на Ваш же вопрос об относительности любого "совершенства". И своё стихотворение я отношу не к чуду техники, а по крайней мере к природному "алмазу" с вкраплениями. Только поймите меня правильно: это не имеет ничего общего с собственным ЭГО и самолюбием. :) Вы вот придрались к четырёхстрочной рифме последней строфы так, как будто хотели сказать мне: "вот зазнался "поэт" совсем! Дай-ка я ему ложку дёгтя подложу, указав на нарушение правил рифмования". :)) И это я расценил, как недооценку моих познаний в элементарных правилах стихосложения. А приём этот, промежду прочим, я применил не только в этом стихо. Поверьте, Игорь, на этом сайте тысячи стихотворений, написанных по всем правилам и вышколенных до блеска умелой авторской или редакторской рукой, но лишь в единицах из них осталась та маленькая "изюминка", именуемая поэтической мыслью, делающая стихотворение уникальным, в своём авторском лице.

Что касается любимых Вами "ляпунов", то в этом вопросе я с Вами в корне не соглашусь. Любой автор считает своё произведение собственным "ребёнком", поэтому, как настоящий "родитель" - должен уметь защищать его от посягательств таких вот "любителей позабавиться". Как он это делает - его личное дело. Один скажет "спасибо", размазывая говно по лицу, второй занесёт в чёрный список, третий пошлёт к ****ям и т.д. Я себя отнесу, скорее, к последним, если, конечно, увижу в таком "критике" явного пустозвонного ляпуна... А на честные и конструктивные замечания я не обижаюсь, как правило. :) Да, если хотите, почитайте еще ход дискуссий, развёрнутых под моим стихом "Сатирой в критиков стихиры". Стих с оттенком злого юмора, посвящённый всяким "ляпунам", что шастают по главной странице и "опускают" любых авторов без разбора. Но Вас бы я к таким не причислил - иначе бы я к вам на страницу ни ногой, без "тяжёлой артиллерии"!;))
Спасибо за приглашение, зайду ещё... И Вы ко мне заглядывайте!

Владислав Сретенский   13.02.2007 15:04   Заявить о нарушении

Я "прошелся" по Вашим стихам.... понравилось (возможно, я уже не так критично смотрю на Ваше творчество, и поверьте, я не юродничаю, Полагаю, что каждый имеет право на мнение, негативное или наоборот)...
"А с чего это вы взяли, что я преподнёс своё стихотворение, как "чудо поэтического совершенства"??" - так мне показалось, Владислав, по Вашему безаппелляционному, критиконеприемному тону.
"Природному "алмазу" с вкраплениями"? - тоже недурно, Вы весьма уверенный в себе человек.
"Только поймите меня правильно: это не имеет ничего общего с собственным ЭГО и самолюбием."?? - имеет, поверьте мне (в своем ответе Вы сами это подтверждаете, сравнивая стихи с дорогим сердцу детищем, за которое стоит бороться "зубами и ногтями")
"Вы вот придрались к четырёхстрочной рифме последней строфы так, как будто хотели сказать мне: "вот зазнался "поэт" совсем! Дай-ка я ему ложку дёгтя подложу, указав на нарушение правил рифмования" - честно - не хотел, Вы сами это домыслили. Мне действительно Ваш стих показался в последнем четверостишии "не в рифму", хотя при повторном прочтении я признаю - Вы НЕПЛОХО написали, и не в рифмах дело (это научит меня, дай Бог, не судить поверхностно, а может и вообще не судить).
"Поверьте, Игорь, на этом сайте тысячи стихотворений, написанных по всем правилам и вышколенных до блеска умелой авторской или редакторской рукой, но лишь в единицах из них осталась та маленькая "изюминка", - не думаю, что их так много, Владислав. Вы, например, можете написать стихотворение по "простым" канонам ямба или хорея, так как это требуется , не единожды их нарушив?
Как Вы думаете, а те "ляпуны", которые выставляют свои заскорузлые, на наш умный взгляд, шедевры на первой и др. страницах, должны защищать свои "детищ-уродцев" или нет?




Что касается любимых Вами "ляпунов", то в этом вопросе я с Вами в корне не соглашусь. Любой автор считает своё произведение собственным "ребёнком", поэтому, как настоящий "родитель" - должен уметь защищать его от посягательств таких вот "любителей позабавиться". Как он это делает - его личное дело. Один скажет "спасибо", размазывая говно по лицу, второй занесёт в чёрный список, третий пошлёт к ****ям и т.д. Я себя отнесу, скорее, к последним, если, конечно, увижу в таком "критике" явного пустозвонного ляпуна... А на честные и конструктивные замечания я не обижаюсь, как правило. :) Да, если хотите, почитайте еще ход дискуссий, развёрнутых под моим стихом "Сатирой в критиков стихиры". Стих с оттенком злого юмора, посвящённый всяким "ляпунам", что шастают по главной странице и "опускают" любых авторов без разбора. Но Вас бы я к таким не причислил - иначе бы я к вам на страницу ни ногой, без "тяжёлой артиллерии"!;))
Спасибо за приглашение, зайду ещё... И Вы ко мне заглядывайте!

Игорь Ткачев   13.02.2007 16:10   Заявить о нарушении