Плач

Лизка, ты не представляешь, что ща у меня творица! Интернет могу видеть только раз в день (днём).

А французкий варьянт звучит! Опубликуй его в местной французкай газете, если проездом будешь. Мне понравился, хотя ритм стал тягучий (ну это даже к лучшему). Новый "русский сезон" откроем.

Клуб, Клуб, Клуб... Клуб неоимажинистов. Открывается через недели три, когда мы с Лепеевой соорудим три статья о тенденциях мирового искусства. Годова поко только одна, и то её рихтовать надо долго. Если хош, вливайся, коллега! Хотя тебе такой стиль не особо будет. Чтоб было ясней, в стиле Дали, Хармса, Пелевина и т.п., но в поэзии. За подробностями ко мне на мыло.

Я ща здесь, но это ща, а через час я опять уеду, и вернусь завтра с хлебом к обеду. Я себе квартиру сменил, а там нет нета, установят только через месяц - 2. Вот только обедая и общаюсь.

С чувством "рад видеть", хлебом и т.д. Д.З.
ЗЫ: А фр. варьянт - клэ!

Вадим Брянцев   15.02.2007 15:04   Заявить о нарушении

да я так особо не старалась...вольный перевод)))
могу любой стих тебе перевести...все равно сейчас во-сновном на французском общаться приходиться..

почему мне такой стиль непонравится?...я почти ко всем стилям хорошо отношусь...вот
если времени нет скинь мне статью...я отрихтую...сетки эт как никак моя профессион де фуа)))

с удовольствием вольюсь в коллектив)))

я в воскресенье улетаю...мне надо первую часть работы сдать и забрать статьи сырые..чтоб доделать..в общем неделю, примерно, не будет времени

с нежностью и а что ты не говорил, что франсе знаешь?..,

Elisa   16.02.2007 01:13   Заявить о нарушении

Это ты неделю молчать будешь:`(

Если можешь переведи "Эх-ха". Я языками не владею. Скорее как собака: понимаю, а сказать не умею:)

Вот статья:
Диалектика искусства.


Как известно, искусство зародилось с незапамятных времён, даже раньше религии и язычества. Соответственно оно базировалось на локальном мировоззрении: отдельная община имела свои взгляды на мир, и как следствие искусство, как отражение реальности в образах. Всё сущее на нашей планете (за космос говорить человечество ещё не компетентно, и может опираться лишь на априорные знания) подвластно законам общего развития. У всего есть своё начало, апогей и конец, но абсолютного конца не существует в принципе, чаще смерть является отправной точкой новой автономной жизни, но обладающей способностью восприятия предыдущего. Здесь мы имеем дело с теорией эволюции и диалектикой. Сейчас стало возможно вычислить строение человеческого организма через несколько тысяч лет, а возможно и миллионов, так же можно произвести расчёт очень животрепещущей темы «тенденций мирового искусства».
Мир человечества потрясала несколько раз смена цивилизаций (N: античная) сейчас мы живём на спаде параболы Европейской культуры. Прогнозировать дальнейшую смену цивилизаций сложно, да и пока не нужно, а вот рассматривать этапы развития культуры даже нужно.
За модель возьмём пресловутую спираль (нужно сказать, что сама спираль в свою очередь состоит тоже из спиралей и т.д.). Один виток – смена культур (цивилизаций), сам виток делится на эпохи, которые в свою очередь разбиваются на несколько направлений. Вся структура хронометрирована. Предположим такую схему развития: (цифры приблизительны, потому что каждая эпоха в отдельных географических точках развивалась по разному. Выводим среднеарифметическую) зарождение самой Европейской цивилизации началось с принятием единобожия ( по большей части – Христианства), что ознаменовало эпоху Средневековья (~ 6 веков). Потом Ренессанс (~ 3 века), Барокко (~ 1,5 века), эпоха Просвещения (Классицизма) (~ 0,75 века), Романтизм (~ 0,35 века), Неоромантизм (~ 0, 35 века), Неоклассицизм (~ 0, 75 века). Следуя из этого начиная с эпохи Неоромантизма, развитие пошло симметрично, не только идейно, но и хронометрически. Надо сказать, что различные множества направлений внутри эпох представляли борьбу консерватизма и модернизма, что давало импульс к дальнейшему развитию и предметному углублению одновременно. Эпохи никогда не сменяли друг друга «мирным» путём. Переломные моменты всегда сопровождались обилием человеческих жертв и исковерканных судеб. Резких появлений и исчезновений не существует, идёт наслоение эпох, как например одновременно сосуществовали некоторое время Барокко и Классицизм, а в России Средневековье затянулось на 250-300 лет (вытесняя и сжимая Ренессанс, который пронёсся в считанные десятки лет, как переходное состояние к Барокко)
В данный момент мы живём в эпоху Необарокко, со всеми его причудливыми очертаниями. Не исключено, что в качестве направления возникнет аналог Рококо. Абсолютной идентичности можете не искать между эпохами-аналогами. Природа не любит повторяться, хотя и использует симметрию, но разве Ваша правая половина такая же точно, как левая?
В Барокко, за внешней причудливостью скрывается глубочайший смысл, что отличает его от предыдущей и последующей эпохи, где ценилось внешнее выражение действительности (?). Ярчайшими представителями Необарокко, на сей день (из классиков) являются: Дали в изобразительном искусстве, Шнитке в музыке, Хармс и Пелевин в литературе, а так же их последователи. Впрочем этот список можно ещё долго продолжать…

Идейка более чем нова! Разробатывали изначально я и доцент Грушко, потом её дорабатывал сам. Язык очень кутылый, куций, и т.д. его-то и надор ровнять.

Да, в колектив сейчас Николя тяну. Помойму он неплохо пишет? Мне нра! Да и как человек...

Ладно, буду ждать тебя через неделю.

Ждущий, уперевшийся лбом в стекло окошечное, Д.З.


Вадим Брянцев   16.02.2007 16:43   Заявить о нарушении