_____ ОПЕРАЦИОННАЯ ПОМОЩИ НЕДОРАБОТАННОМУ СТИХУ _____
Друзья, у всех, наверное, бывают упрямые стихи, которые НЕ ХОТЯТ дописываться. Или – дописываются, но НЕ ХОТЯТ выглядеть вполне хорошо. И тогда приходится с ними мучаться и долго раздумывать – и так, и сяк – что же в них нехорошо, и как это "нехорошо" исправить.
Эта страница – место, где каждый может поместить такой стих, – не просто для критики и разбора, но, главное, – ДЛЯ СОВМЕСТНОЙ ДОРАБОТКИ И ПОМОЩИ от Членов Редколлегии и просто посетителей.
Каждый стих, нуждающийся в квалифицированной помощи, ВЫВЕШИВАЕТСЯ ОТДЕЛЬНЫМ ПОСТОМ.
Главное – не нужно стесняться. Как сказал один мой знакомый, побывав на нудистском пляже: “Это только первые 15 минут чувствуешь себя неловко, а потом становится очень легко и приятно.” ;))
Поэтому – смелее! :)
Ваш Георг
Операционная Помощи Недоработанному Стиху No. 1
© Copyright: Творческая Мастерская Ежи, 2006
Свидетельство о публикации №106120402471
Свидетельство о публикации №106120402471
Рецензии
На мои стихи у знакомых/друзей реакция всегда одна - кислые морды, странные улыбки. Только девушкам нравиться, но впрочем им просто нравиться, что парень пишет стихи =). Что-то не так с рифмой, стилем или всётаки виновата прокладка между стулом и клавиатурой, т.е. Я? =D
Молния ударила
Что-то заискрилось
Лампочка погасла
Музыка полилась
Что-то происходит
В этом грешном мире
Кто-то с ума сходит
В собственной квартире
Радуется смыслу
Что в тупом экране
В головы что льётся
Как вино в стакане
Словно это нужно
Тайды, бутерброды
Впитывает разум
Как прокладки воды
Вкусные конфеты
Мятные жвачки
Человек не может?
Без хорошей жрачки
Неужель важнее
Быть богатым,модным
Чем делиться сердцем
Быть всегда духовным
Жить стихом и прозой
Может быть картиной
Красота в природе
А не за витриной =)
http://www.stihi.ru/2007/12/06/2842
Константин Важенин 06.12.2007 20:31 • Заявить о нарушении
Молния ударила
Что-то заискрилось
Лампочка погасла
Музыка полилась
Что-то происходит
В этом грешном мире
Кто-то с ума сходит
В собственной квартире
Радуется смыслу
Что в тупом экране
В головы что льётся
Как вино в стакане
Словно это нужно
Тайды, бутерброды
Впитывает разум
Как прокладки воды
Вкусные конфеты
Мятные жвачки
Человек не может?
Без хорошей жрачки
Неужель важнее
Быть богатым,модным
Чем делиться сердцем
Быть всегда духовным
Жить стихом и прозой
Может быть картиной
Красота в природе
А не за витриной =)
http://www.stihi.ru/2007/12/06/2842
Константин Важенин 06.12.2007 20:31 • Заявить о нарушении
Константин, заметно, что стихи Вы начали сочинять недавно. В этом нет ничего плохого. Просто в Вашем стихотворении есть недостатки, присущие многим начинающим авторам.
Например, выбор и воплощение темы. Критика общества потребления - тема вполне достойная, но уж очень "в лоб" она решена. "Может быть картиной Красота в природе А не за витриной" - правильная мысль, но в виде лозунга она кажется уж слишком плоской и избитой. Желательно, чтобы сам читатель подошёл к такому выводу, а для этого надо стихотворение построить, как дом, и заселить его говорящими образами.
Понимаете, Константин, Ваше стихотворение вполне можно записать прозой, и ничего от этого не изменится. Памфлет и останется памфлетом. Стихи же мы пишем затем, чтобы выразить то, что невозможно рассказать прозаическим языком.
Далее. Отстутствие препинаков - дань моде? Или просто автор не знает правил пунктуации? :)ь Дело в том, что такие приёмы должны быть мотивированы, а здесь такой мотивации я, увы, не вижу. Объясните, пожалуйста, почему нет ни запятых, ни точек, но имеется один гордый вопросительный знак.
Теперь о форме. Первая строфа как будто попала в текст из другого стиха - её смысл загадочен. Откуда взялась молния? Где погасла лампочка? Откуда полилАсь музыка? Одни вопросы, а ответов на них следующий далее текст не даёт.
"Кто-то с Ума сходит" - не очень хорошее ритмическое решение. Всё-таки сходят с умА.
Третья строфа безобразна с точки зрения грамматики. Перечтите её внимательно сами - и всё увидите.
Насчёт бутербродов осмелюсь поспорить - бутерброды нужны! Да и "Тайд", в общем, не самое вредное изобретение человечества. Понятно, что Вы хотели заклеймить навязчивую телерекламу, промывающую мозги зрителям. Но бутерброды здесь не при чём :)) Они хорошие :)))
Гм... насчёт прокладок у меня тоже есть некоторые сомнения. При чём тут разум? Что он впитывает - прокладки? бутерброды? тайды?конфеты? (вкусные), жУвачки?
Кажется, что единственный знак находится не на своём месте. Во всяком случае, я так и не уяснила, почему был задан такой странный вопрос: "Человек не может?". Чего он не может? Если бы знак вопросы замыкал следующую строку, всё было бы более-менее понятно.
Про концовку я уже говорила выше.
Такие вот впечатления, Константин. Не серчайте :)
Смарагда 08.12.2007 11:30 Заявить о нарушении
Например, выбор и воплощение темы. Критика общества потребления - тема вполне достойная, но уж очень "в лоб" она решена. "Может быть картиной Красота в природе А не за витриной" - правильная мысль, но в виде лозунга она кажется уж слишком плоской и избитой. Желательно, чтобы сам читатель подошёл к такому выводу, а для этого надо стихотворение построить, как дом, и заселить его говорящими образами.
Понимаете, Константин, Ваше стихотворение вполне можно записать прозой, и ничего от этого не изменится. Памфлет и останется памфлетом. Стихи же мы пишем затем, чтобы выразить то, что невозможно рассказать прозаическим языком.
Далее. Отстутствие препинаков - дань моде? Или просто автор не знает правил пунктуации? :)ь Дело в том, что такие приёмы должны быть мотивированы, а здесь такой мотивации я, увы, не вижу. Объясните, пожалуйста, почему нет ни запятых, ни точек, но имеется один гордый вопросительный знак.
Теперь о форме. Первая строфа как будто попала в текст из другого стиха - её смысл загадочен. Откуда взялась молния? Где погасла лампочка? Откуда полилАсь музыка? Одни вопросы, а ответов на них следующий далее текст не даёт.
"Кто-то с Ума сходит" - не очень хорошее ритмическое решение. Всё-таки сходят с умА.
Третья строфа безобразна с точки зрения грамматики. Перечтите её внимательно сами - и всё увидите.
Насчёт бутербродов осмелюсь поспорить - бутерброды нужны! Да и "Тайд", в общем, не самое вредное изобретение человечества. Понятно, что Вы хотели заклеймить навязчивую телерекламу, промывающую мозги зрителям. Но бутерброды здесь не при чём :)) Они хорошие :)))
Гм... насчёт прокладок у меня тоже есть некоторые сомнения. При чём тут разум? Что он впитывает - прокладки? бутерброды? тайды?конфеты? (вкусные), жУвачки?
Кажется, что единственный знак находится не на своём месте. Во всяком случае, я так и не уяснила, почему был задан такой странный вопрос: "Человек не может?". Чего он не может? Если бы знак вопросы замыкал следующую строку, всё было бы более-менее понятно.
Про концовку я уже говорила выше.
Такие вот впечатления, Константин. Не серчайте :)
Смарагда 08.12.2007 11:30 Заявить о нарушении
Спасибки за разъяснения =) В свою защиту могу сказать только одно - писал в попыхах, знаки препинания знаю плохо =(, а стих состоит из 2-х частей: 1-я(до В собственной квартире) написана давно в момент, когда крышу уносило, а 2-я в спешке =).
Константин Важенин 08.12.2007 16:18 Заявить о нарушении
Константин Важенин 08.12.2007 16:18 Заявить о нарушении
На это произведение написана 51 рецензия, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.