Попроси

Привет, Катя!
Вот уж не умею я писать рецензии)) Тем более, на хорошие стихи.
Хвалить автора и передавать ему приветы можно в комментариях, которые лично я зову комплиментариями

Итак, «бить буду сильно, но аккуратно.»


1. Тема. «Про любовь» :)

Нравится мне очень, когда милые дамы пишут про любовь, да ещё так проникновенно:)

Надо сказать, что тема раскрыта. Это хорошо, что в эпиграфе поместила произведение - вдохновитель. Молодец.

Иначе было бы непонятно что и к чему в твоём произведении... Но не спеши радоваться, Кошка - гладить по шёрстке не буду))

2. Ритм.

Трёхсложный размер – мотив грусти. Выбран размер верно, то есть, соответствует содержанию (настроению) стихотворения. Некоторые внесистемные ударения и наращения стоп не противоречат нормам. Порядок.

3. Содержание.

Здесь взгляд злобного рецензента "споткнулся" о первую же строчку))

«Попроси… Попроси… Я, не глядя, останусь…»

Это КУДА «не глядя»? Вот интересно. Можно «махнуться, не глядя». А «остаться, не глядя» - это что-то новенькое. Если имелось ввиду «несмотря ни на что», то это всего лишь мои догадки. В тексте этого нет.

Вторая строка - вторая загадка:

«Рыжей прядью волос на подушках забытых гостиниц…»


Коряво. Поясню: В этой строчке два определения и четыре существительных, а отсюда и неразбериха – подушки забытые, или забытые гостиницы имеются ввиду. ))

Синтаксис следующих двух строк тоже не осчастливил рецензента:

«Апельсином в ладони – далёкого солнца гостинец –
Принесу я с собой в твою зиму осеннюю радость…»

Говоря прозой, «Апельсином в ладони, принесу с собой радость. Чехарда некоторая получилась)) Почему? Нагромаждение существительных: апельсин, ладонь, солнце, гостинец, зима, радость. Не слишком ли концентрированно для двух строчек? Они (существительные) лезут друг на друга и портят друг другу жизнь)) А как выстроились местоимения? Парад местоимений какой-то: «Я с СОБОЙ в ТВОЮ…» Отсюда и несуразица. Безобразия нарушаете, автор. Нехорошо это.

«Вспоминай… Вспоминай обо мне. Как? Не важно…»

Дорогая Кошка, попробуйте произнести эту строчку вслух)) Сочетание слов «как ни важна», а именно так это и произносится – неблагозвучно. Извиняюсь за цинизм…

Я вернусь и останусь в краю многодневных бессониц

Послевкусьем беды или капелькой света в ладони,

Некоторые злобные критики утверждают, что нещадная эксплуатация одного и того же образа в нескольких стихотворениях автора свидетельствует о его ограниченных способностях. Я с ними не согласен, но здесь, в этом же стихотворении «ЛАДОНИ» уже фигурировали)) Причём, образ очень и очень схож. Нехорошо. Ай-яй-яй)) В следующих строчках то же нашествие-столпотворение существительных,что вносит сумятицу в образные ряды стихотворения. Но я уже пенял на это. Бог с ними…

«Я вернусь в декабре, и останусь в словах многоточьем…»

Не очень чётко вырисовывается образ – плывёт, как боксёр в нокдауне. «Многоточием» можно «остаться» после слов, между словами, но не «В СЛОВАХ» Многоточие – это не слово, а знак препинания – согласись))

«Не прощай… Не прощай – мне не нужно прощений…»

В контексте стихотворения это кокетство не только выдаёт в авторе истинно "женскую логику" мышления, но и противоречит самому замыслу стихотворения "Попроси...". Следом идёт противоположное утверждение:

«Я вернусь и в тебе растворюсь ожиданием зыбким…»

И это после такой строчки:

" Обещай... Обещай от меня отреченье!"

Да уж… Если бы адресат был компьютером, то капитально завис бы от каскада совершено противоположных команд пользователя))

Далее по содержанию. Мне не понятна концовка стихотворения:

«Здесь, в моих небесах, появленье чеширской улыбки
Где-то рядом с луной для меня лишь имеет значенье…»

Не знаю что такое «чеширская улыбка». Есть УСТОЙЧИВОЕ словосочетание «улыбка чеширского кота» Можно сказать, фразеологизм. Устойчивые словосочетания имеют смысл только в неизменном виде. Их нельзя укорачивать, вставлять в них слова, или даже заменять слова синонимами. Можно сказать «ни то, ни сё», но если просто скажешь «ни сё», то это будет бессмыслицей. Такого словосочетания просто не существует.

Не зря Никтовский пишет:

«Мелькну тебе странной улыбкой кота.»

Это допустимо, ибо, здесь всего лишь намёк на известное выражение, а не кастрация его.

Вот примерно так, Катя, и поиздевался я над твоим замечательным стихотворением, которое мне лично, как читателю, нравится. А как рецензент, я был обязан его распять :)

Цалаваю))

Твой Тим.

Тим Раджабов   18.11.2006 12:27   •   Заявить о нарушении