Дрозду Стихиря. Светлане Калужской

«…Намёк этой басни скромной
Поймёт даже пьяный ёж:
Родиться пришлось вороной –
Вороною и помрёшь.»
Светлана Калужская («Ворона»)
http://www.stihi.ru/2006/08/09-1650

Светлане Калужской.

Коль ты ворона – не звезда,
Светлана «даст тебе дрозда»!
Мораль такую выдал еж.
Он – пьяный. Что с него возьмешь?!


Рецензии
Матвею:
Эпиграмма № 3

Рванет в бой пьяным есаулом,
Весь возмущением бурля,
Набьет себе и всем он скулы,
А думать будет опосля.

Матвей, Вы меня вдохновили на написание первых в моей творчеСССССкой жизни эпиграмм. Если я стану знаменитой, Вы тоже прославитесь в веках.
А если не стану знаменитой, то хоть прославлюсь как "моська", облаявшая знаменитого ВУКТЫЛЬСКОГО "слона".
:-)))

Аверо-Беспалова Галина   13.02.2007 19:59     Заявить о нарушении
Спасибо, Галчонок, за все!
Только грызет мысль: "А когда Вы - настоящая?!" Когда злая или когда добрая?!

Что же касается Вашей эпиграммы, то:
Во-первых, она - талантливая, как и многие Ваши стихи.
Во-вторых, неоправданно злая.
Злей, чем у Татьяны Нова, из тех, которые Вам не нравились.
Что, теперь Зло - Ваш конек?!
Вы заметили, Галчонок, что Вы впервые зашли к автору на страничку, только чтобы просто оставить Зло?! Прогресс это для Вас или регресс?!
Ведь рецензией эту эпиграмму никак нельзя назвать, не правда ли?! В этой Вашей "рецензии" ни слова о недостатках или достоинствах рецензируемого произведения.
Вся желчь выплеснута только на ненавистного Автора!

...Мне мой дядька когда-то говорил: "Хочешь узнать женщину по настоящему - разозли ее!"
Видать, я Вас разозлил...

Четверостишья Вам показалось мало...
Вы еще звезданули плевком по единственному, что в моей жизни было хорошего и доброго - по Вуктылу...
...Когда мне бывает очень плохо, как каждому, вероятно, вся прожитая жизнь кажется сплошной дрянью...
Приведу только что прочитанного Алексея Порошина:
"Ночь - к развязке, жизнь, похоже, просто мимо -
Догорает, как сигара - до окурка".
Так вот, когда были у меня такие моменты, я спасался мыслью, что у меня в жизни все же был Вуктыл. А, значит, жизнь состоялась.
...А Вы и по этому бабахнули! По моим Вам откровениям внеСтихирским, заметьте!
Да, полноте, Галченок! Я ведь никогда себя Слоном и не мыслил. И если чувствовал, что хвастаюсь невольно, немедленно включал самоиронию. И в предисловии к своей первой книге стихов пишу о себе: "широкая известность в узком кругу".
Стоило ли меня упрекать в самовозношении на слабом фундаменте таежного поселка?!
…Вуктыльский мой друг Алексей Кулаков говаривал так: «Кто обс…т лучше близкого друга?!»
(Простите его прямоту. Он, до того как стать филологом, был шахтером.)
Наверно это так…
Я, конечно же, мог бы ответить. Не менее удачно. И не менее хлестко.
Но В А М не отвечу.
И не оттого, что не заслужили, а оттого, что я не предаю дружбу никогда.
Пусть такую недолгую.
Пусть кособокую своей односторонностью.
Пусть, как оказалось, В И Р Т У А Л Ь Н У Ю...
Я отказываюсь от дуэли с Вами, Галчонок Беспалова!
И отшвыриваю свой пистолет…
А Вы стреляйте, раз приспичило!
Я потерплю...

И еще:

Вы считали, что мне надо выбрать: Вы или Нова. А я противился. Ибо обе Вы мне нравились. Похоже, жизнь сама разрешила эту дилемму?!
Опасаясь вызвать гнев еще и Татянушки, позволю себе процитировать ее из личного письма мне:
« Я помирилась с Лешей Порошиным, который из-за нашей ссоры
практически перестал появляться на Стихире и хуже того - перестал
писать стихи. Я этого совсем не хотела, потому что он очень яркий,
талантливый, и я это видела с самого начала, а про червяка написала
с досады и со зла. Но слова, Матвей, для восприимчивого человека -
страшная материальная сила. Я написала - "перерубленный пополам", и
тем самым нанесла ему настоящую душевную травму. Вы почитайте, какой
мрак в его последних стихах. А я думала - подумаешь, обругала, вон
сколько людей его не просто хвалят, а облизывают. Но один
недружественный человек может одной ложкой дегтя испортить всю бочку
меда. Я так больше делать не буду! Никогда и ни с кем.»

Вас, Галченок, я называл «Стихирская Мать-Тереза»…
Но это я, «пьяный неумный скулодробительный есаул» твердил Вам, что под «колючками» Татьяны Нова скрывается такая же обыкновенная ранимая и добрая душа, как у нас всех.
И я оказался прав!

Вот только, убейте меня, не могу понять, за что Вы меня так?! Именно Вы?!
Ну, другие, к которым я спиной не поворачивался и меч не опускал, которых сам резко критиковал, они, да, понятно.
А Вы?!
Воистину, так доверчивым дураком и помру!

Матвей Тукалевский   14.02.2007 00:35   Заявить о нарушении
Имеющий уши - да услышит,
имеющий глаза - да увидит!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

В мыслях не держала Вас обидеть. Все три эпиграммы писались с самыми добрыми чувствами к Вам и с чувством уважения к Вашему наследию. И в моей фразе о Вуктыле даже намека нет на тот тон, как Вы это Восприняли. Еще раз Вам повторяю, что Вы сотворили в своей жизни то, что дано немногим: построили от первого колышка целый город и воспели его и его жителей. Пока будет жить этот город - будут живы Ваши песни.
А в своих эпиграммах я использовала Ваши же слова из различных рецензий, Вами же написанных.
Прошу Вас перечитать вот это, Вами для меня написанное. Или у ВАс тоже двойной стандарт, в котором Вы в последнее время так любите упрекать меня? Что положено Юпитеру, не положено... Не Вы ли утверждали, Матвей,следующее:

Галченок!
Почему Вы вдруг впускаете в наши отношения, абсолютно уважительные к Вам, такие неуверенные строчки: "Прислушаться - не прислушаться - право автора."
Я всегда с ГЛУБОКОЙ БЛАГОДАРНОСТЬЮ учитывал, без сомнения доказательные, замечания. И сейчас благодарю Вас за то, что щедро тратите на меня свое время и свой интеллект. А с Вашими замечаниями и хотел бы, да не согласиться невозможно - они основаны на приводимых Вами правилах русского языка и правописания.
Так что, краснеть, порой, краснею, но благодарность испытываю ВСЕГДА!

Теперь о Вашем отзыве на мою эпиграмму на Алябьева.
Чтож, если бы мы с Вами сходились буквально во всем, мы были бы не две дружественно расположенные личности, а клоны.
.........................................
Никак не могу согласится с Вами "до неудобства за несдержанность и некорректность(мягко говоря)"! Во-первых, сама эпиграмма никакой корректности и сдержанности не предусматривает как жанр. Что бы Вы сказали о знаменитых эпиграммах Валентина Гафт. Полюбопытствуйте:
Вот Вам адрес: http://www.library.metromir.ru/readbook/887/3/
Лишь две приведу в пример:
М.Казакову
----------
Неполноценность Мишу гложет
Он хочет то, чего не может,
И только лишь после "двухсот"
Он полноценный идиот.
Все знают Мишу Казакова
Всегда отца, всегда вдовца
Начала много в нем мужского,
Но нет мужского в нем конца.

Н.Гундаревой
------------
Она играет на пределе
Сексуалогию в кино.
А весь успех в роскошном теле
Доступном всем давным-давно.

А эпиграммы Пушкина признавались всем светом и современниками не только очень острыми, но и просто, подчас, оскорбительными и злыми.
Так что, не принимаю Вашего осуждения.
Одно могу сказать в ответ избитое: "На вкус и цвет товарищей нет."
Я бы с удовольствием поспорил с Вами в полную меру, но сдерживает место...
Как говорил Мюллер в "Семнадцать мгновеньях..."
"Переубедил бы Вас быстро и без фокусов."
А если бы не переубедил и Вы оказались бы "крепким орешком", но на противоположном краю политических убеждений - огорчительно, но и уважительно. Не зомби. Их я не уважаю за то, что они не имеют собственных убеждений и легко перепрограммируются...
Все так же с почтением,

Матвей Тукалевский 2006/12/10 21:54

Матвей, Вот мои все три эпиграммы:
Эпиграмма №1
Давно он вырос из штанишек!
И, вроде, бородатый дед.
Но вот задиристость мальчишек
хранит в душе себе во вред.

Эпиграмма № 2
Он – дядя самых честных правил,
Средь самых праведных … правей.
Друзей он трепетать заставил,
Чтоб недруг сдался поскорей.

Эпиграмма № 3
Рванет в бой пьяным есаулом,
Весь возмущением бурля,
Набьет себе и всем он скулы,
А думать будет опосля.

А вот Ваши эпиграммы, Матвей. Я их перечитала все, прежде, чем писать на Вас. Сами посудите, чем мои эпиграммы злее и оскорбительнее Ваших. Я уже не имею ввиду приведенные Вами в пример эпиграммы Гафта.

ТОМУ.
Творец искру таланта вдунул
В него. Но что-то недодал…
Он Пушкина не переплюнул,
Лишь рецензентов оплевал.

Дух злобы просто осязаем –
Табличку б надо на забор:
«Собаки нет здесь, но хозяин
жесток и на расправу скор!»


( Валерий Алябьев рецензия на стих Артемов а
«С Праздником!С годовщиной Октября!»)
(эпиграмма)

Однофамилец Ваш, однако,
О трели соловья писал…
У Вас же – пошлая кантата,
У Вас – иконой Капитал!

Что ж, помолитесь капиталу!
Он Вас накормит колбасой.
Но, заодно, готовьте смалу
Своих потомков на убой!

Ведь ради барыша большого,
(Маркс эту истину открыл!),
Нет преступления такого,
Чтоб Капитал не совершил!..

А Ваша мысль, как кровь при тромбе,
Вердикт Вам вынесу таков:
Mon sher ami! Да Вы же – зомби!
Что видно даже без очков!

В любом случае, Матвей, раз я Вас обидела, доставила душевные страдания, ПРОШУ ВАШЕГО ПРОЩЕНИЯ.

С уважением к Вам и душевной болью,

Аверо-Беспалова Галина   14.02.2007 01:39   Заявить о нарушении
Галчонок Беспалова!
Мог бы ответить горячо и ПРОСТЫНно, но... не хочу!
Давайте с нового листа, если хотите!?
Ну, не то, чтобы совсем с нового, в старом было много хорошего, но я НЕ ДЕРЖУ НА ВАС ЗЛА!
И потому, что не умею этого делать!
И потому, что Вы - мой друг. Я так решил когда-то и отступать не хочу.
Эпиграммы я писать буду, если Эвтерпа поможет! И колючие (сатирические), и шутливые(иронические), но на Вас вряд ли когда напишу сатирическую...
Я Вас любил, люблю и буду любить, несмотря на все Ваши недопонимания, нетакопонимания, придуманные обиды, чуть-чуть капризы и прочая, и прочая, и прочая...
Друг -

Матвей Тукалевский   16.02.2007 17:10   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.