“T’life is a bitch”.Без признака улыбки
Сплевывает он, потягивая пиво.
Я же думаю: валить свои ошибки
Все на жизнь ужасно некрасиво!
Стерпит все и горько промолчит:
Жизнь добра, хоть иногда сурова.
А вот стерегущие в ночи
Навсегда запомнят сквернослова!
Жизнь не станет ни на йоту лучше
Если в праздном безрассудстве дней
Будем, походя, беднягу «сучить»
Ничего не предлагая ей!
И по мне, пусть горечь льет в посуду
Сморщусь, но и выпью все до дна!
Спорить и ругаться с ней не буду...
Много нас, а жизнь всего одна.
31.08.2006
Жизненное-2
© Copyright: Игорь Пришелец, 2006
Свидетельство о публикации №106083101182
Свидетельство о публикации №106083101182
Рецензии
Вот читаю стих и невольно сравниваю нас в похожести.
Видение мира в принципе почти схоже, хотя есть различия и это нормально! В 80-ые годы, я даже был несколько удивлён тому факту что думая о чём то -вдруг познакомился с творчеством Макаревича и "МАШИНА ВРЕМЕНИ" и обнаружил свои мысли в их песнях можно сказать один в один, но выраженные именно не мной... Объяснения этого приводить нет смысла -займёт очень много времени.
к примеру взять твои мысли в данном стихе...
Как бы написал я думая о теме? Вот так:
Жизнь не станет не на йоту
лучше
Если в праздном безрассудстве
нашем
Будем, проходя, беднягу
"сучить"...
От того душой не станем
краше.
Остального текста скорее всего не стал бы писать потому что, фактически такими строками сказано всё.
Чесно сказать, я умышленно ушёл от наворачивания стихов мудрёнными словами -практика показала о доходчивости простых слов к глубинам сознания и закреплении возникших образов там -наглухо.
В большей степени мне и не пишут рецензий потому, что всё предельно просто и понятно -показал направление и финишную точку, и каждый в силу своего умственного развития, оттолкнувшись идёт своим путём к финишу, мной же и показанному. А мне этого и достаточно! Даже инвективная лексика у меня работает, а не валяется без дела, для достижения глубин сознания. Дерьмо вышибает из дурных голов довольно таки неплохо! Увы -проверенно многолетними наблюдениями.
:))
Амбарцумян Евгений 03.01.2011 06:02 • Заявить о нарушении
Видение мира в принципе почти схоже, хотя есть различия и это нормально! В 80-ые годы, я даже был несколько удивлён тому факту что думая о чём то -вдруг познакомился с творчеством Макаревича и "МАШИНА ВРЕМЕНИ" и обнаружил свои мысли в их песнях можно сказать один в один, но выраженные именно не мной... Объяснения этого приводить нет смысла -займёт очень много времени.
к примеру взять твои мысли в данном стихе...
Как бы написал я думая о теме? Вот так:
Жизнь не станет не на йоту
лучше
Если в праздном безрассудстве
нашем
Будем, проходя, беднягу
"сучить"...
От того душой не станем
краше.
Остального текста скорее всего не стал бы писать потому что, фактически такими строками сказано всё.
Чесно сказать, я умышленно ушёл от наворачивания стихов мудрёнными словами -практика показала о доходчивости простых слов к глубинам сознания и закреплении возникших образов там -наглухо.
В большей степени мне и не пишут рецензий потому, что всё предельно просто и понятно -показал направление и финишную точку, и каждый в силу своего умственного развития, оттолкнувшись идёт своим путём к финишу, мной же и показанному. А мне этого и достаточно! Даже инвективная лексика у меня работает, а не валяется без дела, для достижения глубин сознания. Дерьмо вышибает из дурных голов довольно таки неплохо! Увы -проверенно многолетними наблюдениями.
:))
Амбарцумян Евгений 03.01.2011 06:02 • Заявить о нарушении
Евгений
Я прочту про стукача, сразу же, как закончу отвечать на рецки. Там и поговорим.:)
Что же касается рецензий... Я, честно тебе скажу: очень рад, что мне не пишут восторженных и ругательных рецензий.На них пришлось бы как-то отвечать. А это - потерянное впустую время!
Конструктивной критики- которой я жду, как манны небесной- крайне мало.
Почему "как манны небесной"? Очень просто: мне очень важна реакция, понимание читателя произведения. Или непонимание. А вспышки критикантства с переходом на личности, зависть, снобизм, дурное тщеславие- всё это только мешает самосовершенствованию.
Рецензия для меня- доступное средство общения с друзьями и учителями.
Если ты полагаешь, что искусством можно спасти мораль, то я так не думаю
Искусство, безусловно обладает волшебной силой, но когда его туман рассеивается и человек видит реально лежащие без присмотра деньги, в большинстве случаев соблазн оказыается сильнее.
Из этого не следует, что надо прекратить напоминать читателям, что в жизни есть понятия, гораздо более важные чем сытое благополучие и власть над себе подобными. Но мы вынуждены ждать. Ждать, пока всё дерьмо, запиханное в мозги людей, не потечёт из всех дыр. Пока их основательно не переломает и не потянет на обычную свежую, ключевую воду. Чистые, незамутнённые корыстью отношения. Мечтательную и мужественную романтику Александра Грина и Джека Лондона!
Скорее всего, я этого не дождусь. Но это ДОЛЖНО случиться.Иначе миром будут править красные штаны, звучать всего две ноты и два слова, а живых людей станут превращать в растения.
Я об этом всё равно узнаю, и мне будет очень неприятно!:)
Игорь Пришелец 04.01.2011 01:51 Заявить о нарушении
Я прочту про стукача, сразу же, как закончу отвечать на рецки. Там и поговорим.:)
Что же касается рецензий... Я, честно тебе скажу: очень рад, что мне не пишут восторженных и ругательных рецензий.На них пришлось бы как-то отвечать. А это - потерянное впустую время!
Конструктивной критики- которой я жду, как манны небесной- крайне мало.
Почему "как манны небесной"? Очень просто: мне очень важна реакция, понимание читателя произведения. Или непонимание. А вспышки критикантства с переходом на личности, зависть, снобизм, дурное тщеславие- всё это только мешает самосовершенствованию.
Рецензия для меня- доступное средство общения с друзьями и учителями.
Если ты полагаешь, что искусством можно спасти мораль, то я так не думаю
Искусство, безусловно обладает волшебной силой, но когда его туман рассеивается и человек видит реально лежащие без присмотра деньги, в большинстве случаев соблазн оказыается сильнее.
Из этого не следует, что надо прекратить напоминать читателям, что в жизни есть понятия, гораздо более важные чем сытое благополучие и власть над себе подобными. Но мы вынуждены ждать. Ждать, пока всё дерьмо, запиханное в мозги людей, не потечёт из всех дыр. Пока их основательно не переломает и не потянет на обычную свежую, ключевую воду. Чистые, незамутнённые корыстью отношения. Мечтательную и мужественную романтику Александра Грина и Джека Лондона!
Скорее всего, я этого не дождусь. Но это ДОЛЖНО случиться.Иначе миром будут править красные штаны, звучать всего две ноты и два слова, а живых людей станут превращать в растения.
Я об этом всё равно узнаю, и мне будет очень неприятно!:)
Игорь Пришелец 04.01.2011 01:51 Заявить о нарушении
Кстати -о дерьме...
Подливая масла в огонь -разжигаешь сильнее, заливая -запросто погасшь.
В определённых дозах дерьмо из вне вступает в конфликт с дерьмом внутри -угадать соотношение для процесса анигиляции сложно но возможно! Что останется после? -вот то... чистое!
Но сколько мёда не запихивай туда где есть дёготь... -а воз и ныне
в Марианской впадине на горе Арарат пустыни Сахара.
:)))))))
Амбарцумян Евгений 04.01.2011 07:52 Заявить о нарушении
Подливая масла в огонь -разжигаешь сильнее, заливая -запросто погасшь.
В определённых дозах дерьмо из вне вступает в конфликт с дерьмом внутри -угадать соотношение для процесса анигиляции сложно но возможно! Что останется после? -вот то... чистое!
Но сколько мёда не запихивай туда где есть дёготь... -а воз и ныне
в Марианской впадине на горе Арарат пустыни Сахара.
:)))))))
Амбарцумян Евгений 04.01.2011 07:52 Заявить о нарушении
Это если дерьмо внутри изначально было.:)
Но дети... маленькие, беззащитные дети... Ну подумай - сколько там от рождения дерьма?! Если бы взрослые дяди и тети их с младых ногтей дерьмом не пичкали, может тогда и иммунитет к внешнему дерьму выработался бы?
Игорь Пришелец 04.01.2011 12:05 Заявить о нарушении
Но дети... маленькие, беззащитные дети... Ну подумай - сколько там от рождения дерьма?! Если бы взрослые дяди и тети их с младых ногтей дерьмом не пичкали, может тогда и иммунитет к внешнему дерьму выработался бы?
Игорь Пришелец 04.01.2011 12:05 Заявить о нарушении
Я о совсем маленьких не говорил! -отвечал как бы имея ввиду тех, о которых ты упомянул /посылающих на три буквы / ну и старше...
:)
Амбарцумян Евгений 04.01.2011 13:54 Заявить о нарушении
:)
Амбарцумян Евгений 04.01.2011 13:54 Заявить о нарушении
О искусстве спасающем мораль думаю так -очень умно идти навстречу запрограммированному на убийства и разрушения танку во всеоружии -с крестом в одной руке, библией -в другой и взывать к образумлению...
:))
Амбарцумян Евгений 04.01.2011 14:34 Заявить о нарушении
:))
Амбарцумян Евгений 04.01.2011 14:34 Заявить о нарушении
К счастью, автоматизация армии- особенно российской- ещё не достигла этой стадии. В каждом танке, "запрограммированном на убийства и разрушения" сидит человек, запрограммированный на репродукцию и созидание.:) А посему, может это и не очень умно, но попытаться стоит.:))
Только уж не с крестами и хоругвями: это не тот случай, когда клин клином вышибают. Ложь, помноженная на ложь, даёт ложь в квадрате.
Но ёще глупее бежать от такого танка. Или указывать короткий путь, в надежде на спасение.
Тебе известно более радикальное средство? Бастионы, противотанковые ежи.
А может быть радиоуправляемый снаряд?Чтобы одна глупая машина уничтожила другую?
В одном фантастическом рассказе, земляне очень капитально подготовились к Армагеддону. Изобрели и сконструировали боевых роботов в большом количестве. Началась битва с дьявольскими силами, которая, как ей и положено, длилась очень долго.В результате все- и бестии, и роботы- полегли. Когда шум утих, люди осторожно высунули носы из бомбоубежищ и увидели, как искалеченные останки роботов медленно и величаво поднимаются ввысь.:)
Игорь Пришелец 04.01.2011 22:52 Заявить о нарушении
Только уж не с крестами и хоругвями: это не тот случай, когда клин клином вышибают. Ложь, помноженная на ложь, даёт ложь в квадрате.
Но ёще глупее бежать от такого танка. Или указывать короткий путь, в надежде на спасение.
Тебе известно более радикальное средство? Бастионы, противотанковые ежи.
А может быть радиоуправляемый снаряд?Чтобы одна глупая машина уничтожила другую?
В одном фантастическом рассказе, земляне очень капитально подготовились к Армагеддону. Изобрели и сконструировали боевых роботов в большом количестве. Началась битва с дьявольскими силами, которая, как ей и положено, длилась очень долго.В результате все- и бестии, и роботы- полегли. Когда шум утих, люди осторожно высунули носы из бомбоубежищ и увидели, как искалеченные останки роботов медленно и величаво поднимаются ввысь.:)
Игорь Пришелец 04.01.2011 22:52 Заявить о нарушении