отблески пустоты

ПОЯСНЕНИЕ

Здесь не редактирование и не рецензия. Ваше мастерство не подлежит сомнению. Это попытка, с моей стороны всказать ряд гипотез:

1. чем меньше слов, тем больше количество передаваемой информации.
2. чем меньше слов, тем больше гипнотическое воздействие высказывания.
3. чем меньше слов, тем явственнее игра смыслов.

а)

пустое вновь
на сердце
слепец своим

б)

слепец своим
пустое вновь
на сердце

в)

пустое вновь
слепец своим
на сердце

г)

слепец своим
на сердце
пустое вновь

d)

на сердце
слепец своим
пустое вновь

и т. д.


Каркай Икс Сибино   24.08.2006 14:16   Заявить о нарушении

Забавно, что мое мастерство не подлежит сомнению... :)) ну да ладно... :)))))

Занятные гипотезы...

По первому пункту: больше возможных ВАРИАНТОВ информации - причем достраиваемых воспринимающим... Самой же информации - меньше... При совпадении настроений, восприятий, менталитета читателя и автора - можно даже гу-гукать - все равно все друг друга поймут... :)) но вне этого круга информации не будет достаточно для адекватного восприятия вложенных смыслов...

По второму: примерно то же - это автотранс. :)) в случае навязанного "гипнотического" действия стиха - лучше именно ритмика силлабо-тонических конструкций, причем не только с четким ритмом и рифмой, но и повторяющимися созвучиями гласных и согласных...

По тетьему: безусловно. :))

Грань между достаточным и необходимым количеством слов - не уверен, что можно "вычислить"... Проще - чувствовать...

Спасибо за пояснения... У Вас интересные идеи

Скорчер   25.08.2006 02:56   Заявить о нарушении

Не подлежат сомнению Ваши хайку - впечатляют. А в отношении гипотез, так они - вытекаша - из попавшегося на глаза очерка:

http://www.geocities.com/Athens/Pantheon/2826/pbl/pbl-96.html

С уважением

Каркай Икс Сибино   25.08.2006 20:34   Заявить о нарушении

К сожалению не могу оценить первоисточник... :(
Видимо, ссылка не пропечаталась...

Скорчер   28.08.2006 05:40   Заявить о нарушении