Интернет- начало ноосферы
Будьте светочами себе…
Будда
Ответа на вопрос о смысле бытия ещё не хватает.
М. Хайдеггер.
В поисках здравого смысла мы повторяем азы запада. Я не против учебы у европейской цивилизации, от которой, по меткому замечанию отечественных острословов, мы отстали навсегда. Но чтобы догнать ушедших далеко вперед - здравым смыслом не взять… Нужен здравый бред!
Из дневника
Я родился в до компьютерную эру и еще застал эпоху промокашек, с помощью которых наше поколение в первых текстах «мама мыла раму» училось устранять излишек чернил на тетрадном листе. Я начал свое образование, когда каллиграфический почерк еще мог обеспечить успешность карьеры. Но мой приход в редакцию газеты уже был ознаменован техническим переворотом, когда каждому литературному сотруднику выдавалась пишущая машинка. И я охотно принял подарок технического прогресса, отказавшись от писания рукой. Сегодня мы пошли дальше: на рабочих столах приютились бесшумные компьютеры, отсвечивающие в глазах огоньками будущего.
Но сам я долго не мог работать, глядя на светящийся экран. Мне казалось, что предтеча искусственного интеллекта покушается на мою личную свободу, порабощает мое «Я». И со стороны наблюдал, изучая возможности этих машин, и восхищался революционным путем искусственного разума, который помогает человеческому уму полнее раскрывать возможности собственного серого вещества. И все-таки, преодолев свой атавистский страх, тоже сел за компьютер и вошел в глобальную сеть Интернет.
И поэтому с недоумением читаю материалы, где под броским лозунгом «Компьютерный недуг поражает человечество» глобальная сеть объявляется агрессором со всеми вытекающими из этого негативными последствиями. Журналисты, запуганные «литературными бунтами» машин, роботов и киборгов, почерпнутыми из фантастических книг, призывают нас в третьем тысячелетии к возрождению почти что луддизма, только на интеллектуальном уровне. Крушить машины сегодня трудно кого-то заставить, но есть желание поставить под сомнение здравый смысл технического прогресса. Так люди с гуманитарным образованием показывают, что из них чаще всего получаются лучшие экстремисты, когда они встречают на своем пути другой образ жизни и особенно другой способ мысли. Для гуманитария столкновение с реальным воплощением идеи, что все люди разные – это позыв к борьбе.
Что больше всего пугает людей, находящихся вне поля влияния Интернета? – это уход от реальности! Создаётся НЕОБЫТИЕ – ВИРТУАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. И с точки зрения едока хлеба и, как следствие вынужденного дефекатора, уход из повседневности в мир «настоящего завтра» губителен для человечества тотальным распадом бытия на вечное будущее, до которого не дожить. И они спешат нас об этом предупредить, даже не замечая, что мы давно живем в ВИРТУАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ, с помощью которой человек ищет себя только будущим. Мы живем в виртуальной реальности техпрогресса и искусства, что задолго до эры интернета стали предтечами слома истории, которая по спирали, соблюдая законы линейного времени, подвела нас к истоку новой истории, где готовятся развиваться в заданном человеческим разумом направлении - ОДНОВРЕМЕННО НИКУДА и ВСЮДУ.
Человеку, закрепощенному инстинктами, ни понять, ни принять это еще невозможно, поэтому встреча с ангелами и пророками Интернета оборачивается желанием запихивать их в больницы и возрождать концентрационные лагеря, а чтобы не было мучительно больно за недемократичность, объявлять новый ход истории сумасшествием.
И поражает, что авторы, которых пугает поступь Интернета, проявляют полное невежество в вопросах русского космизма, идеи которого совпадают с современной практикой Интернета, были изложены во второй половине Х1Х и в первой половине ХХ веко.
НООСФЕРА. Кому из начитанных современников неизвестно это слово, внедренное в наше сознание работами Тейяр де Шардена и Владимира Вернадского? Разве оно кого-то напугало?! Наоборот, современные мыслители активно включили в оборот действующей культуры, хотя ни сами авторы, ни их последователи и апологеты так и не смогли дать точного определения ноосферы как сферы деятельности разума. Как она действует, в каких координатах находится и чем объединена? 0дним словом абстракция, которая должна каким-то образом воплотиться в жизнь. Но как только стали прорисовываться первые черты ноосферы - телефон, радио, телевидение и компьютерная сеть Интернет, вобравшие в себя всю сумму знаний, создавая глобальное человечество, объединяя каждого со всеми и всех c каждым, как тут же луддистски мыслящие паникеры встревожились: из реального бытия уходят в виртуальную реальность лучшая репродуктивная молодежь. И невдомек паникерам, что виртуальность не пагубный наркотический бред, а действующая новая реальность мировой деревни.
Да, конец всемирной истории, предсказанный Владимиром Соловьевым, и развитие этой идеи на новом историческом материале Френсисом Фукуямой действительно сбывается, как ни пытаются оспорить это реалисты. Молодые первыми ощутили, что ход материальной истории замедлился и вот - вот наступит остановка (принцип праздника Сурка: всегда – вчерашнее сегодня), поэтому они стремятся вовремя перескочить в мир иррациональности, где будут развиваться основные события человеческого бытия, творя планету самиздата. И здесь важно не задержаться, потому что от этого будет зависеть результативность первых шагов НЕОБЫТИЯ, где человек будет выступать одновременно, как событие бытия и как со - бытиё бытия. И не исключено, что затянувшийся процесс сегодняшнего бытия с необытием может оказаться вечным разломом - бытием небытия, в котором исчезнут все те, кто не приспособит свой разум к жизни в союзе с искусственным интеллектом. Вот почему молодежь, не обремененная историческим опытом, так стремительно перескакивает с подножки реальности на дискету ирреальности.
Да, новое поколение открывает другой путь, который на самом деле более-менее был прочерчен русскими космистами, такими как Н. Федоров, А. Сухово-Кобылин, Н. Умов, К. Циолковский, В. Вер-надский, А. Чижевский и другие. Достаточно открыть первоисточники, которых сегодня издано предос-таточно. Но прежде всего хотелось обратить внимание, что аскетический образ жизни большинства фанатов Интернета соответствует тому, как жил "классик" русского космизма Николай Федоров. Как их предтеча, они обходятся малым в быту и в то же время большим в духовной жизни, которая провозглашается конечной целью человеческого разума, но
при реальном воплощении подвергаются почему-то обструкции: лучшие изобретатели, художники, поэты и музыканты зачастую преследуемы и гонимы.
Да, повседневные заботы о хлебе насущном обременительны как для космистов, так и для ангелов Интернета. Поэтому космисты в своих трудах развили теорию о таком способе существования, когда человек стал бы БИОлогически отлучен от необходимости есть. А для этого предложена автотрофность, то есть, способность приучиться собирать все необходимое из газов, солей и воды, под воздействием солнечной энергии как растения, тем самым сведя бытовую жизнь к самодостаточности. У ангелов Интер-нета уже нет желания исполнять завет Бога плодиться и размножаться. Автоэротизм- замкнутость на самого себя будущего человека - золотая идея космистов, которые считали сексуальность одряхлевшей и видели в затянувшемся процессе воспроизводства себе подобных вечно продолжающийся тупик, тавтологию жизни. Они мечтали достичь "слияния мужчины и женщины в третье, высшее, андрогинальное существо, а через это выйти на личное бессмертие, которое и вовсе должно отменить процесс деторождения. И развитие генной инженерии, которой сегодня противится все "непрогрессивное человечество”, подтверждает, что такой путь вполне осваивается людьми, которые рушат закрепившиеся уcтои бытия. К тому же появились сообщения о понижении мужского начала в природе и об усилении в окружающей среде женских гормонов, что указывает на старт пока еще не видимого простым глазом нового эволюционного витка человечества в сторону соединения двух полов в одной плоти.
А мечта ангелов Интернета о высшей фазе супердвижения через обладание суперинформацией откликается в книгах русских космистов, мечтавших о выходе за ворота бытия. Но у них это была Вселенная со звёздами, у нынешних - это информационная Вселенная. Вроде бы разные вещи, хотя в процессе дальнейшего познания это может оказаться одно и то же. Ведь уже поставлена под сомнение идея пер-вичности материи и за основу мироздания принимается информация. Сказано в Библии "В начале было Слово" (читай информация). Да и наш мозг с помощью зрения, слуха, вкуса, обоняния отражает по-видимому не то, что есть в действительности, а только то, что может отразиться в его глубинах. А появ-ление искусственного разума поможет воссоздать подлинную картину, в которой ВИРТУАЛЬНАЯ ИРРЕАЛЬНОСТЬ окажется достоверней, чем зримая реальность, зафиксированная серым веществом человека.
И мы уже достигли разрыва с реальностью, где человек из продукта природы превращается в продукт искусства, потому что законы искусства укрепляются и управляют точнее, заказывая более устойчивую систему, где реальность с помощью человеческого и искусственного интеллекта перетекает в виртуальный мир. Ведь человек зарождаясь и проживая в бытии явленном, постоянно стремится распознать и постичь бытие неявленное, пытаясь ПРОЯВИТЬ и ЗАКРЕПИТЬ неизвестное, подставив под него в качестве базиса РАЗУМ, плодящий виртуальный мир, где законы линейного времени теряют свою силу.
Да, пока виртуальность все ещё взаимодействует с реальностью и не способна быть самостоятельной, но уже очевидно, что подпитываясь в реальности, виртуальный мир устремляется к самодостаточности, умножая знания о самом себе, создавая такие научные теории, которые действуют только за пределами повседневной практики, скованной опытом прошлого. Виртуальность - это не процесс распада, а умножение информации об информации, где в его полях рождается множество множеств, ведущих к таким знаниям и технологиям, которые могут действовать не соприкасаясь с реальностью. Самодостаточность виртуального мира позволит уйти от начал, разорвав связь с первоисточником, создав математический ген наследственности, который способен размножать виртуальность в бесконечность без участия живого. Такое копирование поглотит подлинник реальности, которая растворится в содержании виртуального мира.
Фактов всегда достаточно, чаще не хватает фантазии, поэтому пора обдумать такое предположение, что предтечей и движущей силой виртуальному миру служит всемирная глобализация масс, которая на наших глазах yстремилась к подушному объединению каждого со всеми и всех с каждым при помощи информационных потоков Интернета: включи компьютер - и ты уже в толпе. Движение мacc от коллективного бессознательного до воцарения развитой коллективной души, которая научилась осмысливать происходящее парадоксальными ирреальными истинами, позволили сомкнуться с техническим прогрессом, который все свои усилия направил на создание искусственного интеллекта. Соединения миро-вой коллективной души и искусственного интеллекта и должны породить виртуальный мир, в котором разрушительная сила толпы, по меткому замечанию Ле Бона, "затопила всю поверхность истории", будет нейтрализована и направлена на созидающее клонирование пока еще действующей реальности. А для этого массы мирового масштаба, которые до сих пор действовали в замкнутом поле государственности и породили рудименты большевизма, фашизма и, как следствие, не менее разрушительное потребительское общество; осваивая планетарные информационные потоки, научатся преодолевать в себе актуальную социальность и постепенно пройдёт путь подъема на более высокий уровень виртуальной организации - техномассу, что на базе искусственного интеллекта, сможет построить такое общество, где все люди действительно будут равны. Но это особая тема, которая нуждается в детальном осмыслении. Ведь стержнем, вокруг которого начала вращаться история, становится виртуальный человек глобального периода, которого еще надлежит продумать как НЕЧЕЛОВЕКА-ВИДИМКУ.
Поэтому игровая направленность Интернета, как это видится критикам глобальной сети, на самом деле - это обман человека неразумного, обремененного инстинктами плоти, ещё не познавшего подлинную задачу дарованного ему разума. Но это человек заканчивающейся эпохи и ему на сме-ну приходит ГО-ЛОВА ПРОФЕССОРА ДОУЭЛЯ как первый, хоть и литературный вариант, образец отделения человека от тварной сущности и выхода к чистому разуму. Я понимаю, как это звучит кощунственно для всех ныне здравствующих о двух ногах, двух руках и одной голове, потому что мы усвоили ошибочную мысль, что человек (нынешний человек) - венец природы. На самом деле её венцом является лишь наш мозг, усиленный искусственным интеллектом, их синтез приведет к единоразумию всю нашу планету. А затем через необытие проляжет путь к МИРОВОМУ РАЗУМУ, составной частью которого и станут будущие люди. Нас ждет путь превращения в ничто - чтобы на самом деле стать всем и оживить КОСМОС ДО БЕСКОНЕЧНОСТИ. Конечно переход истории с пути рациональности на рельсы ИРРАЦИО-НАЛЬНОГО можно задержать, но не остановить... Ведь глобальная компьютеризация уже не позволит повернуть человечеству назад, поскольку молодые умы уже захвачены перспективой рождения НООСФЕРЫ. Но в эту прекрасную пору никому, из ныне здравствующих, жить не придется.
Впрочем, для ныне здравствующих, это даже лучше. Ведь такой исторический путь будет выглядеть для нас катастрофично. Ибо ещё Лао-цзы заметил: "Истинные слова всегда кажутся парадоксальными, но никакая форма учения не может заменить их”. Поэтому, как внушал А. Пуанкаре, настало время изобретать при помощи интуиции. В том числе продолжать изобретать виртуальную вселенную для НЕЧЕЛОВЕКА-ВИДИМКИ.
Свидетельство о публикации №106041600309
Вы, кажется пролезли через игольное ушко мозга в самую суть мироздания и оказались в будущем без прошлого.
Ох, как это пахнет революционностью Маяковского и Демьяна Бедного. Даже лучшие Ваши хокку-афоризмы выражают суть той революционной эпохи. Под ногти времени загонять суть истины и т.д.
Бэкон, мастера каббалы (почему-то их называют масонами) и другие практики не забывают прошлого. Руки, ноги, органы не придатки мозга для обмена молекул. Они память прошлого. Без памяти мозг не нужен сам самому себе. Что хранит Интернет? Только Знания. Нет чувств, нет правильного толкования этих срезанных в данный момент знаний. Что мы знаем о потопе по сравнению с организмом? Только, что он был.
Ваш пресловутый 25 кадр действует только 1 раз. Многократное повторение 25 кадра становится видимым сознанию и вызывает отвращение организма и, как минимум, чувства неприятия.
Клоны. Это же очень просто. Столько сперматозоидов и вдруг требуется только один. Какая ошибка природы, брать числом, а не умением. Были клоны на земле. Посмотрите их реакцию друг на друга. Посмотрите, не 2-х трясогузок, сражающихся в смертельной схватке, а хотя бы виртуальные схватки, посмотрите, например, «Круги» П. Самсонова. О чём спорят виртуальные оппоненты по-поводу… Без повода. О Блоке забыли. Клонам неинтересно друг с другом. Это мировая патология, постоянно возрождающаяся для примера. Это и гомосеки, и лесбиянки. То, что вы описали, призрак, витающий над Землёй уже миллионы лет. Первое его воплощение ещё не вирусы не бактерии, они слишком сложны, чтобы вместиться в сознание. Это «прафионы» мечты в материальное перевоплощение. Призрак воплощения в камне не даёт биологической жизни шансов на выживание. Поскольку изначально в мечте заложено знание о несовершенстве биологической жизни. Вот «здесь и сейчас» и приходит на помощь Бог.
Была моя спонтанная реакция. Скорее последняя, итак много докучал, не обесудьте.
Леонид Давыдов 07.09.2007 11:09 Заявить о нарушении
Интернет хранит не только знания, которые с каждым днем устаревают с огромной скоростью, быстрее чем незнание, но прежде всего он хранит опыт мыслитворчества-и это главное, на что нацелена проячитанная и проанализированная вами статья...За что вам большое спасибо!
Владимир Монахов 07.09.2007 21:09 Заявить о нарушении
Леонид Давыдов 07.09.2007 22:50 Заявить о нарушении