Наша страна

Это не стихи, но мне очень хочется поделиться...
Не так давно, обсуждая какое-то событие, один из моих знакомых утверждал, что у всех россиян глубокое безразличие к своей стране, к отношениям России с другими государствами и что Российская Федерация как таковая является пустышкой. Вначале я начал было оспаривать его заключения, но, решив, что ему бесполезно что-то утверждать сам захотел разобраться в этой проблеме.
И вот теперь хочу поделиться с вами сделанными выводами. Их можно оспорить, но, на мой взгляд, они очень интересны и даже поучительны. Ну что же, начнём.
Представим что Россия – большая семья. Все мы её дети постарше и помладше и соответственно имеющие разные права и обязанности. Наши «родители» это российская государственность как таковая. Становится понятно, что крепкая семья без родителей существовать не может. Но и родители без детей так же не могут называться семьёй, то есть мы одно целое, одно государство. Родители бывают строгие (Иван Грозный, Пётр Первый, Иосиф Сталин), а есть и мягкие, которые в свою очередь дабы закрепить к себе любовь не раз порочили строгих, тем самым создавая выгодный фон для собственных достижений. Но при каких родителях наша семья имела величие, поднималась из грязи и возвышалась над миром. Нет, я не хочу мирового господства России. Мне даже не очень нужны мнения и отношения других стран по отношению нашей. Ведь мы должны жить для себя, а не для других, зачем нам эта показуха? Пускай нас считают страной третьего мира, пригодной только для обслуживания первого. Пускай все кто не бывал у нас, думают о вечной мерзлоте и гуляющих по улицам медведях. Пускай, нам хуже от этого не должно становится, если они так думают это не означает, что мы ТАК живём! Но средства массовой информации упорно утверждают обратное. Стоит более пристально посмотреть, и вы все сами увидите.
Что же касается данного положения нашей страны. Почему у нас у всех впечатление «улучшающейся» жизни? Что сделал нынешний правитель достойного, не на показ, а для семьи? Вся наша экономика держится только на нефти. Наука просто умирает. Она становится доступной только богатым, которым в принципе и не нужна. Не буду так же вспоминать подробно об «утечке мозгов» за границу. Нет, я не обвиняю наших «родителей» во всех грехах. Имеется ещё одна прослойка между народом и государственностью. Что эта за прослойка? Что она делает? Кому это надо? Пусть каждый ответит сам на эти вопросы, тем более это не сложно. Они никогда не позволят государству восстановиться во всей его мощи, потому что твердо усвоили одну истину: крепкая государственность — это единственная в России инстанция, способная призвать к ответу. Они всегда знали, что российское общество слишком неорганизованно и беспомощно, чтобы с него реально спросить. Единственной инстанцией, кого следовало опасаться, является государство, основанное на базе крепкого «родительского» авторитета и общеобязательной дисциплины. Они так же уничтожили в русском народе традиции массовой жертвенности, этики государева служения, соборного единства. Эту характерную черту просто «вмонтировали» народу в головы. Да, бесспорно советские граждане были «зомбированы» коммунистическими идеалами. Я не вижу ничего глупого, когда по улицам идут бабушки и дедушки с красными знаменами и кричат забытые лозунги. В своё время им так были «промыты» мозги, что они до конца своих дней не смогут вылечиться от идеалов теории Карла Маркса. Но поверти, и сегодня люди, сами того не понимая, делают вещи неосознанно. Я не говорю про всех, но очень большая масса людей, к примеру, идя на выборы, ставят галочку напротив общего «любимчика», убеждённые что «всё равно оно так и будет».
Кто же мы сейчас? Политические программы, проекты и решения, вынашиваемые классом политических профессионалов, стали товарами, продаваемыми за вполне определенную цену заинтересованным заказчикам. Посмотрите, что творилось на выборах в Украине. Откуда финансировались все митинги, кто содержал палаточные городки? Недавние выборы в Белоруссии. Кто дал Америке право считать выборы недействительными? Почему Европа вслед за ними, поджав хвосты, стала противиться результатам голосования. Кто опять же финансировал протесты? Довольно скоро выборы и у нас. «Добровольно разоружившейся», ослабевшей России ближние и дальние соседи не только не выражают причитающейся благодарности, но прямо отказывают во всех, даже самоочевидных, правах. Почему великий союз распался? По-моему ответ прост. Непобедимое целое можно подчинить частями. Что принесёт нам 2008 год? Увидим…
В заключении хотелось бы привести последнее пророчество Ванги в отношении России: очертила руками большой круг. И сказала: "Россия вновь станет великой империей, прежде всего империей духа". Она и раньше предсказывала грядущее величие России. Даже утверждала, что в будущем Болгария войдет в состав возрожденного Союза. А самый известный прогноз записан советским писателем Валентином Сидоровым в 1979 году: "Все растает, словно лед, только одно останется нетронутым - слава Владимира, слава России. Слишком много принесено в жертву. Никто не сможет остановить Россию. Все сметет она со своего пути и не только сохранится, но и станет властелином мира". А еще у Ванги есть такое малопонятное предсказание (его датируют 1988 годом): "Придет Восьмой и подпишет окончательный мир...". Я рискну по-своему расшифровать эти слова. Восьмой- это год, 2008, либо 2028, либо другой, когда в России будут выборы. Но кто этот Владимир? Что бы восстановить величие нашего государства он должен быть строг, любить и гордится своей страной. Чего не могу утверждать о нынешнем правителе. Никакая любовь бы не заставила отдавать острова, разрешать иностранные стройки на нашей территории не для нас же, проводить глупейшие сырые реформы и многое другое.
Так что всё зависит от нас, и, идя на выборы, не стоит руководствоваться глупыми принципами. В первую очередь это наш выбор, и делать его должны МЫ, это наша страна и необходимо гордится не только прошлым, но и будущим.


 Использованные материалы:
1)Александр Сергеевич Панарин- доктор философских наук, заведующий кафедрой политологии философского факультета МГУ, заведующий сектором социальной философии института философии РАН,
статья «О Державнике-Отце и либеральных носителях эдипова комплекса»
2) Ванга - о будущем России и мира


Рецензии