Лжепоэты

Не понимая смысл строк –
Не будь ко мне уж очень строг.
Поверь, то не моя вина,
Что ты – «святая простота».
Не будь наивен, иль жесток.
Ты лучше б в творчестве помог!
Я критику приму без боя,
Не надо говорить мне кто я.
Я знаю то, о чем пишу,
Но клевету я не прощу.

Аля Апарина   06.03.2006 19:44   Заявить о нарушении

Аля, извините за нарочито-графоманский отзыв - знаю, что не все спокойно относятся к подначкам, но сдержать в себе бесёнка иногда трудно. Пожалуйста, не принимайте слишком серьёзно старого охальника. Конечно, я пошутил насчёт "зверюги".

Но Вы сами дали повод - редкий поэт начинает с обличения лжепоэтичности других. Для этого надо иметь феноменальную уверенность в своих силах и таланте. :)

Мне вначале показалось, что в Вашем стихе есть скрытая самоирония, пародийность - жаль, ошибся. Ну, вдумайтесь сами в "монахи", "две рубахи" и т.п. строгости - большинство читателей наверняка воспримут их как гротеск, шутку. А горячность благороднейшего возгласа в последней строке звучит откровенным шаржем, донкихотством. Да и зачем стулья/копья ломать, если с Вами и так все согласны?

Поймите, не стоит горячиться, доказывая, что есть поэты "от Бога", и есть разные прочие, которые тоже писАть хотят "как лучше, а получается, как всегда" - кто-ж спорит? Просто кандидатом в "лжепоэты" большинство назовут кого угодно, только не себя.

Да, и графоман считает себя поэтом, тайно надеясь стать Великим Поэтом. Иногда удаётся.
Вспомните, например, Бальмонта - первые опубликованные им вирши были откровенной халтурой, читатели похихикали и забыли. А через пару лет он начал писать стихи высочайшего класса. Может, и ему сразу надо было в монастырь бежать?
Маяковский тоже с иронией вспоминает свои первые стихотворные опыты. Впрочем, рекомендованный Вами монастырь ему заменили несколько месяцев в Бутырке.

Теперь насчёт конкретно Ваших стихов. Часть из них я прочитал. Честно - чувствуется, что это Ваши первые опыты. Старательно и очень наивно (опять обидитесь...). Во всяком случае, нечто подобное девчонки моего поколения писали лет в 13-15. (Интересно, угадал ли? :) ) Возможно, отсюда Ваша горячность и обидчивость - душу жизнь в пыли не изваляла.

Разобрать полёты подробно? Могу, конечно. Но "Ты лучше б в творчестве помог!", "Я критику приму без боя" - и тут же "Не надо говорить мне кто я / Я знаю то, о чем пишу." - проскальзывает именно внутреннее неприятие Вами критики, уверенность в своём превосходстве. Боюсь, Вы не готовы принять критику от своих "ничтожных" современников. Тем более - от Злого. Клеветой посчитаете. :) Тогда лучше, если "критиковать" будут заведомо великие - для этого возможно больше читайте классику, разбирайте, как мастера строили свои стихи, и сами сравнивайте со своими.

Могу посоветовать "технологию". Отложите свой стих на недельку, как минимум. "Начитайтесь" любимого поэта. Потом прочтите своё. Если испытаете отвращение и зависть - значит, немного выросли.

Желаю Вам неудовлетворённости. Это - источник развития.

Андрей Злой   06.03.2006 23:04   Заявить о нарушении

Андрюша, спасибо! Вы правы во всем. Кризис переходного возраста. Не горжусь пока что тем, что пишу, а пишу и впрямь сгоряча. Критику воспринимаю нормально, просто бывают "заскоки". Я (так получилось) живу совсем одна, рядом со мной реально нет ни одного близкого человека, и я пытаюсь как то выразить негодование в стихах. Что ж, не будем судить, да не судимы будем...

Аля Апарина   23.03.2006 21:30   Заявить о нарушении