А, я бью его, пркаЗника, ромашкой по щеке!
Сидят в окопе, на основной позиции, два гомосэксулиста, один губы красит, смотрясь в зеркальце, а второй обмахивается томно букетиком ромашек. Скучают, вдруг, на минном поле показалось движение врага, первый гей говорит второму:
- Смотри-ка, немцы, кажется, мины наши снимают...
Второй немедленно обращается к первому с вопросом:
- Много? А то я третьего дня там гулял, а за мною их лазутчик увязался, он меня повалил, а я его по щекам ромашками: "Отстань, мерзавчик, Родина в опастности!" Еле отбилась...
Первый говорит:
- Немцев на поле уже много - м и н ы наши с н и м а ю т!
Второй ему:
- Х о р о ш е н ь к и е есть?
- Да, кажется, н е т у...
- Ну, тогда, о г о н ь!
Точно так же происходит сегодня у нас на Стихире с автором ника Велосипедов-Ассасин. Парень, разумеется, мужчина, но не то, чтобы не хорошенький, отнюдь не миленький, чрезывычайно - п р о к а з н и к, поскольку он размещает уже третью свою работу, посвященную цитированию своих "взаимоотношений" с автором ника Яни Сит, которых у Велосипедова попросту н е т у, мерзавчика!
http://www.stihi.ru/2006/02/25-248
http://www.stihi.ru/2006/02/24-282
http://www.stihi.ru/2006/02/24-175
Самое интересное в н а с т у п л е н и и на Яни, воинственно настроенного, Велосипедова заключается в том, что он никак не комментирует поступки Яни - он их ц и т и р у е т и тем самым, буквально снимает на подходах к истинному проявлению Яни - мину за миной. Яни активно сопротивляется, кокетливо и самоуверенно отбиваясь букетиком ромашек, но тут мой читатель несказанно удивится тому, что делает это примадон(А) Стихиры только мысленно.
Как Велосипедов о д о л е л всю ту ХРЕНЬ, которую понабредила Яни на сайте,я не знаю - чувствуется, что человек прошел службу в рядах российской Армии! Может быть, даже и военных действиях непосредственно в Чечне! Я читать стихов и статей Яни Сит не могу - напрочь т у п е ю, а в последней работе Велосипедова, сразу после слов о "шизофрении" вижу, что эта тема больная именно для автора ника Яни Сит.
Рассмотрим ее очередные проявления не под именем какого-нибудь клона, а под своим собственным именем на Стихире, согласно любительскому уровню посвещенности обыкновенного обывателя в поведение щизофреника. Что делает нормальный человек? Он, прежде всего, л о г и ч е с к и пытается обосновать собственные убеждения. Что делает Яни? Ни в коем случае не объясняет своих проявлений, просто п р о я в л я е т с я, то есть ярко красит жеманные губки:
"Сегодня некий автор с ником Велосипедов опубликовал вырванные из контекста под моим первым письмом к Вам ремарки и поместил в два раздела: философский и детский. Я рассматриваю этот факт как провокацию. Некий Велосипедов утверждает, что все должны были промолчать и проигнорировать провокационный выпад Elane на главной странице сайта, и не в коей мере не приравнивать этот выпад к довольно странному поступку, похожему на шизофрению"
Автор Велосипедав в своих "ремарках" вообще даже не заикался обо мне, авторе этой сатиры, посвященной вездесущей Яни. Самое интересное, что он НИКАК и Ничем не комментировал своей публикации :))))))) Далее, если это ф а к т, то чего? Напрашивается вопрос: о чем это пишет Яни? О каком ф а к т е? А, просто Родина Яни Сит - Стихира в опасности, а хорошеньких и сладких мальчиков среди врагов нету! И тем более, если для автора Яни то, что публикует, как он(а) выразилась, п у б л и к а т о р Велосипедов - факт, то почему он(а) так возмущается против действий Велосипедова? Для самой(го) - это же ф а к т ы? С какой стати, люди должны приравнивать ЭТОТ ВЫПАД Велосипедова к моей, к ш и з о ф р е н и и?
Здесь поэты и читатели, а не практикующие психиатры, но всем моим читателям в здавом уме уже стало в е с е л о, как и мне. Отчего, спрашивается? Никакой логики - мысли автора Яни - попросту теснят о д н а - д р у г у ю. И тем не менее, кокетка (*кокетник) Яни хлестает Велосипедова ромашками по щекам, о б о р о н я я с ь! Он(а) так привыкла; ни за что не о т д а с т с я просто так, хотя Велосипедов всего лишь хочет дать ей (ему) хорошего ПЕНДАЛЯ! Именно для этого и пригодна грязная попка Яни...
Далее, Яни пишет: "Очень прошу Вас провести следствие по этим фактам и ликвидировать публикацию публикатора с ником Велосипедов из детского раздела.
Вот ссылки на опубликованные Велосипедовым ремарки, которые он (она?) скопировал под моим первым письмом, адресованным Вам,как главному редактору сайта, и поместил в детский раздел сайта. Не это ли серьёзная провокация?"
Не знаю, в чем заключаются обязанности главного редактора сайта, но он точно НЕ ОБЯЗАН проводить тут следствия - он НЕ СЛЕДОВАТЕЛЬ, это вне всякого сомнения! Может быть, автор Яни прочел вот это:
"...Но разговоры о том, что карвчук - гей, идут уже давно и даже приводится в пример, что он был редактором на сайте гей.ру. но свечку, как я понимаю, никто не держал.
что касается Панина, то мне не нравится его тон по отношению ко мне, потсоянные унижения. бог ему судья
Нат Весенин - эпатажист 2006/02/24 20:10"
Предъявить Лешке Шатову ничего нельзя - нету возможности написать, или предоставить п р е д ъ я в у! Эвон, как написано им публично: " карвчук - гей...но свечку, как я понимаю, никто не держал..." Правильно понял, Леха, молодец, но тоже, как и Велосипедов - п р о к а з н и к. Яни немедленно ухватилась(ухватился) за домыслы Весенина и пошлО онО непосредственно к Димке Кравчуку - бегом побежалО, пока другие не завладели вниманием главреда, опять же с полными руками и букетами в них - ромашек, на которых гадает: "Сбудется-не сбудется?", "Стерпится ли - слюбится?!!! Хотя, Дмитрий - Кравчук, а не карвчук (карвчук - это ворона, согласно карканью, или картавое чудовище - лучший сион0-ананист; не поймите буквально, сайта - Теверовский) Далее, автор Велосипедов имеет право отнести рассуждения автора Яни Сит именно в детский раздел, поскольку раздела "творчество душевнобольных" на Стихире н е т у. А поведение Яни с этими ее (его) ромашками - именно д е т с к о е!
Никакой провокации тут тоже нету - провокация п р о в о ц и р у е т обращением к автору, а Велосипедов к Яни не обращался в своей р а б о т е "Ох уж эти мне звезды", напротив, это Яни ему написала, причем, не о нем, а обо мне:
"Помощь Молодым Талантам 2006/02/24 01:46
Уважаемый Ассасин!
Мне пришёл ответ о том, что Elane нездорова"
На что Велосипедов ответил ей вот так:
"Это кто кому надоедает а ? По-моему Вы тут приставали и настаивали чтобы я прямо ответил на поставленный вопрос, вот я и ответил.А сейчас даже заглянул к Петру Каменцеву и увидел Вашу положительную реценизию на его бездарный стишок. Уже только одной рецкой Вы сами подрываете собственную репутацию
Ассасин 2006/02/24 02:01"
Ни слова обо мне лично; думаю, что Кравчук поступил именно так же. Хотя Яни атакует именно е г о!!! В письма свои вкладывая пахучие, ароматные ромашки, чтобы хоть как-то сгладить запашОк(ооо!) явного дерьма. И все это сопровождает ромашковый б р е д:
"Я сама ей диагноз не ставила, боже упаси! Я не доктор. Но называть всех автров подряд на сайте геями и фашистами может только такой негативный и отрицательный человек, как Elane. Она растеряла всех друзей, которые верили в неё, понимаете? Очень прошу и требую, Ассасин, остановитесь писать мне... Ваш второй логин "Велосипедов" я временно заблокировала за бестактность и некорректность в ремарках. Убедительно прошу Вас остановиться.
Яни Сит 2006/02/24 01:56"
Кто просил Яни Сит ставить диагнозы мне? Я не знаю - н и к т о. Может, и Кравчук, попросту захотел как-то отвлечься по жизни от работы, да заглягул ко мне, чем буквально убил ромашковую девушку Яни (с .ями!) Я вообще удивляюсь, каким образом ей заменяет обыкновенная ромашка, прямо скажем, не такую дешевую в Сша м а р и х у а н у и кокс? Я вообще предпочитаю запах зеленого, свежего я б л о к а и никак не ожидала, что от ромашки так сильно людей - п р е т! К тому же на сайте 80000 авторов, я предположила ГЕЯ ТОЛЬКО В НЕЙ, фашиста тоже ТОЛЬКО в одном человеке - авторе МНОГИХ клонов. Для меня это ТОЛЬКО ДВА ЧЕЛОВЕКА - ОНИ ЖЕ АВТОРЫ большинства к л о н о в Стихиры, разумеется, без медицинского образования, чтобы СУДИТЬ О ШИЗОФРЕНИИ.
Вот, например, в своем запрещенном творческом вечере, Задорнов рассказал зрителю историю о том, как яростный антисемит Жириновский, побывал в Израиле.
Проиходило это точно так же, как происходит в случае, если мы сталкиваемся на данном сайте не только с Яни, но и Васей Чуприным - немедленно следует, минимум трехдневный г о н. Сами сионисты хотели скомпроментировать Жириновского, прямо в аэропорту, немедленно по презимлении, и обратились к нему через корреспондента прессы с простым вопросом о том, как он ярый противник евреев, набрался наглости отправиться в Израиль? Как они ошибались, предполагная сконфузить Жириновского, щас, как же (держи карман ШИРЕ!), Владимир Вольфович немедленно погнал: "Кто - я интисимит? Да я еврей по папе, папа бросил нас с мамой, когда мне было три года - он отправился к вам - сюда, в Израиль!" И дальше он совершил н е в о з м о ж н о е, он закричал прямо в микрофон: "Папа, если ты слышишь меня - о т з о в и с ь!"
Почему, я сама взялась судить о ш и з о ф р е н и и, вот здесь
http://stihi.ru/2006/02/23-2095
поинтересуется читатель??? Да именно по этой причине; в России говорят: "Не пойман - не вор!" А на Стихире, если пойман с поличиным, то достаточно ответить "обидчику" твоему вот так:
Рецензия на "Безумству сильных поем мы слава!" (Elane)
Да....
С душою НЕЛАДЫ....
Что же рвет-то так?
Олег Покумин 2006/02/25 18:53 •
И все - сидишь и думаешь о том, что опять получил р о м а ш к о й по щеке!
У Олега Покумина ДВЕСТИ ЧИТАТЕЛЕЙ, а пишет он вот так:
Наивное стремленье – всё понять умом…
Всё обкорнать до грани осознания.
ОБОКОРНАЛ не только до грани осознания - вообще уже ничего не осталось...
Даже нечего сказать по поводу Олега - попросту Жириновский в Израиле, причем, в полный рост! Внешне Олег ярко-выраженный е в р е й (хоть и прикрылся), но, при этом, вот, полюбуйтесь:
Русские, русские, непонятная судьба...
Олег Покумин
Русские, русские. Непонятная судьба...
Почему, что бы стать сильней,
Нам нужна БЕДА (с)
http://stihi.ru/2006/02/11-2686 - ШЕДЕВР, посвященный ВЕЩИМ ОЛЕГОМ кому - м а т е р и!
А, почему бы мне не проиллюстрировать подобную приверженность к "first-degree parents" (читайте ниже) Почему бы, и нет? Я же не диагнозы ставлю, а пишу: "Предположительно", вкушая ЗАПРЕТНЫЙ (в Раю) ПЛОД, господа литераторы и читатели, как и положено истинной ж е н щ и н е.
Шизофрения - это явнное р а з д в о е н и е личности и на этом фоне навязчивые идеи - п а р а н о й и, я даже приветствую уже на данном сайте - без них страшно скучно! Тем более, что сегодняшний - РОМАШКОВЫЙ ПРИХОД ЯНИ - просто ш е д е в р!!! Никого от ромашки не тащит - только ее о д н у(одного)
На самом деле, не так уж и весело, я вам признаюсь, все это наблюдать, поскольку, кризис-то н е м и н у е м и явится Стихире очень скоро.
Мне, как помощнику иммиграционного адвоката, дважды приходилось сталкиваться с реальными шизофрениками в иммиграции, на уровне семейной клиники при Скарборо (это район в Торонто - название района)госпитале, в Торонто, где практикует профессор психиатрии Феликс Ерошевский. К нему на обследавание отправлялись мои к л и е н т ы - больные шизофренией, а под реальный диагноз попали знакомые.
Первый случай был представлен ему нашим другом, у которого заболела жена. Она бросила мужа, забрала дочь и отправилась из Монреаля в Торонто, д о м а (в Монреале она прожила свыше пяти лет), ей казалось, что ее преследует какой-то миллионер, подкупая за деньги соглядатаев и прочих шпионов. Кризис разразился на фоне перенесенных трудностей; иммиграционного суда, в который ее вовлек муж, безработицы и тяжелых умственных нагрузок в углубленном изучении французского и английского языков, которые, бывшая в России учительницей математики, женщина в з в а л и л а на свою хрупукую психику.
Ребенка эта женщина кормила одной только морковкой, внешне выглядела ужасно (вон, присмотрись к прошлым фотографиям Яни) - чрезвычайная, буквально белая бледность и ярко окрашенные губы, причем, стилизованные под ретро... Тоже самое происходит и с образом автора Яни Сит - его героиня такая же. Тема повышенной сексуальности не оставляет больного, поэтому его творчество превращается в один сполошной "полет мысли", связанный именно с этим, тогда как у нормального человека, но, так или иначе, но п р е о б л а д а е т и что-нибудь другое (как у меня, например)
В ходе лечения выяснилось, что шизофрения передается ТОЛЬКО ПО НАСЛЕДСТВУ, и у женщины была ею больна б а б у ш к а. Все остальные заболевания психики - это неврозы и прочие диагннозы, но, никак не шизофрения.
Все шизофреники г е н и а л ь н ы и приувеличенно красивы, все действительно яркое им красивое крайне и чрезвычайно раздражает их. Явившись в Торонто передо мною (именно я поселила эту больную женщину на программу для одиноких матерей, поскольку жить у нас она категорически отказалась), женщина (моя ровестница) испытала шок и явную зависть. Поселившись в гостинице, она попросила меня сменить все постельное белье с казенного на домашнее, тем самым - з а з в а в меня к себе в номер, а затем обвинила меня публично в том, что я ее отравила, разыграв спектакль и вызвав на меня полицию. Меня арестовали до выяснения обстоятельств - перед полицейскими была м а т ь с ребенком на руках в лице этой сумасшедшей, а она отправилась в клинику на обследование (она заявила, что у нее яд в крови и даже прихватила из отеля пачку сока, которым я ее отравила) В клинике женщине поставили диагноз - паранойидальная шизофрения, причем профессор Ерошевский позднее рассказывал, что понял это, как только она вошла.
Яни Сит и автор других клонов, о которых написана моя статья, обвиняют меня в шизофрении, ни ч т о? Шизофрения для них самих близкая и больная тема. А моя фотография вот здесь
http://stihi.ru/author.html?Elane60 (мне на ней сорок семь лет)
вызывает крайнюю зависть и шок, как в случае с действительно душевнобольной моей подругой. На страницы Яни Сит и других, расклонированных авторов, таких, как Экология, я не лезу - не читаю и не рецензирую их творчества, оно - неадекватно.
Так что - ни я их - именно они м е н я преследуют на данном сайте, именно тем, что пишут, что мне ВО ВСЕХ МЕРЕЩАТСЯ фашисты и геи - это отнюдь не моя, а их п а р а н о й я, поскольку фашисты и геи мне мерещатся только в них Д В О И Х, а больные на основании их т в о р ч е с т в а, чего о моем творчестве никто, кроме них, не говорит. У нас тут 80000 авторов.
:)))))))))))))))))
В голове у больной женщины, с которой я столкнулась р е а л ь н о, жили д в е женщины; одна согласно ее возрасту и семейному положению - мать и жена, а вторая - чудесная сексуальная красавица, которая привлекла маньяка - канадского миллионера и занималась только тем, что у х о д и л а от его преследований. И вторая неминуемо победила п е р в у ю. Дело в том, что шизофреники не могут пойти на прямой контакт ни с кем, кроме "first-degree parents", то есть своей матери (в крайнем случае - чрезвычайно редко, бабушки, или прабабушки, с которыми больной обращается мысленно; мужчины накакого доверия не вызывают и годны только для секса), тогда как другие - нормальные люди, рано, или поздно, ищут реальных встреч - равно, как с врагом своим - лицом к лицу, так и с д р у г о м. Мужа своего п о д р у г а отвергла навсегда и бесповоротно,о чем она и заявила мне при первой же встречи.
Второй случай случился с русской женщиной - непосредственно моей соседкой по многоэтажному дому, в котором мы проживали некоторое время - симптомы были те же самые, но женщине казалось, что ее преследует секретная служба США. Как объяснил профессор Ерошевский идеи шизофреников очень велики по своему значению - НЕ МЕНЬШЕ МИЛЛИОНЕРА, не ниже СЕКРЕТНОЙ СЛУЖБЫ, или собственная г е н и а л ь н о с т ь, которую невозможно оспорить. Рассуждения лишены л о г и к и; вот и обоснование этому - очередное письмо Яни.
Шизофреники не только склонны к самоубийству, но и неприменно заканчивают именно этим.
Хотелось бы, увидеть о т в е т Кравчука красавице-кокетке о том, что я именно шизофреничка. Имеется ли он у автора Стихиры Яни Сит? Поскольку, в этом случае (если Яни его о п у б л и к у е т) конкретно на Кравчука я могу ПОДАТЬ В СУД, в случае, если он выступает в сети под своей настоящей фамилией (что очень и весьма сомнительно для умного человека, но, тем не менее, подтверждено личной подписью именно "Кравчук" на документе, регистрирующим Стихи р у в подмосковном поселке Долгопрудный) Пусть только попробуют, напечатать подобный о т в е т на Стихире, и я это с удовольствием сделаю - подам в суд на главного редактора Стихиры за ПУБЛИЧНОЕ оскорбление меня на данном сайте под своим собственным именем, то есть о ф и ц и а л ь н о. Письма главреду - это п у с т о е дуракаваляние (в лучшем случае), а вот публикация его писем с диагнозами мне - это уже серьезно. Поэтому, умно и логически НИКОГДА НЕ ССЫЛАТЬСЯ НА ПОДОБНЫЕ ДОКУМЕНТЫ - это очень плохо закончится для Кравчука!
Что касается самой фразы: "Мне пришел о т в е т ", то именно ею манипулирует на сайте и еще один автор - Василий Чуприн, который пишет в своих произведениях: "Ко мне пришло ПИСЬМО" и понимай, как хочешь,то ли НЕМЦЫ НА МИННОМ ПОЛЕ, то ли Вася с Яни сидят в ОКОПЕ и ждут своего в р а г а - действительно, как это называет Велосипедов, звезного своего часа...
:))))))))))))))))))))))))))))))))))
Свидетельство о публикации №106022502072
http://www.stihi.ru/2006/02/27-144
Да и еще кто-то пытался ломануть Ассасина
Пичугин Максим 27.02.2006 01:33 Заявить о нарушении