акростих
и её главному редактору Янине Ситняковской.
Я взял перо писать Вам валентинку,
Но заблудился в чувствах и стопах
И расплескал всю мысль на паутинку.
С волшебной радостью ищу в словах
Искусство сочетанья истин,
Так важных в поэтических кругах.
— ах, извините друг, Вы пишете нечисто...
Истоки поэтического слова
Судьбою иль Творцом даны.
Творить в стихах - удел не новый.
Отважен лик душевной глубины,
Которым награжден контекст поэта,
И сколько в нём тепла и света...
Истоки есть, пора им дать стремленье...
России верные сыны
Ассоциаций и метафор,
Зело творцы словесных амфор
Возьмут перо для красоты,
И скажут нам весомо слово
Тем слогом, что творили сами,
Искусства жить вновь чудесами
Естественного бытия, что ново!
России пламенной поэты
Услышьте нежный перезвон
Сквозь зарубежные сонеты,
Сквозь злата блеск и медь монеты
Кричите, прогоните сон,
Опавший с жёлтою листвой,
Йоркширской нежной теплотой.
Поэзии российской нега
Окажется теплей в сто крат.
Эпикуреец - не Сократ,
Зело не Альфа, но Омега.
И в глубине российских недр
Извечно пышен славный кедр!
14 февраля 2006 г.
Свидетельство о публикации №106021500778
вчера почему-то не открылась ссылка на стихотворение, сегодня открылась...
Вы спрашивали - в какую группу я бы отнёс это стихотворение?
надеюсь, что мой ответ Вас не обидит - я бы отнёс в "средние".
отметил бы следующее:
"..России пламенной поэты
Услышьте нежный перезвон
Сквозь зарубежные сонеты,
Сквозь злата блеск и медь монеты
Кричите, прогоните сон,
Опавший с жёлтою листвой,
Йоркширской нежной теплотой..."
кроме последней строчки, это с Россией как-то не совпадает немножко...
"..Поэзии российской нега
Окажется теплей в сто крат.
Эпикуреец - не Сократ,
Зело не Альфа, но Омега..."
вот это тоже классно!..
остальное мне не особо понравилось, Леон, честно говоря...
кое-где "руки чешутся" исправить...
ну неудачная (конечно, с моей точки зрения) часть:
"..Истоки поэтического дара
Судьбою иль Творцом даны.
Творить всегда - Господня кара.
Отважен лик словесной красоты,
Которым награжден контекст поэта
Из публикаций поэтического света..."
"даны"-"красоты" это не рифма, и по смыслу как-то слишком... пафосно что ли...
Вы понимаете?
а в конце... Леон, ну зачем так - была такая классная концовка про "Зело не Альфа, но Омега..."
и тут вдруг
"..Из глубины российских недр,
Изволь,
! . . . . . произрастает пышный кедр!.."
и всё, и сразу спад воображения, и руки опускаются, и хочется Вам сказать "Ну что ж Вы так?..А ведь так шло..."
ладно, надеюсь (ещё раз повторю), что всё без обид?
радости Вам:)
Лис
Алексей Лис 13.03.2006 11:31 Заявить о нарушении
неожидал такого довольно серьёзного разбора, но спасибо за внимание и труд, и поскольку я всегда вникаю в рецензии, то хотелось бы уточнить:
1. поскольку это акростих, то и завершаться он должен логическим окончанием на спаде эмоций, ИМХО..., поэтому я не совсем понял Вашу фразу про спад воображения... наверное необходимо время осмыслить...
2. насчет рифм Вы абсолютны правы - просто не было времени обдумать и подобрать другие слова
3. удивило Ваше сравнение строфы, якобы не связанной с Россией, а смысл прост: хватит надеяться на "кредиты" поэтические из-за рубежа, пора бы обратить взор на Россию :), что в принципе и делается...
ещё раз спасибо Вам за рецензию,
с уважением,
Леон Ласков 14.03.2006 07:48 Заявить о нарушении
:))
постараюсь уточнить свои слова...
по поводу спада воображения в конце - это не одно и то же,
что спад эмоций... скорее я имею ввиду, что строки
"..Из глубины российских недр,
Изволь,
! . . . . . произрастает пышный кедр!.."
в самой концовке:
"..Поэзии российской нега
Окажется теплей в сто крат.
Эпикуреец - не Сократ,
Зело не Альфа, но Омега..."
Из глубины российских недр,
Изволь,
! . . . . . произрастает пышный кедр!.."
не очень удачные...
первые четыре строки просто гораздо сильнее и вообще классные:)
а "глубина российских недр", Вы меня простите, но это уже не очень, это похоже больше на "штамп", ну и "кедр" - как подбор рифмы к слову "недр"...
то есть хотелось, чтобы всё так и шло классно, а тут - бац и сбилось:)
конечно, это только моё личное мнение про это конкретное стихотворение, и я нисколько не хочу обидеть Вас как автора...
по поводу второго замечания... понятно...
по поводу третьего - я, наверное, неудачно выразился, поэтому,
как мне кажется, Вы меня не совсем правильно поняли...
мне понравилась эта часть:
"..России пламенной поэты
Услышьте нежный перезвон
Сквозь зарубежные сонеты,
Сквозь злата блеск и медь монеты
Кричите, прогоните сон,
Опавший с жёлтою листвой,
Йоркширской нежной теплотой..."
кроме слова "Йоркширской" в последней строке, так как оно выпадает из контекста, по моему мнению...
(Вы же про Россию говорите...)
хотя можно попробовать понять, что
"..(прогоните сон) опавший с жёлтою листвой,
Йоркширской нежной теплотой..." -
это значит что эта самая "Йоркширская..теплота" должна быть прогнана?
но такой смысл доходит с трудом (до меня)...
такие вот уточнения:)
радости Вам:)
Лис
Алексей Лис 14.03.2006 13:08 Заявить о нарушении
:))
про "спад воображения" понял - здесь Вы полностью правы.
*..Из глубины российских недр* - экспромтировано пушкинское
*..во глубине сибирских руд..*
наверное действительно, лучше было бы придумать нечто своё, но мне казалось, что используя такой метод, я как бы обостряю саму тему альманаха "Истоки и развитие русской поэзии"...
Отсюда и само слово *кедр*, как символ России, а вовсе не как рифма, как рифма использовалось слово *недр*.
*Йоркширской..* - имелось ввиду, не стоит заглядываться на теплоту зарубежья, пора согревать Россию изнутри... но возможно неудачно выразился...
спасибо Вам большое за замечания,
с радостью,
Леон Ласков 16.03.2006 08:45 Заявить о нарушении
Окажется теплей в сто крат.
Эпикуреец - не Сократ,
Зело не Альфа, но Омега.
И в глубине российских недр,
Извечно пышен русский кедр!*
:)
Леон Ласков 16.03.2006 12:50 Заявить о нарушении
спасибо,
Леон Ласков 16.03.2006 13:47 Заявить о нарушении