Под луной

ПОД ЛУНОЙ

Луна была бела. И под луной
сияло всё, что не согласно с тьмой,
что сохраняло облик и черты,
что восставало против черноты.

Не глянцевый самшитовый листок,
не хищной птицы острый коготок,
не глаз кошачий – треснутый сапфир.
Сияло то, чему покинуть мир

и в этот мёртвый час, в глухую ночь,
в момент забвенья было бы невмочь.
Сияло то, что воссиять могло
и без луны, висящей надо мглой.

Ты вся сияла, в каждом волоске.
Уста сияли, жилка на виске.
Лишь блеск очей моргнувших угасал,
но тотчас же сиянье возвращал.


Рецензии
...что восставало против черноты...
...глаз кошачий – треснутый сапфир...

Люблю Ваши определения. Люблю Ваши тщательность души и наблюдательность любви... Вы поэт, влюбленный не в себя, как большинство поэтов, к сожалению, а во все то, чем вдохновляетесь сами и вдохновляете читателя.

Ирина Крымская-Лузанчук   26.03.2013 20:29     Заявить о нарушении
...И вот что я подумал. Именно последнюю Вашу фразу читать бы себе,
начиная с нее каждое утро, чтобы действительно не заболеть самовлюбленностью.

Николай Левитов   26.03.2013 22:41   Заявить о нарушении
Вам не грозит эта болезнь.

Ирина Крымская-Лузанчук   27.03.2013 11:02   Заявить о нарушении
А вот один рецензент считает, что грозит. Если он, конечно, не тролль.
http://www.stihi.ru/2013/03/17/12581

Николай Левитов   27.03.2013 19:18   Заявить о нарушении
Да, я увидела эту оценку еще раньше. Такому читателю трудно и не нужно объяснять, в чем разница между самовлюбленностью и поэтическим всевидением внутри себя и снаружи. Ему не расскажешь, какой космос видит внутри себя поэт. Как двигается в нем! Не сам себя поэт превозносит, а те возможности и перспективы, которые так счастливо определены и доверены ему свыше. Владеть сокровищами тех инструментов и средств, которые дарит Бог и Природа, раздавая таланты своим избранникам, — это наивысшее счастье и наивысшая степень наслаждения от обладания. Поэт (который Поэт) имеет право обожествлять все явления и предметы, имеют ли они к нему прямое отношение или опосредствованное. Поэт имеет право рассматривать своим поэтическим зрачком все, что угодно, а уж собственный почерк — и подавно! Ужас, если пишущий это сделает бездарно. Но если Поэт исполняет свои откровения виртуозно и искренне, в чем дело, господа?

И вообще, Поэту не нужен адвокат.
А некоторым читателям нужны очки.)

Ирина Крымская-Лузанчук   28.03.2013 11:39   Заявить о нарушении