Закат Запада и Россия 7 Итоги

«Закат Запада» - реальность или миф?

№ 7 Итоги.


То, что западная цивилизация больна – факт. Вопрос: временное это недомогание или смертельная болезнь? И в чём её причины? И сколько ещё будет потеть больной перед кончиной? На эти вопросы многочисленные политологи и философы отвечают различным образом, но в в целом сходятся во мнении, что «больной скорее мёртв, чем жив».
М. Веллер достаточно точно описал причины и симптомы болезни в книгах «Всё о жизни» и «Кассандра», а также «Великий последний шанс». Западные политологи и философы – лучшей книгой считается “Смерть Запада” Патрика Бьюкенена (издана в 2002 году) – весьма подробно и профессионально проанализировали экономические, социальные и иные причины замещения белой расы (европейцев и англо-саксов в США, Канаде) другими этносами, в основном иммигрантами из стран Ближнего Востока, Индии, Вест-Индии, Африки.
*********************************************************

На днях прочёл последнюю книгу М. Веллера «Великий последний шанс». Нового, по сути, ничего – но всё сказанное им раньше, сгруппировано применительно к сегодняшней реальности в России и подано в очень эмоциональной, простой и понятной форме. И доминантой – мысль о том, что только диктатура ( просьба не путать её с самодержавием или тиранией или деспотизмом!) является в наших условиях формой власти, которая МОГЛА БЫ вытащить Россию из дерьма. А может, и нет – если диктатор будет недостаточно умён и решителен. Веллер показывает путь и способ, Калашников – направления и средства, которые могли бы остановить гибель России как страны и русских как этноса.

В сентябре 2003 г. в Астане проходил съезд представителей мировых религий, идею проведения которого поддержали практически все мировые духовные лидеры, включая Папу Иоанна Павла, Генерального секретаря Всемирной исламской лиги Абдаллу Аль-Турки, Московского Патриарха Алексия и Главного раввина Израиля Йону Мецгера. В Астану приехали представители христианства и ислама, иудаизма и буддизма, индуизма, даосизма и синтоизма из Европы, Азии, Ближнего Востока и Америки.
Организаторам форума удалось собрать за одним столом представителей иранского духовенства и израильских раввинов, духовных лидеров Индии и Пакистана. Они не вели теологических споров, а думали, каким образом духовный и нравственный потенциал мировых религий может быть использован для предотвращения международных конфликтов, противодействия глобальным угрозам, ксенофобии и нетерпимости. А главный раввин Израиля Йон Мецгер даже предложил создать Организацию объединенных религий (ООР) с центром в Астане.
Каков итог этого, без сомнения очень нужного форума? - никакой. Кроме слов, заметных практических шагов к борьбе с религиозной нетерпимостью в любых конфессиях нет. И вряд ли будут. Хотя именно для России этот вопрос является, пожалуй, наиболее больным: рост миграции людей, исповедующих ислам или буддизм (конфуцианство), будет расти. И рано или поздно – а скорее рано – столкновение православия с исламом выйдет за рамки чисто теологических споров: речь идёт о «сфере влияния» на умы и соответственно кошельки населения. А также на политику правительства.

Выборы 2008 года уже, считай, рядом. Есть ли кто-то, кто как Ленин в 1917 г. мог бы сказать: «Есть такая па'гтия!» и за которым действительно стояла бы партия, реально могущая взять власть и дать стране идею, способную консолидировать нацию ? По крайней мере ПОКА не видно. ВЫВОД:
Или её нет, или она в подполье. Но в подполье – следовательно, революция? В наших условиях это не что иное, как толчок в спину стране, стоящей у обрыва. Это путь, безусловно, неприемлемый для умного политика. А если нет такой партии, то или процесс пойдёт, как идёт – к раздроблению России, или же НАМ ДАДУТ ДИКТАТОРА, как дали Путина. Вопрос: КТО?
Среди людей во власти таких практически не имеется: все испорчены существующей системой (точнее, вероятность появления оттуда умного и способного диктатора крайне мала, хотя и не нулевая). Среди людей, реально делающих политику – из крупного бизнеса, но не олигархов – возможно, и есть: там немало умных ребят. И если они сумеют договориться с АРМИЕЙ ( не с высшим генералитетом, конечно!), то ТОГДА... возможно. Но тоже крайне маловероятно.
***********************

И тогда первым отпадёт Калининградский анклав и Северный Кавказ , за ним – острова на Дальнем Востоке, и чуть позже – часть Дальнего Востока. И не исключено, что даже без серьёзных военных действий, а «добровольно»: за хорошую мзду чего не сделают наши «слуги народа»! А дальше Россия пойдёт дробиться сама, как в своё время Союз: многие ли из нынешних губернаторов не захотят стать главой пусть маленького, зато очень гордого и суверенного государства? И в первую очередь – наши внутренние анклавы ислама: Татарстан, Башкирия, при полной поддержке исламских государств бывшего СНГ и других, со всеми прелестями косовского варианта в российском исполнении.
В такой ситуации совершенно реален сценарий протектората США над этими обломками империи, по украинско-грузинскому сценарию: помешать уже никто не сможет, а ядерный потенциал – не та игрушка, которую можно оставлять без присмотра. Дальше смотреть трудно, т. к. у США возникнут СВОИ проблемы, но лет через тридцать – сорок. А наши возникнут уже лет через пятнадцать, если не ранее...
В Европе проблемы уже реальны. Нарастание противостояния культур и этносов будет только ускоряться. Да, она богата – пока, но как только её коренное население будет составлять процентов пятьдесят ( до этой цифры рукой подать), то будет обвал – ведь эти полста процентов будут состоять в основном из пенсионеров... и иммигранты, виноват, «новые европейцы!» уже по всем законам полноправные граждане, спросят: «А, собственно, какого хрена мы должны вас кормить?» И примут (их же много!) нужные ИМ законы.
И полезут на наши просторы все, кого будут выбрасывать оттуда, и те, кому сейчас так нехватает «жизненного пространства», и кому здесь не будет уже угрожать никакое реальное сопротивление. И начнётся быстрое и немирное замещение старого этноса, и образование нового – или новых.

Бороться с нашествием бесполезно; для этого надо иметь то, чего нет и быть уже не может: 300 млн. человек собственного, российского РАБОТОСПОСОБНОГО населения, при этом не менее 70-80% славянских корней или хотя бы «европейской», нордической расы, а главное – РОССИЙСКОЙ, РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ. Только при таком соотношении можно было бы сохранить Россию как государство и культурный центр. И при непременном условии: иметь для всех национальностей страны единую, общую ГЛАВНУЮ цель, скрепляющую всех, как цемент камни в кладке. И делающую из национальностей НАЦИЮ, НАРОД. Но этого пока нет, и неясно, сможет ли кто выработать такую идею и «заразить» ею страну.
«Просвещённый диктатор» - умный, решительный – МОГ БЫ дать организующую идею и спасти государство, но не этнос: это даже гению не под силу, невозможно нарожать за десять лет 150 млн. человек при населении в 140 млн. Значит – иммигранты.
Значит, придётся учиться жить без мифов, без опасной уверенности в том, что мы «шапками закидаем» любую беду, любого врага... шапок уже не хватит, господа! Раньше хватало, а нынче – нет.

Таковы реальные перспективы, что бы ни вещали наши власти: министры, экономисты – все эти грефы, фрадковы, грызловы, и прочие жириновские. Их позиция понятна: они всегда готовы служить кому угодно (если неплохо платят), в крайняк «слинять за бугор», а нам – большинству, в том числе и небедным, в общем-то людям – некуда. Мы уже 20 лет шагаем путём, вымощенным сплошными благими намерениями... а куда он ведёт, всем известно – да и видно же.


ПОСЛЕДНИЙ ВЕЛИКИЙ ШАНС, ПОХОЖЕ, НЕ БУДЕТ ИСПОЛЬЗОВАН... НЕКОМУ.

19.11.05


Рецензии
На стихире осталось мало людей, не подумал бы... Получается, что сам ...одним из первых зачехлил перо. Куда все ушли (идут)?

Колд Рэйн   24.11.2005 00:59     Заявить о нарушении
Куда идут? Дружище, кто куда:
Тот за рубеж, а тот – к ядрене фене...
Но те, в ком есть хоть капелька стыда,
Перед судьбой не станут на колени.

Найти бы силу, что сплотить смогла;
И есть на всё готовые солдаты -
Чтобы страна вновь матерью была,
А не надсмотрщицею в звёздно-полосатом...

Буду и ещё писать. Восемь написал, сейчас новое делаю. Кто-нибудь из неравнодушных да прочтёт! авось, задумается.

Д.Лавров   24.11.2005 22:03   Заявить о нарушении
Знаешь, когда мне доводится бывать в другой стране, первое, что я вижу - землю, ландшафты, море, пустыню, горы... В них нет политики. Все это создано Провидением, перед которым наш интеллект - круглый двоечник. Мы многое понимаем не до конца, многое - понимаем как то по своему, многое не понимаем вообще. Смиренный ум видит в мире мудрость Творца, которая всегда живет поверх суетной действительности отдельных людей, обществ и даже народов. Наше общество живет какими то выдуманными субъективными формами - законами, идеями, пониманиями - но для суфия - все это дымка, и единственная ценность - видеть как она рассеивается. Остальное - увлеченность формами, потакание самоимпровизации ложного мира. Ведь так?

Колд Рэйн   24.11.2005 22:51   Заявить о нарушении
О сути человеческой ( на данном этапе его развития и состояния) очень точно написал М. Веллер «Кассандра». Духовные поиски и метания понятны, но жизнь БОЛЬШИНСТВА состоит не из этого. Так что, плюнуть на них, и заняться самоусовершенствованием? Путь иоги, или дао буддиста – это УХОД из жизни. ЭТО ЭГОИЗМ высшей марки. Таким людям наплевать на всё и на всех, лишь бы он сам достиг просветления... но жизнь-то и их касается каждый день.
Мы такие, какими нас Бог создал, так пусть не сетует на наше несовершенство: Его же работа! Человек создан ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ мир. Возможно (я думаю, что именно так) мы пошли не тем путём, над бы не технологией заниматься. Но этого уже не изменить, не изменим ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ самого человека. Так что будем шагать дальше, а куда придём – поглядим. Возможно, к почти полной гибели – но значит, так нужно.
Это вкратце, тут много не напишешь.

Д.Лавров   25.11.2005 22:40   Заявить о нарушении
Дмитрий, эгоизм йогов (классный термин, да?) все же лучше альтруизма политиков, согласен? Прости, что взялся тебя умиротворять, (предполагая, что гармонию в мир может принести человек, гармоничный внутри самого себя). Суфий (или буддист) рассеивают дымку, а эмоции - только разгоняют туман отмашками рук. Не запад твой враг. Враг вообще редко бывает там, где мы его ищем, увы... Его сила вероятно на 99 процентов состоит в том, чтобы справоцировать нас на поиск, заставив поверить что это наш СОБСТВЕННЫЙ поиск... И получается это потому, что мы ЗНАЕМ себя, но...
У меня есть одно интересное предположение, позволь с тобой поделиться им. Мне кажется, человек способен видеть себя только в одном случае - наблюдая другого. В настоящем действии такой способности нет - только наблюдая других мы видим самого себя. Передать глубину этого размышления словами - мне сложно, и есть риск, что ты почти сразу сочтешь это за чушь и не станешь углубляться. Поэтому слова, на этом месте становятся только нарезками на деревьях, которые оставил путник...
Мы видим себя только в других

Колд Рэйн   26.11.2005 00:10   Заявить о нарушении
В политике альтруистов нет по определению. Как и врагов. Есть только одно - единство или расхождение интересов. Сегодня твой враг может завтра стать другом, если ваши интересы совпадут.
Точно так же и у государств. ЖИТЕЛИ Запада, как и любой страны - не враги НИКОМУ, им до фени (как и нашим, и любым) всё, что не касается их жизненных интересов. Но когда коснётся...
Легко рассуждать на отвлечённые темы, если жизнь идёт нормально. А попробуй обьяснить теории самоосознания и самоусовершенствования тем, кому жрать нечего, и жить негде! Франция уже ощутила это. Мы в этом живём лет пятнадцать последних. Маркс и Энгельс были правы, когда сказали что"бытие определяет сознание".

Д.Лавров   27.11.2005 16:26   Заявить о нарушении