Игра в слова

Мой муж хотел меня убить,
Хоть прежде был влюблен,
Твердил, что без меня не жить.
Быть может, киллер он?

Мой муж решил меня убить
Совсем не просто так:
Решил живою расчленить.
Быть может, он маньяк?

Себе напарницу избрал
И вместе с ней, как встарь,
Ночами у костра скакал.
Быть может, он дикарь?

И резал грудь мою ножом,
Не покладая рук.
И что-то напевал при том.
Быть может, он хирург?

А с ним и вся его родня,
Презрев мой робкий плач,
Пытала с радостью меня.
Быть может, он палач?

А после рану мне зашил
Заржавленной иглой.
При этом злился и спешил.
Быть может, он портной?

Потом кричал: «Ты не права!
Ну, что опять не так?»
Но стали лишними слова.
Он попросту дурак.


Рецензии
Да, на самом деле это мне это стихотворение и вправду не понравилось. Во-первых потому, что в нем избрано, как форма, перечисление разных характеристик, якобы присущих лирическому герою, и приведен вовсе не исчерпывающий перечень всех категорий, приписанных Вами "мужу", его можно было бы продолжать до бесконечности. Во-вторых ряд их не оправдан: ну, например:
1. киллеру не присуще убивать ради любви;
2. почему решили, что хотел расчленить? Разве он что-нибудь отрезал?
3. насчет "дикаря": скакали двое, "дикарь" один
4. резал грудь, не покладая рук, что-то напевая. Хирург? Вряд ли.
5. про "палача", как и про "дикаря": пытали все, а палач один
6. портные не зашивают раны, да и вряд ли портной стал бы работать ржавой иглой.
7. Даже вывод о его принадлежности к людям с ограниченными мозговыми способностями не оправдан. Ну, почему он дурак?
Это то, что на поверхности, глубже не хочу.
С ув. Влад
Зато строчки по маньяка, палача, киллера, хирурга натолкнули меня на некую параллель с одним из моих рассказов. Вот ссылка, если будет желание, загляните.
http://www.proza.ru/2006/10/03-185

С ув. Влад

Владислав Резников   07.11.2006 19:12     Заявить о нарушении