Я не умею писать поэтические манифесты. Светлана Ширанкова

Я не умею писать поэтические манифесты! Ну и что? – спросите вы. Не умеешь – не берись, тоже мне проблема. Так-то оно так, да только, являясь одним из победителей Десятого конкурса и получив личную просьбу от Великого Странника высказаться, я попала в ловушку к собственному чувству долга.
- Ты должна! Как честный человек, ты обязана, - зудит долг над ухом, нарушая мой сладкий сон в 7 утра.
- Отстань! Я не умею писать манифесты! Я не могу никого ни к чему призывать – меня унесет либо в пафос и патетику, либо в сарказм и иронию. В конце концов, у меня просто нет времени! – бурчу я, поворачиваясь на другой бок в надежде урвать еще кусочек сна. – И вообще сегодня суббота!
Однако долг то ли является антисемитом, то ли атеистом, то ли просто трудоголиком.
- Вставай! – острый локоть чувствительно тычет меня под ребра. – Вот признайся, тебе было приятно победить в конкурсе? Понравились теплые слова в свой адрес от Председателя и членов жюри? Посещаемость твоей странички выросла?
- Выросла, выросла, - вздыхаю я, понимая, что встать все же придется. – Ладно, уговорил, давай серьезно. О чем сначала, о плюсах или о минусах?
- Начни с приятного, как водится…
- Ну, хорошо. Конкурс самим своим проведением уже стимулирует подъем активности. Легкий адреналин в кровь, лихорадочный просмотр произведений, выставленных конкурентами, оценка собственных сил… ожидание результатов… холодок по спине, разочарование от поражения или радость победы… Да разве не ради таких ощущений мы живем?
Оказалось, что вместе со мной проснулся и внутренний критик, который не преминул вклиниться в диалог.
- Ощущения, гормоны – это все прекрасно. Но конкурс, прежде всего, организационное мероприятие, и с этой точки зрения работы тут – непочатый край. Об этом неоднократно говорилось, и все же… Тематические конкурсы – назревшая необходимость. Это облегчит работу жюри, прежде всего, и позволит авторам более тщательно подойти к отбору произведений на конкурс. Пусть темы будут общими – любовная лирика, пейзажная лирика, юмористические стихи, философская, гражданская поэзия.
- Желаю конкурс по твердым формам! – поднял голову внутренний эстет, но ему хором предложили заткнуться и не мешать.
- Еще имею сказать, - не унимался критик, - ведомость с проставленными баллами – это хорошо, но по какому принципу они проставляются? Вот было бы чудесно, если бы вместе с публикацией победивших произведений размещались бы две-три рецензии жюри с упоминанием достоинств и недостатков стиха. Ибо судейство-то дело сугубо субъективное, и мы все это понимаем, но таким образом на эту субъективность можно было бы взглянуть со стороны.
Долг нехорошо прищурился.
- А вот лично ты готов взвалить на себя хоть часть этой непосильной работы?
Критик задумался.
- Ну, если бы конкурсы проводились реже… Такое частое их проведение несколько девальвирует эффект победы… (нахватался умных словес, зануда!)
- Замолчите! – цыкнула я на разгулявшуюся братию, пытаясь не пронести зубную щетку мимо рта. – Пора резюмировать, а то разошлись… Кто это читать-то станет, с таким-то объемом?
- Ну-ну, резюмируй, - заухмылялись разом все персонажи. – Ты, с твоей мягкотелостью и стремлением обойти острые углы, что путного сможешь сказать?
Нет, я ведь предупреждала, что не умею писать манифесты?
Зато в свое время читала Карнеги, а посему применю когда-то полученные знания на практике. (барабанная дробь) Заключительные тезисы!
1. Конкурсы – нужны, ибо без них сайт превратится в застойное болото.
2. Конкурсы нуждаются в диверсификации, ибо хаос грозит погрести под собой зачатки порядка и структуры.
3. Жюри нуждается в периодической ротации, ибо со значительной долей вероятности можно предсказать шансы того или другого произведения на победу.
4. Конкурс и жюри нуждаются во всемерной поддержке, ибо все это нужно не столько им, сколько нам, не так ли?
5. И все же судейство нуждается в некоторой прозрачности – и рецензии на произведения-победители могли бы весьма этому способствовать.
Засим, пожалуй, откланяюсь, не смея злоупотреблять вашим вниманием.


Светлана Ширанкова