Дверь в сад
“Я один не ушел от двери”,
Не вошел и не вышел прочь,
Только слушал, как дикие звери
Пели песню про светлую ночь.
“Так стоял один – без тревоги”,
Ибо нечего было ждать:
Обо мне позабыли боги,
Что теперь о грядущем гадать?
“И, всходя на холмик за садом”,
Не уставлюсь я в синюю даль:
Дни и ночи гуляя по аду,
Я не видел, что это был рай.
*процитированные строки взяты из стихотворения
Александра Блока: “Говорили короткие речи...”
© Copyright: Валерий Игнатович, 2005
Свидетельство о публикации №105081700373
Свидетельство о публикации №105081700373
Рецензии
У Вас перед экраном на столе есть такая панелька с кнопочками,
она называется клавиатура, или по нашему жаргону - "Клава".
Так вот. Понажимайте на кнопочки "Клавы", чтобы получилось:
Это произведение написано по мотивам стихотворения
Александра Блока: “Говорили короткие речи...”
Или:
Лирика (размышления) моего стиха навеяна стихотворением... и т.д.
Иначе, читатель должен разгадывать шараду: Прим. "..." А.Блок.
Кроме того, дайте ясную точную ссылку на адрес этих стихов Блока,
чтобы читатель быстро мог оценить сопереживания, а не искать в сети.
http://skill21.narod.ru/1/blok/60.htm
http://cfrl.ru/texts/poetry/blok/blok1/vol1/211.htm
-------------------------------------
Ваше стихотворение достаточно лиричное и доверительное.
Написано оно технично и умело с четким удержанием метра.
Рифмы хорошо сочетаются, мелодика и ритмика ласкают слух.
Хотя по сюжету мне трудно понять, зачем дикие звери пели песню?
Они оплакивали потерю невесты героя А.Блока, или они съели её?
Ведь в стихотворении Блока - Вашем прототипе - главные слова:
Все ждали какой-то вести.
Из отрывков слов я узнал
Сумасшедший бред о невесте,
О том, что кто-то бежал.
Так что получается? невеста сбежала, а Ваши звери выли (пели).
И еще Вы пишете в самом конце своего стихотворения:
Я долго гулял по аду,
Не зная, что это был рай.
То есть, Вы тоже радуетесь бегству или смерти невесты? почему?
Можно сделать вывод, что с ней был сплошной ад, и вот настал рай.
------------------------
Спасибо за проникновенную лирику! Успехов!
С уважением,
Александр Иванов 20.08.2005 02:43 • Заявить о нарушении
она называется клавиатура, или по нашему жаргону - "Клава".
Так вот. Понажимайте на кнопочки "Клавы", чтобы получилось:
Это произведение написано по мотивам стихотворения
Александра Блока: “Говорили короткие речи...”
Или:
Лирика (размышления) моего стиха навеяна стихотворением... и т.д.
Иначе, читатель должен разгадывать шараду: Прим. "..." А.Блок.
Кроме того, дайте ясную точную ссылку на адрес этих стихов Блока,
чтобы читатель быстро мог оценить сопереживания, а не искать в сети.
http://skill21.narod.ru/1/blok/60.htm
http://cfrl.ru/texts/poetry/blok/blok1/vol1/211.htm
-------------------------------------
Ваше стихотворение достаточно лиричное и доверительное.
Написано оно технично и умело с четким удержанием метра.
Рифмы хорошо сочетаются, мелодика и ритмика ласкают слух.
Хотя по сюжету мне трудно понять, зачем дикие звери пели песню?
Они оплакивали потерю невесты героя А.Блока, или они съели её?
Ведь в стихотворении Блока - Вашем прототипе - главные слова:
Все ждали какой-то вести.
Из отрывков слов я узнал
Сумасшедший бред о невесте,
О том, что кто-то бежал.
Так что получается? невеста сбежала, а Ваши звери выли (пели).
И еще Вы пишете в самом конце своего стихотворения:
Я долго гулял по аду,
Не зная, что это был рай.
То есть, Вы тоже радуетесь бегству или смерти невесты? почему?
Можно сделать вывод, что с ней был сплошной ад, и вот настал рай.
------------------------
Спасибо за проникновенную лирику! Успехов!
С уважением,
Александр Иванов 20.08.2005 02:43 • Заявить о нарушении
Спасибо за Вашу рецензию. Я только позволю себе уточнить мое понимание вопроса. 1. для меня А. Блока легче найти на полке, чем в ин-ете. Моя сноска вначале была больше, но решил сократить ее до минимума. А то получается, что к каждому произв. - еще пояснения. Но, в конце концов, необходимость переходит в заинтересованность (раз нужно, значит нужно). 2. Мой текст не задумывался как имеющий связь с оригиналом, кроме формально взятых трех строк. Но если связь имеется, то она на мой взгляд в том, что приобретя жизненный опыт в обобщенном его понимании, человек делает вывод, что на происходившее с ним в юные годы следовало бы смотреть менее драматично... Имеется в ввиду, что описываемое переживание у героя Блока -не единственное. От конкретного -к общему. «Всходя на холмик…» я переосмыслил как: прошли годы… Конечно, мировосприятие часто разное.
4. Дикие звери –фразеологизм. Звери бывают домашними и свободными. Хор поет –это понятно. А ночью голоса зверей (рев, свист и т. д. ) как бы сливаются в хор, отсюда – пели. А светлая ночь – это эпиграф к мысли о том, что прошлое могло бы быть не столь драматичным, но уже в настоящем… но здесь уже не столько законы логики, сколько лирика.
Валерий Игнатович 21.08.2005 05:24 Заявить о нарушении
4. Дикие звери –фразеологизм. Звери бывают домашними и свободными. Хор поет –это понятно. А ночью голоса зверей (рев, свист и т. д. ) как бы сливаются в хор, отсюда – пели. А светлая ночь – это эпиграф к мысли о том, что прошлое могло бы быть не столь драматичным, но уже в настоящем… но здесь уже не столько законы логики, сколько лирика.
Валерий Игнатович 21.08.2005 05:24 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.