Сетевая поэзия глазами дилетанта 3

Скажем, некто пишет стихи. Как ему узнать, поэт он или нет? Свой вкус и мнение, а также мнение родных – не критерий. Значит, надо сравнить с чем-то, безусловно признанным поэзией, причём сравнение делать не самому. Значит, нужны критики – люди, разбирающиеся в поэзии или сами являющиеся (или полагающие, что являются) поэтами. Значит, надо их искать, найти, познакомиться, выслушать мнение и ПРИНЯТЬ (или НЕ принять его). Итог: разного рода объединения, высшей ступенью развития которых сегодня стала СЕТЕВАЯ ПОЭЗИЯ, а почему высшей – соображения изложу ниже.
Итак, вопрос: куда пойти? Конечно, затратив некоторое время и силы, можно отыскать клубы, литкружки и т.д.   НО: будет ли время ходить туда? Причём достаточно часто? Как правило, ответ отрицательный.  А вот СЕТЬ – иное дело: не выходя из дома, попивая кофий (пиво, водочку, коньяк – выбрать по вкусу и карману), можно общаться со всей планетой, в любое  время. Точно так же дело обстоит и с публикацией, и с охраной авторства – литсайты это обеспечивают. Причём большинство сайтов делает это БЕСПЛАТНО для авторов, так чего же время терять? И не теряют…
На сайте "Сихи.ру" уже примерно 72 000 авторов. На других – поменьше (все я, разумеется, не облазил, да и ни к чему, отличий не слишком много), в среднем около нескольких тысяч, есть и совсем малые.
Какой выбрать? Как там обжиться? Как получить помощь? Как стать ЗАМЕТНЫМ?
Вопросы, на мой взгляд, непраздные, особенно для тех, кто (как, скажем, сам я) в силу разных причин в реале практически не контактирует с литературной братией.

Итак, по порядку:

КАКОЙ ВЫБРАТЬ: А это уж дело случая и (позже) вкуса. Большинство, как я понял, размещаются на нескольких  (2-5) сайтах, больше – вряд ли, времени не хватит. А времени уходит немало, эта штука (сетевая литература) крепко затягивает, хочется и других посмотреть, и себя показать – благо, из дому выходить не надо!
Здесь, как в любой компании:  много людей – потеряться легко; мало людей – кого-то интересного не узнаешь. Кроме того, опять же везде стихийно образуются свои небольшие (а то и большие) группки, "кланы" – по принципу сходства стихов, интересов, вкусов и т.д. Это начинающий видит уже после пары месяцев пребывания на сайте. А вот разобраться в них, определить свою нишу – дело непростое! Но реальное.
Опять же, "береженого Бог бережет", и мало ли что случиться может с сайтом! Тогда всё, что наваял, погибнет (бывало такое, говорят).  Поэтому лучше побродить, посмотреть, и выбрать "свой" не очень большой, но отвечающий вкусам, и один большой – там вероятность новых интересных встреч выше.
 
КАК ОБЖИТЬСЯ: Технически это просто: регистрация, публикация – живи! И главное,  не ждать потока хвалебных рец на свои "нетленки" (чем часто грешат начинающие!),  их не будет довольно долго – если вообще стихи того заслуживают. На хорошее придут, точно! может, не в ожидаемом количестве…
Для нетерпеливых и негордых есть приёмы:
• Хвалить других – по неписаным правилам хорошего тона на сайтах принято отвечать рецой на рецу. С "мэтрами" это делать следует деликатно: они избалованы вниманием, да и просто времени на всех у них не хватает, рецы там идут десятками (может, сотнями – не считал)!
• РУГАТЬ других – тоже неплохо! На тебя обратят внимание. Вот только последствия… мягко говоря, малопредсказуемые могут быть.
• Влиться в какую-то группу (а если ещё и в реале законтачить, то и вовсе хорошо). Кстати, часто это даже полезно – разберут слабый стих "по костям" до публикации, не опозоришься (если ребята хорошие).

КАК ПОЛУЧИТЬ ПОМОЩЬ: Вообще-то на каждом сайте есть консультанты, или можно заказать рецензию. Правда, иногда (нечасто) рецензия бывает настолько "дружеской", что слабонервные (а поэт – вообще существо нервическое, легкоранимое) долго  потом валерианку пьют! Поэтому, познакомившись посредством рец с симпатичным Вам поэтом, чьи стихи явно крепки, а отношение к Вам дружественное,  попросите его (по e-mail) помочь – не откажут. Но консультант обычно профессиональнее.

КАК СТАТЬ ЗАМЕТНЫМ:  Если стихи хорошие – это придёт само. Может быть… а может, и нет. Всё дело в масштабе желаемой славы! И размере сайта, кстати.
Для особо жаждущих – несколько рецептов сомнительного свойства:
• Необычные, броские названия творений, в частности, эпатажные.
• Ругать (хвалить) в стихах "мэтров", администратора, консультантов, всех разом.
• Писать манифесты, создавать новые направления в поэзии
• Являться на встречи, организуемые иногда в реале,  в шокирующем виде.

В чём сетевая литература лучше, а в чём хуже "твёрдой", т. е. печатных изданий? Вопрос непростой. Для серьёзно пишущих всё же необходимо издавать труды в книжном и / или журнальном виде, да вот где деньги взять? Хорошо, если сам зарабатываешь, или есть богатые родственники, друзья, поклонники (творчества, конечно! а Вы что подумали?), меценаты. Ну, а коли нет – только Сеть и остаётся, да ещё личный сайт, который нужно сделать, а главное,  грамотно "раскрутить". Но это дешевле, чем издание.
Или же через знакомства на сайтах выходить на местную прессу, там легче напечататься. Кстати, этот путь вполне реален, и не столь уж тернист.

ОСОБЕННОСТИ  САЙТОВОЙ ЖИЗНИ: Есть и общее, и разница.
Общее – упомянутые уже группы, кланы, наличие некоторого числа "мэтров", и их взаимоотношения. Что есть "мэтр" на сайте? – признанный лидер, за редким исключением реально сильный поэт (поэтесса), попавший в топ или за личные качества, или (нередко!) по знакомству с организаторами, администратором, или реже – исторически, как старожил, но классный поэт. Все мы люди, и качества поэта не всегда соответствуют качествам человеческим:

Бельё кумирово не вороши, Читатель!
Поменьше знать о них – вот мой тебе совет:
Столкнёшься кое с кем – альфонс, подлец, предатель,
Дерьмо и сукин сын!!! Зато какой ПОЭТ…

 Большинство из мэтров – нормальные люди, но сильно "утомленные славой" – можно бы и без кавычек. Начинающий иногда жалуется, что, дескать, не ответили на рецу, на просьбу – и не понимает, что времени-то у них крайне мало. Жизнь литературная активна донЕльзя, а ещё и работа, семья и т. п. Так и нехрен лезть по пустякам!
Группировки нередко ругаются друг с другом (исключительно по литературным соображения, конечно);  да  так, что при встречах в реале чуть не до мордобоя доходит! А уж на сайте – сам Бог велел. Люди мы, люди…

Особый вопрос – топы, рейтинги, баллы, номинации и пр. Об этом –  и отличиях сайтов друг от друга – в следующий раз.

07.05.05


Рецензии
Дмитрий!
Интересные размышления с предупреждениями,множественность
анализа и ВВЕДЕНИЕ в жизненность на сайтах...
И,хочешь или нет,а приходит вопрос:КАКОЙ же СИЛОЙ КОНЦЕНТ-
РАЦИИ должен ОБЛАДАТЬ,написавший УЖЕ Ч Е Т Ы Р Е
философских труда,заставляющих ЗАДУМЫВАТЬСЯ о том,что
делаешь и для чего?!
Молодцом, ЛАВРОВ СвЕт - ДИМИТРИЙ!!!
Творчества и новых замыслов!
P.S. Дима! Меня ты УЖЕ подвиг(после моих хождений по Твоим
страницам)на написание разных стихов и публицистики!!!

Григорий Кипнис   11.05.2005 16:55     Заявить о нарушении
Гриша, какой "философский труд"?! Это скорее,
"Заметки поСЮстороннего". Труд - фундаментален, это же - зарисовки, не более... и если они кому-то помогут, то и хорошо.
А раз подвигло - пиши, будем читать!

Д.Лавров   12.05.2005 15:53   Заявить о нарушении