совет

Михаил Селиверстов

Сломаны крылья? Подумаешь, эка важность.
Будешь теперь - ходить - как нормальные люди.
Сумрак и грязь на земле? Это вовсе не страшно.
Скоро привыкнешь, чуть-чуть поживешь и забудешь.

Нет, мы не знаем, как это – летать и любить,
но это ничуть не мешает нам делать дела.
В моде теперь практицизм. Закуси удила,
деточка, хватит соплей, тебе еще жить…

Список читателей / Версия для печати / Разместить анонс / Заявить о нарушении

Другие произведения автора Михаил Селиверстов

Рецензии

Написать рецензию

Весь вопрос в том, от чьего лица написано произведение
цинника или мудреца.
Нет, мы не знаем, как это – летать и любить,
(больше подходит мудрецу)
но это ничуть не мешает нам делать дела.
(больше подходит циннику)
От той позиции которую займет читатель, зависит восприятие данного произведения, смысл получается противоположный.
Для меня именно наличие двух толкований привлекательно, а для читателей и Вас не знаю.

Live 22.04.2005 13:51 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Житейская мудрость порой бывает цинична) Кстати, здесь "но это ничуть не мешает нам делать дела" я цинизма не вижу, зато вот здесь "Сломаны крылья - подумаешь, эка важность" - это да. А в целом - жестко, но по сути справедливо.

ЗЫ: я не придерживаюсь мнения героя, крылья - это здорово и правильно!!!

Михаил Селиверстов 22.04.2005 14:36 Заявить о нарушении

а монолог ведется от лица человека, знакомого с одной стороной жизни, практической, и незнакомого с другой - духовной. Наверное, так.

Михаил Селиверстов 22.04.2005 14:39 Заявить о нарушении

+ добавить замечания

На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.

Написать рецензию Написать личное сообщение Другие произведения автора Михаил Селиверстов