У меня есть вечный оппонент в споре между небом и землей
Он весьма опасный элемент и еще он спорщик и ковбой.
Я ему командую – подъем, встать, умыться и идти работать.
Он мне отвечает – подождем, почему сегодня не суббота?
Я ему –тебе нужна работа, солнце, воздух и еще вода.
Он мне отвечает – спать охота, может в доме есть еще еда?
Я ему - ты должен мне служить для побед и подвигов в труде
Он – а может просто так пожить, полетать, поплавать по воде?
Я ему- ты должен быть красивый, одеваться стильно и опрятно
Он мне отвечает- дай-ка пива, банка под кроватью вероятно.
Говорю ему- ну ты, бездельник, почему не прибрано а избушке?
Он – да ладно, завтра понедельник, на работу побежим, старушка.
Он всегда находит аргумент мне в ответ и свой имеет взгляд:
- Раз я твой природный компонент, то терпи, а я не виноват.
Я брюзжу и вечно недовольна вздорным собеседником своим
Этим оппонентом своевольным, но зато мне интересно с ним.
Кто он этот хрупкий механизм управленья жизнью и судьбой
Это мой капризный организм – юнга, капитан и рулевой!
Оппозиция
© Copyright: Ловец Жемчуга, 2005
Свидетельство о публикации №105021601049
Свидетельство о публикации №105021601049
Рецензии
С первого взгляда, кажется удачная ирония в стиле кантри. Автор как-будто спорит с бывалым лентяем. "Я ему - ты должен быть красивый, одеваться стильно и опрятно. Он мне отвечает - дай-ка пива, банка под кроватью вероятно". Но далее выясняется, что этот бездельник всегда находит аргумент и четкий контрвзгляд. И тут ловишь себя на невольной мысли, что с таким неуступчивым собеседником сам всегда ведешь внутренний спор. Невозможно человеку жить в полном согласии с собой, не имея ни внутренних сомнений, ни желаний все сделать наоборот, чтобы начался этот нескончаемый спор с самим собой. "Раз я твой природный компонент, то терни,а я не виноват". И начинаешь понимать, что если это юмор, то юмор не веселый, тем более, не развлекательный.
Мы всегда раздвоены, растроены, а то и разделены на множество личностей (вспомним "Степного волка" Г.Гессе). Непрекращающийся диалог с двойником, с одной стороны, помогает бороться с одиночеством и с затерянностью нашей в мире. Но с другой стороны, это проклятье любого культурного человека - его оборотное "я". Действительно, с кем еще поговорить, как не с умным человеком? Этот непрекращающийся разговор-спор, который ни к чему определенному привести не может. Стих приобретает экзистенциальный смысл, когда сам же обесцениваешь то, что решил или задумал, потому что всегда найдется контраргумент. У автора это вышло очень тонко, и поначаклу она смогла "купить" меня, чтобы я думал, что это просто шутка. Единственное, что мне здесь не понравилось, - это последние две строки - уж явно автор заявляет о внутреннем механизме, который управляет и нашей жизнью, и нашей судьбой. Мистификация распадается - автор обнаруживает свои серьезные намерения. Право, Ловец Жемчуга, уберите две последние строки, где и об организме, и о механизме говорится слишком откровенно; стих от этого только выиграет. Закончите на ироническом и неопределенном:
Я брюзжу и вечно недовольна вздорным собеседником своим
Этим оппонентом своевольным, но зато мне интересно с ним...
Козинцев Александр 17.09.2007 22:17 • Заявить о нарушении
Мы всегда раздвоены, растроены, а то и разделены на множество личностей (вспомним "Степного волка" Г.Гессе). Непрекращающийся диалог с двойником, с одной стороны, помогает бороться с одиночеством и с затерянностью нашей в мире. Но с другой стороны, это проклятье любого культурного человека - его оборотное "я". Действительно, с кем еще поговорить, как не с умным человеком? Этот непрекращающийся разговор-спор, который ни к чему определенному привести не может. Стих приобретает экзистенциальный смысл, когда сам же обесцениваешь то, что решил или задумал, потому что всегда найдется контраргумент. У автора это вышло очень тонко, и поначаклу она смогла "купить" меня, чтобы я думал, что это просто шутка. Единственное, что мне здесь не понравилось, - это последние две строки - уж явно автор заявляет о внутреннем механизме, который управляет и нашей жизнью, и нашей судьбой. Мистификация распадается - автор обнаруживает свои серьезные намерения. Право, Ловец Жемчуга, уберите две последние строки, где и об организме, и о механизме говорится слишком откровенно; стих от этого только выиграет. Закончите на ироническом и неопределенном:
Я брюзжу и вечно недовольна вздорным собеседником своим
Этим оппонентом своевольным, но зато мне интересно с ним...
Козинцев Александр 17.09.2007 22:17 • Заявить о нарушении
да, но будет ли понятно с кем я спорю так запальчиво?
он у меня оппонент, элемент, спорщик, ковбой, компонент, собеседник, механизм, бездельник, я у него - старушка. Подумают, что это муж или квартирант какой нибудь:))
в любом случае - мерси, а то я думаю вроде тема то всеобщая, но никто не догоняет, или так невразумительно раскрыта:))
Люда
подумалось - а какие жестокие распри у наркомана, н-р со своим оппонентом, интересно бы почитать, у Коркина есть нечто подобное "Чой то запил", неужели больше никто не развивает?
Лунные Крошки 20.09.2007 08:50 Заявить о нарушении
он у меня оппонент, элемент, спорщик, ковбой, компонент, собеседник, механизм, бездельник, я у него - старушка. Подумают, что это муж или квартирант какой нибудь:))
в любом случае - мерси, а то я думаю вроде тема то всеобщая, но никто не догоняет, или так невразумительно раскрыта:))
Люда
подумалось - а какие жестокие распри у наркомана, н-р со своим оппонентом, интересно бы почитать, у Коркина есть нечто подобное "Чой то запил", неужели больше никто не развивает?
Лунные Крошки 20.09.2007 08:50 Заявить о нарушении
Из стихотворения и рецензии все очень ясно и прозрачно. Не вижу поводов для беспокойства. Разве что это "двойник" опять нашептывает сомнения и неуверенность. Не волнуйтесь, творческие люди (для кого стих и адресован) не подумают ни про мужа, ни про квартиранта, ни даже про троюродного племянника из Нижневартовска. А всем станет понятно, что речь идет о "втором я", о внутреннем антиподе. Поймут, потому что у самих в головах такой "сидит". Еще раз благодарю Вас за удачный интеллектуальный сих. Всего доброго. Александр.
Козинцев Александр 20.09.2007 22:25 Заявить о нарушении
Козинцев Александр 20.09.2007 22:25 Заявить о нарушении