Змеиный клубок

          Чем больше я думаю об этой затее, тем больше она мне нравиться.
          У кого из нас нет реплики, которую жалко оставлять в  свалке «рецензий написанных вами», но и выставить отдельно тоже вроде бы не с руки?! Особенно жалко те, которые почти пропали, так как были написаны  заблокированным ныне авторам или в ответ  им.
          И… на сайте даже  опции такой нет  – литературная критика…
Приглашаю  всех!

          Что я приму? – литературу о литературе. То есть объектом должен быть ЛИТЕРАТУРНЫЙ факт. То есть ВСЁ, что выложено на литературных  виртуальных страницах. Не обязательно Стихи.RU. Не   обязательно – в качестве основного текста. То есть реплика на реплику тоже принимается.  Не обязательно вежливая. Не обязательно даже цензурная.   Обязательно – интересная и – о литературе. Повторюсь: полемика с литератором – это тоже литературный факт.
Что отделяет полемику от травли, изыск от пошлости? – аргументация, стиль, вкус. А так как мы – на литературном сайте, в первую очередь – стиль.
          К примеру ворчня женщины: вам бы только поныть, да все домашние дела спихнуть на жену – это пошлость, а вот то же самое:
                    Нет для мужчины краше тем
                    Спасенья от тоски.
                    И женятся они затем
                    Чтоб не стирать носки
                                        Ольга Рыбушкина
          Вот это уже литература.
          Еще раз, отдельно, о мате. В принципе – приемлемо. Но  лично я переношу  его очень плохо и, если он не будет жестко замотивирован и/или не будет  талантлив, он будет вырезан. Вместе с автором.
          Я раздумал передавать пароль от страницы кому бы то ни было. Себе я доверяю, а остальным…. За четыре года на сайте я насмотрелся, как вроде бы нормальных людей вдруг начинает клинить. К примеру,  <Филолога>  –  на <frankе>,   <Н.Воронцову-Юрьеву> на <Евгении Диневич>, или совсем недавний пример с <Владимиром О. Сергеевым> и <Виктором Авиным>…Я уж молчу о явной клинике некоторых  виртуальных взаимоотношений (напр. - <Mike Etelson> < – >  <Афолина>. )
          Шиза косит наши ряды.  На этой страничке я попытаюсь поставить карантинный заслон. Критерий –  что есть литература, а что – болезнь, увы, необъективен: мой вкус.  Не нравится – не ходите. И лекарство мне  доступно только  одно – гильотина…           Подумайте, стоит ли рисковать…
          Еще одно граничное условие – требования Того, Кто Над Нами.
          Требования Дмитрия Кравчука, как бы я к ним не относился, пока я на его сайте, для меня абсолютны.

«Критикуемым»:
          1. Здесь практически нет  профессиональных литераторов, следовательно – все это хобби, все это – игра. Всего лишь игра. ;-)
          2. «Критикуют» не вас, а вашу виртуальную маску. Даже если она подписана вашей фамилией или  она носит ваше имя.
          3. Всякое цитирование – это реклама. (Из воспоминаний…Катаева?… [очень неточно, по памяти]:  Маяковский цитирует строки из черновика Блока: «Жизнь идет как всегда в сумасшествии тихом:
                    «А Маяковский и Хлебников снова подняли цены
                    На свои книги
                    Так что продавец из книжной лавки
                    Не мог продавать их без улыбки»
          И жалеет: “Жалко, что не вошло в окончательный текст… Хорошее б шило в наши футуристические зады… И опять же реклама…”)
          4. Уважайте чужую свободу. Свободу слова! Свободу  сказать не про какого-то там президента,  «военно-служащего в ранге не ниже полковника» или про «контр-террористическую операцию», а лично про вас!  Слабо? Чувство юмора хватит?
          5. Журнальная русская поэзия умерла, когда из нее изгнали критику. Show must go on?

Критиканам:
          Присоединяйтесь!
          Формат
          Заголовок должен быть таким: ваш ник + ник фигуранта + название. Возможно, в название я буду добавлять свою оценку текста по принятой в виртуальностях десятибальной  шкале. Пример:           «Виталий Литвин: Полина Калитина – Попытка пения.(10)»
           Текст желательно начинать с   прямой ссылки. (Это для объективности)  Нежелательно излишние цитирование. (Это реклама фигуранту: кого заинтересовало – пусть сходит к нему и читает там.)
          Полемику под текстом будете вести под своим логином со своим паролем. Я беру на себя функцию модератора. Будьте осторожны: ни я, ни вы не сможем откорректировать отдельную реплику:  на стихире действует «принцип вылетевшего воробья». А гильотина вырезает гланды по самые уши….
З          аработанные баллы будут расходоваться на рекламу  и премии как (в качестве поощрения) критикам, так и (в качестве утешения) критикуемым.

          Не принимается скучное, грязное, не про литературу…
          Аргументация отказа  будет очень краткой, без права апелляции и дальнейшей полемики. Функция ignor на yadex’е действует.
          И еще… Я не знаю, будет ли это актуальным, но… я не буду выкладывать более 1-2 произведений в день…

          Пишите!
kaa-stihi@yandex.ru