Татьяна Бориневич - Эклога***придут***

http://www.stihi.ru/2004/02/24-475

придут…
Татьяна Бориневич - Эклога

То, отчего бываешь злым и добрым-
Мясной мотор - не более, de facto,
Чтоб не болела мускульная торба,
Пристанище пороков и инфарктов,
Прибежище страстишек и химерок,
Прикрытие эмоций лжеинтимных,
Придут друзья, - сердечную трёхмерность,
Распилят, хохоча на валентинки.


Чтоб горести душевные рассеять,
Есть много разных способов щадящих
Придут врачи и бабочку Психею
Залечат вспять до куколки и…дальше.
Огонь манящий крыльев не угробит.
Их нет. Во фруктах рая тише, лучше…
Приверженец набоковского хобби
Не будет ставить марлевых ловушек


На смятое исподнее конфеты
Похожа пара скользких полушарий,
Как будто глобус кто-то исковеркал.
Придёт Господь, - рукою их нашарит…
Придёт Господь и ногтем с тёмной кромкой,
Оставшейся ещё со дней Творенья,
Расправит то, что сам когда-то скомкал,
Чтоб не осталось мыслей и мигрени.
 
***********************************************

Рецензия на придут… (Татьяна Бориневич - Эклога)

«То, отчего бываешь злым и добрым-
Мясной мотор - не более, de facto,»

Вспоминается – «Страна дала стальные руки-крылья, а вместо сердца – пламенный мотор!»...))

Возможно де-факто и мясной мотор, а де-юре?…)) Несколько надуманно использование латинского написания термина, да и само утверждение спорно (хотя “де-факто – инфарктов” - эффектная рифма). По-моему, наукой так и не установлено до сих пор, в какой области нашего тела обретается душа (если речь о ней).
Понимаю, что метафора, аллегория, но всё-таки...

По ощущению - «то, от чего» - не наречие, а местоимение с предлогом.

Немного смущает, что эмоции проживают сразу в трёх средах – и в сердце, и в психике, и в мозге.
Ведь при разрушении любого из этих пристанищ человек исчезает как личность. Но опыт в данном случае ничего не подтверждает...И где они живут, непонятно...

«Прикрытие эмоций лжеинтимных»
Прикрытие или источник?
А бывают эмоции не интимные? Эмоция – переживание сугубо индивидуальное и тем самым всегда является интимным. Видимо, имеются в виду эмоции, которые не переживаются, а изображаются – играются на потребу или в корыстных целях?
Лжеистинные?

"Придут друзья, - сердечную трёхмерность,
Распилят, хохоча на валентинки."

Наверное, всё-таки стоит поправить – «сердечную трёхмерность распилят, хохоча, на валентинки», как предлагал товарищ И.Глейзер.
Да и распилят всё-таки саму трёхмерность, не стоит её запятой отделять...

Это всё ерунда, почти опечатки, но хочется, чтобы мысль была выражена доходчиво...))

"На смятое исподнее конфеты
Похожа пара скользких полушарий,"

Нет, не похожа, раз уж скользкие они.
Фольга, даже смятая, не даст впечатления насыщенности объёма и тем более скользкости, которая в данном случае передаётся как матово-скользко-мокрая, а не скользкая, как сверкающий нетающий лёд (вспоминается детство, кружок «Умелые руки» и озеро для лебедей из фольги).

Придёт Господь, - рукою их нашарит...
Придёт Господь и ногтем с тёмной кромкой,
Оставшейся ещё со дней Творенья,
Расправит то, что сам когда-то скомкал,
Чтоб не осталось мыслей и мигрени.

Рукою нашарит? Хм… Вскрыв черепную коробку? Метафора слишком колоритна и пугающа. Ногтем расправит? Пальцем – да… Ногтем можно не расправить, а … как же это действие назвать, когда ногтем выглаживают поверхность смятой фольги? Разгладить? Вивисекция какая-то...))
Несколько упрощенное сравнение зависимости появления мыслей и мигреней от наличия извилин...
Вроде бы доказано, что это ни при чём...))

Сердце на валентинки порежут друзья (истинные друзья!).
Душу залечат до состояния червя врачи-психоведы (настоящие врачи!).
Мозг избавит от проклятых вопросов и сопутствующей мигрени сам Господь Бог (воистину мудрый и любящий детей своих!).

«На свете правды нет, но нет её и выше»?..

И для чего тогда рождаются стихи?..
А ведь и я не знаю ответа на этот вопрос...

<А Стервочка Ли Я> - 2004/04/14 17:17   •