Кардиган, улыбка, дым...

Ну, что ж мне сказать Вам, критикуемый?
Забавно - это о вложенном смысле. О стиле изложения - довольно беспомощно, исключая предпоследний катрен (в нём есть немножко искры).
Прилипчивые глагольные рифмы не украшают, равно как и зарифмование конечных существительных: "песок-поясок".
И последняя строфа - "страстна-прекрасна" - фррр, потом задушенно-притянутое "я вдруг", причём - "родным"? Если начать забуриваться вглубь смысла через фривольности текста, то напрашивается ассоциация: переспал и уже родственник. По логике вещей - обычно наутро разбегаются после знакомства в баре через пиво и упражнения на матрасе.
Поскольку в сумерках стойки - "па-та-мушта ниииизззяя быть красивой тааааакой!", а продрав очи - "о, закрой свои бледные ноги" (с). Это рассуждалово к тому, что ситуация недоразвита, или недосказана, причём закольцовывание первой и последней строчек на фоне общей недоговоренности подсекает как чем-то по кое-чему, простите.
Выделение строки "тебя в себе любя" указывает на заимствование, не так ли? Лучше не эпатировать публику заглавными буквами, достаточно взять фразу в кавычки и дать знак копирайта.
Эпиграф - наиболее сильная часть произведения, очень непрочно увязываемая со строчками ниже. Если я правильно поняла - этот прозаический отрывок должен показать состояние автора в момент создания стиха. Ну, что ж, душевный настрой понятен, но исход лирического героя - несколько неловок.
Хм, если пользоваться штампами, то картинка примерно такова: Шум, вылет искр, клубы дыма, намёки на Нечто невообразимое, должное неперменно появиться - и неожиданный дождик, пшик и разочарованные лица.

Вы изините, я не умею слишком притворяться и говорю вслух свои мысли. Дисбаланс между логикой и логосом.
Даже избраным своим умудряюсь иногда гадости говорить.

С уважением,
Я.

Olgerd   27.10.2004 15:28   •   Заявить о нарушении