Сложить полномочия, вылиться в русло...

Сложить полномочия, вылиться в русло,
Катиться вперед клубком-колобком.
Как хорошо, когда в голове пусто
И не нужно заботиться ни о ком, ни о чём!

Даже своя судьба - индейка-злодейка -
Не так настойчиво в ухо твердит:
О себе подумай, себя пожалей-ка,
Остерегайся того, что ждет впереди!

Плевать на всё! На тревоги, условности...
Движение без наручников и тормозов...
Существовать в постоянной боеготовности
Удел властителей и ничтожных рабов.

А мне, оголенному проводу-нерву,
Бояться поздно и рано стонать,
Я просто знаю, что буду прерван,
Надорван, как голос уставший орать.

Когда случится, тогда и сбудется,
А пока — углубляюсь в дорожную муть,
Качусь туда, где грязь и распутица
И спешу распутаться хоть чуть-чуть.


Рецензии
мне понравились некоторые моменты, встречающиеся в 5 и 4 четверостишиях. а вот про властителей и арбов - ну уж сишком выспренно, в лучших традициях 19 века). вам бы писать в том стиле, как про голос (мне кста, Высоцкого анпомнило по духу), а вы во время пушкина зарываетесь... ну зачем? век-то 21 как-никак... и при этом Инге корите за "коль скоро" - не логично!

Люба Лебедева   11.08.2004 12:05     Заявить о нарушении
О! Нас посетила Любовь! Почти счастлив (почти - потому что случай единичный).

Сейчас чегонить Вам отвечу...
Вроде бы надо немного пооправдываться...

Про властителей и рабов - э-э-э, ну типа я придерживаюсь мнения, что наше современное общество ничем не отличается от, скажем, древнеримского. Хоть ты его генералом милиции назови, хоть мэром - один хрен, как он был властителем, так им и остался...

А про "коль скоро" - я ж не употребляю всех этих устаревших словечек и оборотов.

Пушкина я как-то недолюбливаю... И зарываюсь (слово-то какое двоякое!) я скорее в средневековье и древность с их более очевидными очевидностями.

Ну, логику сами отыщите. К тому же, - все течет, все меняется, все относительно - и я ничего не утверждаю НАВЕРНО (в том контексте слова, которое у Достоевского).

Вообще же, это произведение весьма случайно, хотя мировоззрение автора конечно отражает. Но - сам виноват - наплодил тут заголовков - поди разберись... Если у Вас будет настроение-желание, то поглядите вот на эти мои произведения - отхывы о них для меня более важны:

http://www.stihi.ru/2004/04/05-401
http://www.stihi.ru/2004/04/06-354
http://www.stihi.ru/2004/03/26-320
http://www.stihi.ru/2004/05/13-296
http://www.stihi.ru/2004/05/12-471
http://www.stihi.ru/2004/06/30-376
http://www.stihi.ru/2004/06/10-793
http://www.stihi.ru/2004/06/10-343
http://www.stihi.ru/2004/06/10-333
http://www.stihi.ru/2004/06/15-589
http://www.stihi.ru/2004/06/21-489
http://www.stihi.ru/2004/07/02-601
http://www.stihi.ru/2004/07/08-451

И-и-и, извиняйте за сумбурность моего замечания к Вашей рецензии - мозги ушли проветриться.

СПАСИБО

Сергей Коркин   11.08.2004 12:28   Заявить о нарушении
плохо смотрите, кое-что из этого я уже читала. про мачо то точно)

Люба Лебедева   11.08.2004 12:41   Заявить о нарушении
Я ж говорю - мозги ушли на прогулку.
А может и зря эти ссылки Вам дал. Очевиднее, что если сами что-то отроете во мне, то оно Вам больше понравится...

Сергей Коркин   11.08.2004 12:49   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.