Роман со стихирой

Можно было бы отнести это объяснение и к малой прозе.
Но я все-таки определила его как «манифест», хотя никакой такой манифестации здесь не предвидится ни в коем разе.
Просто возникла потребность в нескольких предложениях описать свою деятельность  на Стихире.
Я бы разбила ее, грубо примерно, на три  этапа.

1. Пару лет назад я открыла эту страницу и стала ее поддерживать: размещать стихи и общаться с другими авторами. Спустя некоторое время я заметила, что это занятие затягивает, отнимает много времени, а  эффект вроде никакой. Плюс к тому – что тусовочных моментов у людей часто оказывается больше, чем литературных, есть еще какая-то игра в баллы и рейтинги, которая для многих просто спортивная самоцель, и т.д. А я была серьезно занята совсем в другом круге общения, и предпочла, совершенно естественно, вкладываться  в поддержание основного сайта, за который отвечала. К тому же кроме этого сайта у меня давно уже была персональная страница, тоже с некоторым количеством моих любимых стихотворений.
После этого последовал период, когда стихиру я  просто забросила; за это время  мне написали несколько рецензий, прошло несколько десятков читателей, и не более того.

2. В начале этого (2004) года  мне удалось наконец раскачать кое-кого из знакомых на создание здесь же корпоративной языческой страницы, которая бы представляла творческий дух в славянском родноверии и языческих объединениях (эти направления строго не различаются, но некоторая разница В ПОДХОДАХ и САМОНАЗВАНИИ между ними есть, но в общем эта тема далеко за пределами моей краткой заметки). Такая страница была мной создана
http://www.stihi.ru/author.html?paggan
но основным ведущим ее сейчас  надо считать Палыча
http://www.stihi.ru/author.html?sotnikovy
Одновременно, чтобы поддержать игру, я стала обновлять и собственную страничку, и время от времени с кем-то еще общаться. Размещаю поочередно то, что пишется нового, и старые запасы (пока еще неограниченно большие).

3. С мая этого года наступил следующий этап, который проявился в том, что я поехала на конкурс Кастель 2004 в Крым и крайне  неожиданно для себя выиграла его. Конечно же, прежде всего очень хотелось побывать  в Крыму, который я очень люблю. Но к  конкурсу и поэтическому общению в целом я готовилась тоже очень тщательно:  в любом случае надо было сделать лучшее и принять результат как выйдет.
При этом произошла, на мой взгляд, важная перемена, по сравнению с прежней ситуацией: я давно перестала напряженно думать о раскрутке себя как автора, и все больший интерес появился в том, чтобы поддержать определенное направление в жизни и в искусстве. Этот же настрой я создавала для себя и на конкурсе: фактически отрешалась, сколько могла, от личного, и сосредотачивалась на духовной цели, которая ведет по жизни.
Вернувшись из Крыма и из Подмосковья, где провела остаток майских  праздников, я приобрела уже некоторое количество знакомых по поездке. Обмен воспоминаниями  и новыми впечатлениями создали поле для общения, и чтобы не «зацикливаться» на десятке имен, я поняла, что эффективно также просматривать новые публикации, потому что именно активные авторы склонны общаться и читать  интересные тексты на других страницах.
Наконец, этот процесс стал более интенсивным благодаря номинации одного из «Кастельских» стихотворений на первой странице сайта. Стихотворение, хотя и написано задолго до, действительно крымское по происхождению, навеяно путешествиями по горам и чтению книг о Крыме и его разнообразной Природе.
http://www.stihi.ru/2002/09/01-186

По мотивам всего этого, я могу «честно признаться» в своей теперешней «стратегии» на сайте STIHI.RU

* Давать себе труд хотя бы раз в несколько дней просматривать новые публикации, если есть объективная возможность.

* Навещать страницы своих и любых других рецензентов, если отзывы интересные. Следить за новинками уже известных и симпатичных авторов.

* Не думать об экономии или накрутке баллов, а писать сообщения всегда, когда в этом есть потребность.

* Ограничиваться в большинстве случаев рецензиями на то, что нравится или просто интересно, позитивными или смешанными, когда что-то в публикации нравится, а где-то видятся недочеты, и не писать о том, что не нравится совсем или чуждо по направлению.
В соответствии со сложившейся на Стихире «народной традицией», обсуждать как литературную, так и содержательную сторону, позволять себе ассоциативные стихотворные отзывы, не отделять литературу от общения, когда одно плавно переходит в другое.

* В отношении идеологических расхождений, по части мистики (религии) и политики ясно обозначать свои взгляды, но оставаться в пределах мягкой дискуссии. В крайнем случае, если кому-то это нужно, предлагать другую платформу для углубленного общения на эти темы.
Если я кому-то интересна более подробно, как «религиозный фанатик» Природной Веры, или как экологический радикал, или  как потомок Макиавелли в современном политическом процессе – лучше всего завязать со мной знакомство на ресурсе htpp://slavya.ru/rings как со Светланой Зобниной aka Верея.

* Утверждать свои гражданские, духовные и любые другие убеждения, только как можно лучшим качеством и адекватностью своей деятельности – как и в любой другой области.

* Проявлять активность соответственно поэтическому вдохновению. Сейчас приятное и благодарное общение  вдохновляет меня для новых текстов… но ведь бывают периоды, когда не хочется писать вообще – тогда, увы…
Любое поэтическое произведения для меня в некоторой степени ЗАКЛИНАНИЕ или КОЩУН (от слова КОЩ – счастливый жребий, богатство). Если я его не чувствую хоть какой-нибудь «чакрой», то хрен запишу. Слова – это еще не стихи. (Ну вот, дошло дело и до манифестов.)

* Не забывать про чувство юмора, как одно из главных жизнеутверждающих начал.