Панацея

Вера? - ложь!
Надежда? - трусость!
Любовь!


Рецензии
О.да! Любовь вмещает всё, всему верит, всего надеется...
Любовь выше справедливости...

Как-то тяжело Вам жить, Вы, видимо, человек долга.
Попробуйте отпустить от себя все: прошлое, будущее, хорошее, плохое. Очистить ментальное поле. И в эту чистоту Вам Душа вкинет мысль. вот эта мысль и есть ваша суть,
Вы можете очень удивиться самому себе и даже не принять.
Но это так интересно_ узнать о себе неизвестное!
Если хотите приоткрть свое предназначение, пришлите Ваш
космический адрес\дату рождения\ можно на мой мыло \е-майл\
С уважением

Светлана Елисеева   10.07.2004 11:51     Заявить о нарушении
В том-то и закавыка, что
не хочу терять, избавляться
от прошлого каким бы плохим
оно небыло. Тогда я перестану
быть самим собой. Со всеми
моими заморочками. Это МОЙ
мир, придуманный для меня. На
революцию (в моём понимании:
уничтожение старого) я не
соглашусь никогда. Только
постепенное, поэтапное
сотворение себя из чёрного
и белого, субъективного
добра и зла. Я себя ощущаю
настолько рассудочным, что
чувства, мне так кажется,
проявляю (малыми дозами)
только в поэзии.
Любовь - субъективна,
справедливость - аморальна.
Любовь потому и выше, что она
нелогична, чувственна.
А данные я вышлю, хотя и
отношусь к этой затее
с изрядной долей пессимизма.
Люди, для передачи своих
мыслей, образов, придумали
несколько способов (речь,
письмо, исскуства), каждый
из которых условен, а потому
ограничен, неполноценен.
Такая же ситуация наблюдается
и с различными теориями
объясняющими устройство мира,
природы, человека, Бога.
И в них изъян в том, что
они претендуют на
всеохватность (а то, что не
укладывается в прокрустово
ложе - как бы не существует.
Пример: если бы Фрейд в
детстве не был очабочен
сексуально, а, скажем,
голодал, то выводил бы
свою теорию на базе
кулинарии?) Человек в
гордыни своей пытается
познать Вселенную, забывая
о том, для чего создан,
для чего предназначен.
Не познание важно,
а сознание (ну, найдет человек
еще один способ изготовления
булата или еще какой-то
новый для него способ
передвижения - и что?
Он станет лучше? Избавится
от каннибализма? Перестанет
убивать? О чем говорить, если
даже государство и церковь
устроены по военному образцу.
И воюют друг с другом и
между собой, называя себя
богоизбранными и демократическими!).
Также натянуто условны и
попытки понять себя, предсказать
себя посредством различных
"околонаук". С их помощью
создается иллюзия познания себя
и мира (некая виртуальная
параллельность). Она, эта
иллюзия, естественно "красивее"
обыденного,но конечно, ничем
не может помочь реальности,
а только уводит, прячет от неё.
Такие вот мысли "по-поводу".
С уважением


Совместитель   18.07.2004 11:37   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.