Соль времени

Это была история, полная драматизма. Я слушал лекцию Козырева, и он в частности утверждал, что время - материальная субстанция со всеми вытекающими отсюда выводами. Академик Михайлов, директор ГАО, встал и вышел из зала демонстративно, выразив свое несогласие с тем, что произносилось с трибуны. История эта уходит корнями в то время, когда Козырев создавал свою теорию времени, связывая ее с источниками энергии звезд и не зная (он был в заключении) о работах Бете и других, где термояд рассматривался как источник. Позднее эта теория была подтверждена, а гипотеза Николая Александровича таковой и осталась, но транформировалась в нечто - я не являюсь сторонником этого направления мысли, а в стихотворении пишу больше о характере Н.А. и моем восприятии "соли времени" - поэзии. Можете со мной поспорить. Вообще, доктор физ.-мат.наук Н.А.Козырев сделал много замечательных открытий, основанных на наблюдениях с телескопом, и является (на его работы продолжают ссылаться)авторитетным ученым.

Алексей Головко   16.09.2010 02:39   Заявить о нарушении

Я уже упомянул о разгромной статье Тамма в Литературной газете. Она была настолько убедительной, что я решил, что Козырев принадлежит к той породе фантазёров, к-рые изобретают вечные двигатели и делают массу подрбных открытий. Я встречался со многими подобными фантазёрами, иногда вполне симпатичными. Причина обычно была в недостаточно строгом восприятии основных концепций физики.
Так что же такое время, если мы хотим дать физическое определение? Время, как мне тпредставляется это величина, отражающая изменение окружающей среды или наблюдаемого объекта. Я не буду углубляться в вопрос о часах и как с их помощью вводится мера времени. Но время связано с наблюданмым или скрытым изменением объектов. Что за время стоит в законах Ньютона, Шредингера и др?
Показание любых часов синхонным с выбранным эталоном времени. Физики считают, что пространство заполнено физическим эфиром (физическим вакуумом), который обладает физическими свойствами и может, например, взаимодествовать с частицами (электронами атома, сдвиг Лэмба).
Кажется всё ясно. Что же изобрёл Козырев и почему на него ополчился хороший физик и прекрасный человек Игорь Тамм, с к-рым я в жизни сталкивался?

Денисов Д.А.   16.09.2010 04:49   Заявить о нарушении

К сожалению, набирая это, я не вижу вашего предыдущего замечания - так уж тут устроено. Я не возьмусь излагать здесь концепцию Козырева, к тому же ей много лет. Эти работы опубликованы, правда в дискуссионном порядке. Там принципиальное положение было в том, что скорость течения времени в системе зависит от скорости диссипативных процессов в ней. Это отличается от концепции СТО Эйнштейна. СТО сейчас - инженерная наука, без релятивистских поправок ни один космический аппарат не достигнет цели. Общаться на языке физики необходимо строго, беллетристика при этом становится ругательным словом. Но здесь такое общение все-таки неуместно.

Алексей Головко   16.09.2010 05:44   Заявить о нарушении

Извините, что я так резко закончил. Есть ученые классики (такой скажет: энергетический спектр определен только для бесконечной реализации - сказал, как отрезал) и ученые-романтики, которые не стесняются уходить в сферы неясно определенных понятий. Возможно, Козырев, ощущая, как и все мы, что время в его субъективном восприятии течет по-разному для предельно занятого человека и для персоны в состоянии ожидания, экстраполировал это представление (допустим, что...) на течение времени в физических системах.

Алексей Головко   16.09.2010 09:36   Заявить о нарушении

Мне кажется, что вполне естественно, что диссипативные процессы (трение) тормозят время (изменения). Вот почему часы нуждаются в энергетическом питании. Я понимаю, почему Вам неприятны такие обсуждения. Трудно удержаться, редко можно поговорить с просвещённым человеком,
к тому же появляются диссипативные силы. )) ((
Ну, что же и в поэзии есть интересные вопросы. Но ведь это тоже наука, да ещё какая! Психология, психиатрия, философия... Вот Ницше - философ и поэт. Читая популятную книгу по философии я вдруг узнал, что основным вопросом философии считался вопрос о том, может ли в изолированной системе, что-нибудь зародится. Вопрос показался мне совершенно дурацким. Потом я вспомнил о книге Хокинга, где как раз предполагается, что вселенная появилась в ничём (!) в результате точечой флуктуации! Вот и ответ. Трудно отсечь поэзию от таких вопросов. В голове человека всё это взаимодействует. И инквизиция всегда всем этим очень интересовалась.
Спасибо.

Денисов Д.А.   16.09.2010 15:24   Заявить о нарушении

Да, припоминаю: мыши появляются в корзине с мукой и грязным бельем из ниоткуда. Потом оказалось, что они умеют так сплющивать свои головки, что проходят даже сквозь узкую щель. Илья Пригожин сказал, в мире царит либо бог либо самоорганизация (синергетика), настоль удивительны процессы возникновения порядка из хаоса.
В статье о Пушкине Белинский написал, что поэзия объективно присутствует в природе, а поэт способен ее воспринимать и запечатлевать в литературных образах.

Алексей Головко   16.09.2010 15:52   Заявить о нарушении