Неистребимый mic-29

ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ

Начиная работать над очередным интервью, я держу в уме одну мысль, а точнее вопрос. Вопрос этот рано или поздно задаёт себе каждый из завсегдатаев любого литературного сайта.
А серьёзно ли это всё? Или другими словами, имеет ли отношение происходящее на данном «километре» виртуального пространства к Общему литературному процессу?
Возможность усомниться в этом возникает уж слишком часто.
Обилие «произведений», недотягивающих даже до приемлемой нижней планки, откровенные хулиганские выходки, не имеющие никакого отношения к эпатажу, а подчас попросту неадекватное поведение участников игры под названием Стихи.Ру, заставляют задуматься здравого человека, где я?
Мне кажется, таким сомневающимся помочь с решением проблемы несложно. Достаточно познакомить их поближе с теми талантливыми авторами, которые, несмотря ни на что, продолжают творить и удивлять, подчас немногочисленных, читателей на этом самом «километре».
Таковой, в сущности, и является задача настоящего проекта…


ГЛАВА ПЯТАЯ.

НЕИСТРЕБИМЫЙ MIC-29

В декабре прошлого (2002) года Сергей Парамонов («Карабас») задумал опрос с целью определить лучших авторов-юмористов на сайте Стихи.Ру. Не помню, вышло ли что-то из этой идеи, но я тогда добросовестно покопался в архивах. Честно говоря, не так уж много поэтов претендовало на ведущие позиции в моём списке, потому что подсознательно первые три места были уже отведены Дарье Коппола, Воронцовой-Юрьевой и Mic-29.
Разговор с Натальей, увы, в прошлом (а как интересно было бы встретиться вновь и поговорить уже совсем-совсем о другом), с Дарьей всё ещё в будущем, а Mic – вот он:

…«Славянку» простили, «смуглянку» допели.
Допили сливянку, наливку и спирт,
Доели паёк до конца. Неужели,
Голодными будем бороться за мир?! …

…Не спит часовой, бдя у красного флага.
А чё не побдеть, если есть автомат?
За пазухой сало и полная фляга
Того, что фашистам у нас не отнять…

…Свистят в проводах перелетные пули,
Порвать провода нам желают враги.
Но мы им назло до портянок разулись:
Пусть нюхают то, что суём в сапоги…

Строки из «Полковнику пишут».
Цитировать можно всё и читать бесконечное количество раз, потому что по-хулигански ярко, хлёстко, светло, задорно, да просто потому что смешно!
Вот такое и было у меня первое впечатление от поэзии Mic-29, в миру челябинского поэта Михаила Придворова.
 С М Е Ш Н О!



ВОПРОС
--------------
У меня друг есть. Тоже Миша. Так вот, самое смешное в нём, что он родом из Жмеринки. Во всём остальном – серьёзен, как пенитенциарная система в Новой Зеландии. То есть чувством юмора мой друг обладает, но каким-то траурным. Для меня же имя Миша всегда ассоциировалось с человеком весёлым, лёгким, фантазёром. Сразу на ум приходят Жванецкий, Козаков, Державин, Карандаш (был такой клоун Михаил Румянцев)... А с каким чувством ты несёшь по жизни своё имя?




Mic-29 (МИХАИЛ ПРИДВОРОВ)
----------------------------------------------------
Хех, прикольный вопрос:)) Имя нравится. Тезок встречалось очень мало. Помню, только в одном из классов, где я учился (а было это в городе Анадырь) был тезка. А так все время был в классе единственным Мишкой. По-видимому, имя накладывает определенные обязательства на характер, поскольку всю жизнь был непоседлив(это самый мягкий эпитет). В дневниках учителям не хватало места, чтобы писать замечания, хотя учился хорошо. По характеру я действительно весьма веселый и нескучный человек. Правда, последние годы жизнь заставила относиться к себе посерьезнее. Приходится надувать щеки и делать умное лицо. Не всегда удается, ностараюсь.
А что, в Новой Зеландии так тяжело за решеткой? Никогда бы не подумал.
Да, насчет имени... Несу свое имя без напряжения и помненять его желания не возникало, хотя в раннем детстве дразнили: "Михаил коров доил, титьки рвал, домой таскал". Это самое суровое обзывательство, что можно было мне предъявить. Родственники говорили, что была мысль назвать меня Петей. Слава Богу, что это была только мысль. Последние годы сведущие люди стали обращаться по нику "Мик". Хотя этому нику уже лет двадцать будет, из них в сети – 10 лет.





ВОПРОС
--------------
А что Новая Зеландия? :) Хорошая страна, где по два дня с первых страниц газет не сходит имя сбитой грузовиком кошки, принадлежащей уважаемой всеми в Окленде старой деве.
Мы давай лучше поближе к Анадырю. Звучит не менее экзотично. Как ты туда попал (точнее твои родители) ? Сразу наводит на определённые мысли. Это я опять о пенитенциарной системе :)





Mic-29
------------
Как обычно, одинокая женщина с ребенком ищет в жизни нечто неосязаемое, но определенно существующее. Хотя, в конечном итоге, все выливается в осязаемое, но определенно не существующее. Там я проучился в 7 классе. Наглотался потрясающих северных сияний, первый раз влюбился и искупался в Тихом океане (Охотском море). Совершенно потрясающие пейзажи, нетрезвые чукчи и их дети, курящие трубку. Голые ляльки, завернутые в оленьи шкуры, валяющиеся на нартах, когда родители приезжают в город за водкой. Красная рыба и красная икра в трехлитровых банках. Ансамбль национальных танцев Эргырон, в котором нет ни одного чукчи и партийные лозунги на чукотском языке, отличающиеся от русского добавлением окончания "-ын":
"Партиянын. Ленинын. Коммунизмын!"
Какие-то революционеры, которых расстреляли давным давно, а они, как мамонты, в вечной мерзлоте сохранились, новенькие, свеженькие. Пришлось их снова выкопать, переодеть в одежду поприличнее и похоронить еще разок. Для надежности. А то вдруг клонировать решат. А шмотки, снятые с трупов, вывесили в местном музее. Грустно.
Полярная ночь, полярный день - экзотика. Шорты и футболки в тех местах не пользуются спросом. А любого гринписа, предлагающего носить искусственый мех, там сразу порвут на кожанные перчатки. В тех местах водятся совершенно лохматистые породы собак, ободранные трупики которых по весне обнаруживаются подо всеми домами, которые стоят на сваях, и под ними при желании можно гулять. Хотя, обычно, эти места и спользуют в качестве помойки.
Возможно, Абрамович навел в тех местах порядок :) А собачек обдирают на унты и шапки. Очень колоритный и весьма приличный народ. В таких местах идиоты выживают с трудом. Хотя, может они мутировали к настоящему времени (идиоты)





ПАВЕЛ САМСОНОВ (Лирическое Отступление на Халяву, в дальнейшем – ЛОХ)
 
Как и во многих других своих стихах на темы серьёзные, о тундре Мик говорит с плохоскрытой иронией, а иногда и откровенным смешком. И этот приём, не им, конечно же, изобретённый, но в ЕГО исполнении, раскрученный ЕГО собственным видением, даёт удивительное сочетание щенячьей нежности и глупо-доброго детского восторга



ВЕЧНАЯ МЕРЗЛОТА (ЧУКЧА)
 
Любимая,
Люби моя.

Моя.
Моя – сплошная тундра.
Моя не очень чтобы мудра.
Моя – утес в Охотском море.
Охотском...
Хочется...
Аморе...

На небе серомсеромсером
Слепое солнце заблудилось,
Кругами ходит. Волны мерно
С камнями меряются силой.

Полярный день поляризует
Реализацию реалий.
Как капли, ягеля рисунок
На хаки мха - рубин регалий.

Плюс десять. Жарко. Сопки в дымке.
Не отключают на ночь света
На небе. Холод с моря дыбит
Олений мех руками ветра.

Тоска как гнус кусает, сука.
А гнус тоской кромсает сутки.
Твоя в Моя вошла без стука.
Ушла в безмолвии, по сути.

Люби Моя. Моя не против.
Твоя давно уже любима.
Моя Твоя напрасно просит.
Твоя Моя проходит мимо.

16.02.02.


Главное оружие Мика – неутомимая работа над словом, безоглядная игра со звуками и даже их оттенками. То, что он вытворяет, может показаться против всех правил, да он их просто и знать не хочет, а делает то, что ему подсказывает интуиция и подкрепляется недюжинным природным талантом:

Тоска как гнус кусает, сука.
А гнус тоской кромсает сутки.
Твоя в Моя вошла без стука.
Ушла в безмолвии, по сути…


П.С. (Второе «Я» , в дальнейшем ВЯканье)
----------------------------------------------------------
Ну конечно, сейчас же на этот стишок с удовольствием набежит свора критиков и распишут по буковкам и разложат по полочкам… вай-ме! внутренние рифмы! ой вэй! Вывернутый наизнанку ямбонапест! Как минимум, диагноз – плоскостопие ягодичного нерва Мише обеспечен. А я, на его месте (слышишь, Мишка? мне снится твоё место), нёс бы по жизни этот самый диагноз с удовольствием. Абы стихи такие писать не мешал…






Mic-29
----------
Но Чукотка - не самое прикольное место. До этого мы 8 лет жили в Казахстане на урановом руднике. Хе-хе. Тоже - незабываемые воспоминания.






ВОПРОС
---------------
И ты, естественно, ждёшь, когда из тебя начну выуживать тайны урановых рудников. А вот хрена тебе! ( жутко ж любопытно, правда)
Мы давай к первой любви твоей вернёмся. Неужто чукчей была?





Mic – 29
-------------
Mожно подумать, что я посвящен в некие тайны урановых рудников:)))
Я ж совсем пацан был. Бегал на речку, летом. Катался на лыжах и коньках – зимой. И дела не было до всего остального. Можно сказать – счастливое детство. А про первую любовь чего рассказывать? Ну была, ну вздыхал, ну гуляли вместе не под луной, так под северным сиянием. Единственное, это то, что потом долгие годы снились какие-то смутные образы, связаные с этими событиями. Посему и хорошо запомнилось. А чукчи внешне совсем несимпатичные. Больные с детства люди, доживающие до сорока лет. Разве что, метисы - более менее приятны наружностью. Так что даже и рассказать нечего.





ВОПРОС
--------------
А ты вообще ощущаешь, что тебе несказанно повезло, и ты увидел такие закоулки Земли, до которых другие даже в мечтах не дотянутся?





Mic-29
-----------
Ну, до жителей Нью-Йоркщины мне, конечно, далековато, а по России пришлось поездить. Дальний Восток, Сахалин, Казахстан, Подмосковье, Северный Кавказ. Очень интересно и красиво. Везде нравилось. До сих пор тоскую по kазахским степям, открытому пространству, огромному вечернему солнцу, ковылю и жаворонкам. Но, я думаю, на Стихире достаточно путешественников и покруче меня. Так что упиваться собственными достижениями по "штатанию по просторам нашей родины" не вижу большой необходимости.




ВОПРОС
-------------
Не скажи. Всё это копится ценным грузом, и никакая таможня его уже не «раструсит».







Mic-29
----------
Конечо, ты прав. Но в реальности эти путешествия дали мне не очень много. Слишком еще не осознанно я воспринимал окружающее. Молод был.





П.С. (ЛОХ)
----------------
«Тыгдым, тыгдым» –
колеса - в дым.
Под их баюкающий цокот
Твои железные следы
Уходят в марево востока…»

Ну чем не птица-тройка, что несётся по русским просторам, а с ней и начинающий литератор Миша Придворов? Многое он уже чувствует, многое понимает и сказать удаётся об этом так, как только он умеет:

«...Звенят лениво бубенцы,
Болтаясь ложками в стаканах…»

ВОПРОС
---------------
Самое время спросить о начале твоего творческого пути, где это началось, когда, при каких обстоятельствах. Спешил ли ты поделиться своей гениальностью с миром? А мир спешил тебя признать?





 Mic-29
------------
Ха-ха. Это отдельная песня. До сих пор вздрагиваю, как вспомню. 7 августа 2001 года совершенно неожиданно в виртуальном диалоге в ответ на реплику написал какое-то дебильное четверостишие. На следующий день написал еще одно. И все. Крышу сорвало. Поперло, как крупа из мешка. Была мысль обратиться к специальному доктору по голове, поскольку до этого момента я стихи не то что не читал, я к ним был абсолютно равнодушен и не понимал абсолютно. Мда ... тяжелый случай на производстве. Через три недели, 29 августа я уже вылез на стихиру, ибо все это перло из меня, как опара на дрожжах. А рядом не было умного человека, который смог бы вовремя остановить меня (или наоборот). Вот тут и подвернулась стихира. Попал я в достаточно спокойное время. После очередного кризиса все были милы, уравновешены и доброжелательны. Ася успевала просматривать ежедневные (!!!) контенты, и местные корифеи заходили взглянуть на совершенно бестолковые строки начинающего литератора.
Графи и ms, Гена Анников и Владимир Годлевский. Давали очень толковые советы и одобрительно трепали не очень густые вихры. Анников тонизировал, Годлевский проверял грамматику, Mouse тыкала носом в пробои ритма, а Ася отпускала короткие реплики, типа:
 -ну-ну, уже ничего, неплохо, хорошо :)
Несомненно, наибольшее влияние на меня оказала Лена Шмарцева, aka LenaS. За что ей очень благодарен. В самом начале моего появления на сайте работа позволяла периодически зависать в этом странном поэтическом мире, посему я радостно знакомился с местным народом, писал пародии (чем и сейчас занимаюсь с удовольствием, но уже гораздо, гораздо реже).
К сожалению, всему хорошему приходит конец. Ася ушла, количество авторов увеличивалось, свободное время уменьшалось. Увы, сегодня огромное желание посетить любимых авторов наталкивается на массу препятствий и ограничений. Се ля ви. Несомненная польза от сочинения стихов проявилась в том, что я заинтересовался ими (стихами:)) Чужими, естественно. Оказывается, это так интересно и красиво! никогда бы не подумал раньше :)




П.С. (ЛОХ)
-----------------
Очень к месту будет привести несколько рецензий на Мишины стихи того времени:

«Миш! Твое нетленное творчество – очень характерный пример того, как гомеопатические добавки юмора иногда оживляют самую замудренную форму. Без этой активирующей добавки многие стиховыкрутасы смотрятся тошно и претенциозно. Примеров приводить не буду. Привет!»

Владимир Годлевский


«Какой же ты умница, все-таки!
У меня к тебе слабость явная... в коленях...»

Stray Cat


"король неожиданных ассоциаций".
 
Лена Лета

Такие вот лицеприятные отзывы …



ВОПРОС
---------------
Вздыхания твои воистину стариковские. Вот раньше всё было, от курицы до яйца…
Ты ведь наблюдаешь сейчас не меньше, чем раньше. Да, уходят ветераны, казалось бы лучшие. Но смена есть. Совершенно нормальный процесс. С каким чувством смотришь на сегодняшнее Стихиры?




Mic-29
----------
Да ну что ты! Все явления, проистекающие на стихире, очень понятны и закономерны. Никакой ностальгии. Ведь я тоже изменился. В этом виртуальном мире для меня открылось огромное количество интереснейших людей. Печально, что невозможно "объять необъятное". А хотелось бы. И никуда "ветераны" не уходят. Они остались в сети. Может под другими никами или на других сайтах, но очень сложно полностью прервать все отношения с этой небольшой эфирной цивилизацией. Уйти отсюда можно только, если полностью потерял интерес к стихам. Подозреваю, не без основания, что многие ушельцы заглядывают всё же в эту коммуналку, пусть даже анонимно. А то, что появляются новые талантливые авторы, очень здорово. Кто-то только начал писать и растет на этом сайте, кто-то - зрелый автор – только получил возможность выйти в интернет. С подачи Карабаса и Дмитрия Коломенского у меня появилась возможность номинировать произведения. И я стараюсь (по возможности) отмечать новые имена. Не буду фантазировать на тему своих трудолюбивых изысканий в стихирных завалах. Большую часть номинаций я сделал по наводкам . Спасибо всем, кто присылает мне такие ссылки. Честно говоря, мне ужасно смешно отвечать с серьезной мордой лица на все эти вопросы, поскольку пока еще отношусь к своему ммм... творчеству с большой долей иронии. И на сайте достаточно авторов, у которых я еще недавно учился, или они учили меня. Поэтому я не репаю часть своих самых первых текстов, чтобы всегда была возможность эээ.. "моменто море":)
Чувство с которым смотрю на стихиру... да с нормальным чувством детдомовского любимчика. Вроде и не родные, а вроде все близкие. И никогда не обижали, даже еще конфетами подкармливали. Если не знать, как войти в ОВ, то вообще все прекрасно. Главное, не видеть этот мир через розовые очки интеллигентности. Если человек овладел интернетом, вполне допустимо, что он овладел им в извращенной форме. Нужно быть готовым к этому. Все как в жизни. Тем более, творческий народ более эмоционален, чем средний представитель вида. Следовательно, в любой момент может тебя залюбить или заклевать до смерти. Правила выживания здесь не так и сложны. Элементарная вежливость спасает в любых ситуациях (если конечно не ощущаешь себя непризнанным гением:)) И ваще! Дай бог здоровья Сазонову и Кравчуку, и тем ребятам, которые спонсируют стихирные тусовки, кто лопатит груды материала и готовит редакторские обзоры. Уважаю.




ВОПРОС
-------------

Роюсь с усердием библиотечной мыши в твоих старых стихах…




Mic-29
-----------
…надеюсь ничего не погрыз?:)




ВОПРОС
--------------
…и поражаюсь, насколько похожи наши пути на Стихире. Первые стихи, такие беспомощные, наивные…
И всё же. Почти в каждом твоём раннем проглядывает сегодняшний Мик:

* * *
Сполосну мозги под душем,
Перед зеркалом встряхнусь,
Полотенцем вытру душу,
Белым мехом распушусь.

* * *
Скрипели мыши в норочке,
хрустели хлеба корочкой,
а я дышал затравленно
в углу своей каморочки.

* * *
Удлиняю в песнях паузы, разговариваю шепотом,
Различая тихий сердца стук, перебитый улиц рокотом.


П.С. (ВЯканье)
----------------------
Нет, ну ты понял, да? Нормальный человек с душой никогда не будет так обращаться. Он её или согреет, или обнажит, оттает ею, оттянется, усохнет… Но вытирать полотенцем? Как живот или уши?
Любит повыкобениваться, Миша, ой любит!…




 Mic-29
----------
А у многих начинающих похожий путь, мне кажется. Правда, на стихире есть определенные достаточно сильные течения (и модные), поэтому важно, поплавав в этой струе, вовремя выбраться в свое болото и оттуда куликом хвалить его. Беспомощности и наивности в первых строчках хватало. Пока начитывал багаж чужих стихов, ляпался по самое не хочу. Но в какой-то момент начало приходить понимание (сначала интуитивное, потом более осознанное) того, что и как пишу.





ВОПРОС
---------------
Когда же ты ощутил, что происходят качественные изменения в твоих стихах, твоём поэтическом мышлении?






Mic-29
-----------
мммм... месяца через три-четыре (октябрь-ноябрь) стало что-то меняться. Стала уходить истеричность и появляться ...не знаю, что-то большее, чем просто личность автора(хы, это мне так хочется думать:))). А после Нового года (речь идёт о конце 2001 – начале 2002 года, прим. Автора) , по видимому, перешел в новую весовую категорию :) А дальше уже пошли всякие периоды, шатания и поиски хрензнаетчего. :)




П.С. (ЛОХ)
----------------
Да. Если полистать Мишино веб-собрание сочинений, можно наткнуться на результаты его шатаний и поисков. Эх, все бы так шатались, какие жемчужины выпадают при этих сотрясениях!

«Что-то лето задержалось,
Как-то осень запоздала,
И дождей слепая жалость
Сжалась в тучах за Уралом.

Впрочем, скоро по прогнозу
Расцелует щёки стужа,
Расцарапают морозы
Ночью стекла в грязных лужах.»



Cлово ГЕННАДИЮ БАННИКОВУ («Анников»):

“Состояние души Михаила Придворова можно определить довольно легко – я бы выразил её формулой “молодой задор” или “задорный озорун”. Причем он умудряется озоровать, практически не взирая ни на какую тему своего стиха, т.е. даже там, где вроде бы уже надо бы быть серьёзным или на худой конец чуть-чуть грустным. Но шило в одному ему известном месте мешает Мише остепениться и в результате мы становимся свидетелями шедевров.
Конечно, М.Придворов – далеко не вся русская поэзия, и более того, у меня даже складывается впечатление (довольно не мимолётное за более чем трёхлетний срок пребывания на стихи.ру), что многие, если не все, представители “серьёзной”, с претензией на задумчивую философичность, поэзии не принимают манеру дерзкого провинциала, видимо считая эту манеру поверхностной, несерьёзной на фоне их глубокомысленных, под Бродского, вздохов. Мне в данном случае кажется, что гений Иосифа сыграл нехорошую шутку с этими людьми, которые попав под пресс его влияния, потеряли свою индивидуальность, потеряли чувство поиска, утратили свой почерк, своё я в поэзии.
Слава богу, господин Придворов оказался свободен от постороннего давления, он продирается сквозь пробы и ошибки своим собственным путём, формируя свой собственный неповторимый озорной стиль и голос. У меня есть основания полагать, что этот стиль потому и продвигается, не смотря ни на что к каким-то высотам, поскольку он созвучен внутреннему “я” М.Придворова, а ведь мы знаем, что в жизни всегда очень важно быть самим собой. На поиск своего мироощущения порой уходят годы, но если это происходит, то только тогда мы и становимся свидетелями прекрасных творческих достижений. Это касается не только поэзии, а практически любой деятельности человека, где так или иначе присутствует творчество (подозреваю, что оно, творчество, присутствует везде).
Я регулярно читаю Михаила, что рекомендую делать всем – в его стихах энергетика радости, веселья, его произведения можно сравнить со стаканом веселящего вина. Это ли не достоинство в наше заполненное стрессами время!
Справедливости ради скажу о том, над чем в первую очередь надо бы поработать. Видимо, по причине своего негуманитарного образования М.Придворову не хватает порой филологической выучки. В погоне за оригинальностью в текстах случаются неуклюжести, которые могут быть звуковые, ритмические, а порой и смысловые. Для меня лично понятны такого рода промашки – это издержки, которых трудно избежать ищущим натурам, старающимся выразиться поновее, пооригинальнее и т.д. Но не всё новое к сожалению бывает прекрасно. Я уверен, что Михаил преодолеет до конца недостатки, его голос приобретёт кристальную чистоту и перед нами предстанет во всей своей красе этот прекрасный русский самобытный поэт.”



ВОПРОС
--------------
Наткнулся на твою «Французскую любовь»:

Угрюмо-сопливый, наморщенный тряпкой,
К девчонке прижался французский бульдог.
С каким удовольствием, вытянув лапку,
Он мне на ботинок ***, если б смог.

А я, увлеченно общаясь с хозяйкой,
Собаку противную взглядом пасу.
Надеясь, что где-нибудь, как-нибудь тайно
Её от ушей до хвоста ***.

4.01.02

Это, в общем-то, скорее из ранних стихов. Ужасно смешно :)))




Mic-29
---------
Да брось, ничего ужасного. Обычный хулиганский стишок. Увидел девушку с этой сморщеной собачкой, вот и схулиганил.




ВОПРОС
-------------
Это не будет очень невежливым, если скажу, что ставлю тебя лишь на шестое место в русской литературе по остроумию?
Первое – естественно, это Гоголь,
третье – Чехов,
четвёртое – Ильфипетров,
пятое – Булгаков,
а ты сразу перед Жванецким…




Mic-29
-----------
Ха-ха! Паша, у тебя с юмором тоже все хорошо:) (убери это, плиз, из интервью)





ВОПРОС
--------------
Скромность оценил.
Тогда так сформулирую, откуда эта уникальная способность видеть истоки смешного в обычном, мимо чего каждый пройдёт, не задумываясь, этот неутомимый поиск, фантазия, кропотливая работа со словом, которое неожиданно может засветить совершенно иными красками, отбрасывая «сумасбродные» тени? Как ты в себе это обнаружил?





Mic-29
-----------
мда... расписал ты это дело – мама дорогая!
Ну да, постебался ты этим вопросом. Щас я тебе все и выложу, задрав клюв к небу:) Знаешь историю про сороконожку? Вот ты меня сейчас спрашиваешь: с какой я ноги начинаю идти? Слова даются свыше. Может когда-нибудь их заберут взад.:) Кто знает. Спроси Владимира Годлевского, как он находит смешное в несмешном? Или как сочиняет свои замечательные пародии Андрей Р.? Да точно так же, как пишет Женя Райзер (Диневич) или Светлана Яндел совсем несмешные стихи. Все от Бога (или Дьявола). В чистом виде мой юмор достаточно злой. Поэтому стараюсь дозировать его, добавляя по каплям в весьма печальные стихи. Есть ужасно грустное стихотворение: "Вечная мерзлота (Чукча) " (читатель с ним уже успел познакомиться, прим. Автора). И чего все улыбаются над ним? Я так поплакать всегда хочу после него.:)
Ну и если пошла такая пьянка (это к вопросу о том, как я в себе эту склонность садистскую обнаружил), то признаюсь, что самыми-самыми первыми строчками была гнусная неприличная обзывалка для моего коллеги, который тоже про меня что-то неприличное процитировал. Так что, я наврал в начале, будто бы первыми написал чистые и невинные лирические строки:)





ВОПРОС
-------------
А вот мне ты казался всегда добрым человеком. Это не так? Покайся :)





Mic-29
----------
И правильно казался. Я чересчур добрый, через что и имею достаточно проблем с людьми (хотя, с другой стороны, люди разные, и добро иногда возвращается. Спасибо:)) Последнее время стал немного злеть. Ну надо же быть немного хищным. Правда, все равно, как кошку не раздразнивай, она страшнее злой кошки все равно не станет:)





ВОПРОС
--------------
 Ты – извини за выражение, с Урала. Почти из Сибири. Ответь мне, прав был Ломоносов, что "земля наша произрастать будет... ну и так далее"?
Что происходит в культурной жизни российской глубинки?






Mic-29
------------
 А так оно и есть на самом деле. Копни поглубже, столичную богему – глядишь и ноги показались, что растут из глубинки. Насчет культурной жизни провинции ... сложно сказать. В Челябинске – всё довольно незаметно. Тушатся все потихоньку в одной маленькой кастрюльке. Правда, Виталий Кальпиди (местный поэт) получил в прошлом году Букера за "Хакера". Да кто в нашем городе об этом знает?




П.С. (ЛОХ)
----------------
Даже если взглянуть на географическую карту Стихиры, несложно заметить, что средоточие акул пера вокруг традиционных центров Москвы и Питера неоспоримо.
И с каким же удовольствием обнаруживаешь, что где-то в Самаре (Шишига, ну не в глухой же, не серчай!) живёт Нелли Ткаченко, а в Казани творит Люда Уланова, из Новосибирска доносится голос Гамзова, а из Кемерово – Петрова…
Нет, Михайло Васильич, не догадывался ты об урбанизации да глобализации…





ВОПРОС
--------------
А, кстати, расскажи немного о себе вне Стихиры. Кто ты, что ты, семья, увлечения, привязанности...






Mic-29
----------
О себе легко рассказывать в непринужденной беседе, а в письменном виде анкета получается (это я о своих прозаических способностях). Кто я? Это основной вопрос современности. Еще есть два: "Кто виноват" и "Что делать".
 Я – это дядька 41 годов. Внешне и внутренне гораздо моложе. И, eсли с первым соглашаюсь с удовольствием, то со вторым... иногда хочется быть чуток взрослей. Солидней, что ли. Хотя, и хрен с ним. Какой есть, такой есть.
Что я?... Довольно странная вещь, которая иногда от ерунды ломается, иногда наоборот слоняче грузоподъемна. Ну так все мы подобные штучки в большинстве своем. Семья... Весьма интимный вопрос. Была и не очень плохая. Но видать не судьба. Распалась. С матерью остался сын 16 лет. Живем рядом. Видимся. Бывшая жена, как художник, активно делает иллюстрации к книжульке, которую я надеюсь-таки увидеть в ближайшие месяцы. Хотя мне это порой странно. Я … и книжка! И во сне такое не приснится. А вот на тебе. Ну и последние три года достает меня потихоньку второе образование, которое надеюсь к лету закончить (экономическое, а первое - инженер-механик по летательным аппаратам, aka ракетам).
Увлечения меняются со временем. Но что-то остается.
Спорт, музыка, компьютеры, фантастика... вот тут , блин, поэзия неожиданно свалилась наголову!... Приходится читать то, что нормальные люди с детства усваивают. Привязанности ... а что это такое? ...Может ... Привязан к красивым женщинам. Страсть как нравятся. И ничего не могу с собой поделать. Только у меня с ними не взаимно. Которые мне нравятся, ко мне равнодушны, и наоборот. Вот так мы с ними и стреляем друг в друга. И все промахиваются постоянно. Зато вокруг куча невинно пострадавших валяется и сам весь в дырках от посторонних попаданий :)) Война не на жизнь, а на любовь! Кошек люблю тоже, но своих нет. Остались у сына. Две штуки. Скучаю и по ним.:)




ВОПРОС
--------------
И вопрос, который давно должен был задать. О любви к кошкам, постоянным героиням твоих стихов.
Кошатники – особая каста людей. Не все их понимают. У виска даже крутят.
Не стану расспрашивать, как ты справляешься с этими проблемами.
А вот интересно, кошки дарят тебе вдохновение? И кто дарит больше, кошка или красивая женщина? :))





Mic-29
----------
Любовь к кошкам, это любовь к женщине, если смотреть вглубь и вширь:) Следовательно, касты, как таковой, здесь не присутствует. Просто десятилетний опыт проживания на одной территории с кошками, и еще больший срок выживания с женщинами, показал, насколько они похожи друг на друга. У виска можно не крутить, я не кошатник. Но вдохновение дарят все же женщины, женщины и ... немножко кошки. Большая часть лирики написана для одной из них. (Вопрос в другом: - кто это? Женщина или кошка?:))))
Мне очень сложно писать на отвлеченно-философские темы, хотя по стилю изложения меня последнее время стремительно затягивает модернизм. Кстати, у Диневич последние стихи очень нравятся именно из-за подобного сдвига в сторону таких же надсознательных образов. Есть стихи, которые обязаны своим рождением Стихирным авторам: LenaS, Графоманке, Годлевскому, Яндель... Спасибо им:)



ВОПРОС
--------------
Удачный переход. Значит проедемся по любовной лирике.
А твоя любовная лирика ведь весьма любопытное явление. Нет здесь, как правило, привычных и так режущих ухо вздохов и придыханий и того штампованного набора эпитетов, которые в ходу у каждого второго. А если и есть, то звучит это совершенно иначе. Умно, свежо, легкомысленно даже, может и режет что-то, только не ухо :)

КОЛЮЧИЕ СЛОВА
 
Прекрасна фраза - нежные цветы,
Вплетенные в колючую основу:
«Я Вас люблю», но разве хочешь ты
Увидеть как я режусь гранью слова?

Тернов венок невысказанных слов,
Его шипы пронизывают горло:
«Я Вас люблю» - произносимо, но
Не слышимо, а умолчанье больно.

Цветы умрут, не сорваны никем.
И лишь во сне ты выслушать готова:
«Я Вас люблю» и удержать в руке
Три белых розы, три колючих слова.

26.04.02

На мой взгляд, любая лирика так или иначе является любовной (если зреть в корень) и у тебя такой лирики с двойным дном не мало…





Mic-29
-----------
Мда... Попытаюсь прокомментировать. Про любовь писать очень сложно. А про другое – почему-то не очень интересно. Может первое оставляет в душе больше следов и зацепок. Хотя хочется иногда написать что-нибудь умное, многозначительное. Чтобы читатель удивленно покачал головой и сказал: "эк ты загнул, братец". Но так не получается. А про женщин получается. Но тоже как-то своеобразно. То кошки, то мышки, то птички, лисички-собачки, лошадки-волчонки. Зоопарк! Может я тайный зоофил?... Нет. Женщины все таки симпатичней собачек будут. Значит не извращенец. Один раз даже про "навоз" было:

"Хорошо быть удобреньем
В поле, теплым и упругим.
Развалицца с наслажденьем
Под ногой своей подруги.
Хорошо к ее подошве
Прижимацца мягкой пузой.
Я б прижался и к ладошке,
Я бы не был ей обузой.
Я бы грел ее в морозы,
Я б нашептывал ей в ушко.
Вот такие мы навозы!
Тока где бы взять подружку?? "
 
Тоже ведь про любовь! Я бы не сказал, что имею большой опыт в этой части. Но имеющийся говорит о том, что у этого "процесса" или состояния души бесконечное количество всяких сторон, граней, уголков, впадинок, ручек, ножек, ушек, носиков, и прочих весьма странных, но ужасно приятных штучек. С другой стороны - она (любовь) может проехать по тебе с силой асфальтового катка. Деформация внутреннего состояния после такого переезда необратима. Не факт, что это плохо. Но очень сильно меняет мировосприятие. Посему, еле успев отлепиться от асфальта, радостно ищешь ближайшие грабли(восприятие изменилось:)). А еще, часть любовной лирики автобиографична. Поэтому и придумаывать ничего не надо. Посидел, почесал репу и припомнил очередную пакость судьбины-волчары. Тут же хвать её за шерсть и мордой об бумагу, или клавиатуру (что ближе). Но я подозреваю, что когда-нибудь переберу всех зверушек в своей любовной лирике и тоже начну охать и приподвздыхивать натужно:)





ВОПРОС
--------------
Миша, ещё немного на тему вдохновения.
Да, любовь, да, животные, стихи друзей (да и не друзей)… Но что-то ещё, наверное,а? О себе скажу, меня здорово заводит музыка. Как это происходит у тебя?





Mic-29
-----------

О! какой у тебя оргазм, клиторальный или вагинальный?
 – оральный! :)))))
вопрос сложнецкий!!! откуда чего берется? Откуда дети - я уже догадываюсь. Откуда слова – господь ведает. Иногда такое чувство, что твоей рукой водит кто-то посторонний. Причем, часто бывает, что с первой попытки попадает. Невозможно ничего исправить, все сразу встало на место. Иногда получается самому придумать. Но самому придумывать очень трудно. Поэтому сижу, ни фига не делаю. Жду, когда тот самый посторонний наконец решит что-нибудь надиктовать. А я тут как тут, с бумажкой и ручкой на подхвате. Короче,чистой воды плагиат. Знать бы автора... Надо ему свечку за здравие поставить. А музыка... сложно. Музыку люблю очень, но она иногда только дарит ритм и размер. И потом когда я ее слушаю, я не хочу отвлекаться на слова. Просто слушаю и балдею.





П.С. (ЛОХ)
---------------
Настоящего художника бросает в разные стихии. Ему хочется попробовать всего. И он умеет быть разным. Удивлять – удел мастера.
Так ироничный хулиган Мик вдруг превращается в тонкого лирика:

СТЕПЬ
 
Степное солнце летнее
Льет золотом расплавленным.
Я растворился. Нет меня.
Слепящим белым пламенем

Обласкан как любовницей.
В диванном одувании
С ладоней ветер кормится
Душой или дыханием.

Я на дорогу пыльную
Вступлю как на ковровую
И под волну ковыльную
Нырну и дно потрогаю.

Там запахи горячие
Горчат полынным семенем.
В траве высокой спрячусь я
От времени…
От времени…

13.05.02

П.С. (ВЯканье)
----------------------
Ё-моё! Я ж с тобой, Мишка, донырнул таки. И даже не заметил, что замызгал портки чуток. А вынырнуть и не тороплюсь. Достал из одного кармашка четвертинку, из другого – крошек хлебных на закусь. Небо высокое, голова кружится, а глядеть в него тянет, чисто в зеркало. То ли степь в нём видишь, то ли душу, полотенцем, ТЕМ САМЫМ, любовно вытертую…




ВОПРОС
---------------
Живая твоя степь! Хотя нет-нет, да и проглядывает лукавая усмешка панка-истребителя.
Это я вспомнил о твоём другом псевдониме на Стихире – Панк-истребитель.
Это просто игра слов или ты действительно интересуешься панк-культурой?





Mic-29
----------
Попробовать все (в рамках приличий) должно тянуть не только настоящего художника, но и любого нормального человека. Вот и тянусь, куда ручонки дотягиваются. Мне нравится писать мягкие и пластичные стихи не меньше, чем колючие и ритмичные. "Степь" не показатель в данном случае. "Привкус золота", "Дождь" - наиболее характерные для этой моей крайности. А хулиганские писать еще труднее, чем обычные. Это же кураж поймать надо:) Вот панку-истребителю – начитался чужих стихов и сиди, пописывай пародии. Пародируемый сам для тебя и материал собрал, и стиль выбрал, и метафоры выдумал. А панком-истребителем друзья обозвали после очередного гадского стишка. Мне понравилось. Пусть эта вредная ипостась Мика29 панкует на сайте. Как таковая, панк-культура мне не интересна. Нигилизм не продуктивен.




ВОПРОС
--------------
Люблю многие твои стихи. И всё же самый любимый «Лисы и Лоси». Помнится, и одним из первых отзыв на него писал. До сих пор перечитываю и дух захватывает (не отзыв, а стих-е :)





Mic-29
-----------
ооо.... самый безумный стих, из того, что написал:)))))





ВОПРОС
---------------
Но я лучше дам сейчас слово Владимиру Годлевскому. Эксклюзив :)

«Возвращаясь из Китая, я гордо пролетал над Уралом. И не отойдя еще от впечатлений манчжурской кухни, вдруг задумался о Придворове. Что-то в нём есть от этих экзотических блюд, от невероятных салатов, которые на вид совсем не те, какими оказываются на вкус. Мишина кухня разнообразна и по ингредиентам стиха, и по способам выкладывания их на тарелочку с синей каймой. Потреблять их надо обстоятельно, беря китайскими палочками по зернышку. Бывают, конечно, у него и выпадения из собственного мейнстрима, но в целом он такой уже опознаваемый. Лирика и смешок у него совокупные. Он заводится и заводит состихирцев, да и меня, грешного. Припоминаю, что от его технико-лирического "тыгдыма" произошло мое "опоездинение", а от его"лесных лис и лосей" – мой нашумевший цикл о лбах и шишках.
"Как холодны эти кеды!" - страстно восклицает Придворов... - и мороз по коже.»

(ВЛАДИМИР ГОДЛЕВСКИЙ)

Что скажешь, состихирец?



Mic-29
----------
Вау! Годлевский - чудо! Ну конечно, перефразируя классика: "лучший вид на Урал - вид из бомбардровщика":))))
Я так понимаю, что отвечать на Володину реминисценцию уже не надо, тем более, что это не вопрос:)), хотя, не могу не заметить, что эпический цикл Владимира о лбах и шишках послужил источником для "Страшного леса Владимира Годлевского":)))




П.С. (ЛОХ)
----------------
Ах, лоси-лоси (ну и, конечно, лисы)!
Если ранее я относился к Мише просто с уважением и отмечал его несомненные талант и остроумие, то после «Лосей» пришлось пересмотреть уже устоявшиеся взгляды. Да что пересмотреть, это стихотворение для меня было потрясением, каких мало я пережил здесь на Стихире.
Если меня кто-нибудь попросит, то я попытаюсь восстановить список потрясений, а о «Лосях» говорить ничего больше не буду, лучше прочитать ещё раз:

Какие рогатые лоси,
Какие наивные люди!
Друг друга стремительно любят
И падают лицами оземь.

А те, кто остался на ветках,
Сжимая промежность и губы,
В награду за личную скупость
Останутся в небе до лета,

Где лисы на велосипедах
Рассеяно крутят педали
В заснеженных мухами далях,
Ногами в поношенных кедах.

Какие нерезкие фото
Упрятаны были любовно
По дуплам холодных альбомов,
В слюной запечатанных сотах.

Ведь тоже пикировал оземь,
Пытаясь в падении слиться,
Но мы перепутали лица,
И нас переехала осень.

И нас обесточили лисы,
И нас опечатали лоси.
А тот, кто нас с дерева сбросил
Не понял где лица и листья.

Какая безлюдная почва
В такое бесплодное время,
Какое колючее семя,
Как больно работает почта.

Какие холодные кеды!
Какие горячие руки!
Какой завороженный русский
Не любит на велосипедах!

Из пальцев - блестящие спицы…
Из сердца - колеса и оси…

Какие нелепые лоси…

Какие прекрасные лисы…

15.01.03




ВОПРОС
--------------
 Поскольку мы по-тихоньку закругляемся, не могу обойти стороной твои стихи для детей.
По-моему, настоящие стихи для детей – это стихи, которые одинаково интересно читать и детям и взрослым. И дано писать их только избранным. Пусть что не говорят о Михалкове или Барто, уровень их детской поэзии космический.
«Дело было вечером» или «Наша Таня горько плачет» вдохновляют своей гениальной простотой всё новые и новые поколения.
Твоя «детская» лирика пленяет тем необходимым балансом простоты и сложности, юмора и серьёзности, фантазии, бесшабашности и грусти, который заставляет остановиться, перевести дыхание, успокоиться.




Mic-29
----------
Грань, где заканчивается взрослое и начинается детское - очень тонкая. Даже когда для очень маленьких, все равно трудно удержать равновесие. Как "бычку" на "доске" А.Барто.(Щас поумничаю)
Детям очень важен визуальный ряд, даже пусть ситуация не поддается никакой логике: "Шалтай-Болтай сидел на стене...". С другой стороны, рассказчик должен быть достаточно серьезен, чтобы ему можно было верить.
Немаловажна способность автора сохранить в себе детскую способность играть. Игрушками, словами, смыслами. Далеко ходить не надо.
Прекрасные детские стихи у автора Стихиры - Людмилы Улановой. Совершенно поразительный ДИКОбраз, ставший ДОБРОбразом!
И самое главное, автор должен сам прожить свой сюжет. В этом его взрослость. Когда эти компоненты выбираются раздельно, получается либо стихотворение "о детях", либо "приторное сюсюкание", которому не поверит ни маленький, ни большой. Банальная истина – может надо хоть чуть-чуть оставаться в душе ребенком, тогда тебя поймут дети и взрослые. А я все же пишу для взрослых. Но почему-то иногда эти взрослые стихи нравятся детям.
Может дети слишком быстро взрослеют?




П.С. (ЛОХ)
-----------------
Пока Мик «умничает», я хочу показать вам один из его детских стишков.

ЧЕРЕПАШКИ

У взрослой черепашки -
В квадратиках рубашка,
А у черепашонки -
Всего лишь распашонка.
Но даже Васька ложкой,
Но даже Мурка - кошка
Ни носом и ни лапой,
Ни укусить ни сцапать,
Ни вытащить наружу
Двух черепах подружек
Не могут.
Ну а мне - легко!
Налью тихонько молоко...
Бегут, стучат когтями
И шейки к блюдцу тянут.

Ну что за Мик, всё-то ему легко :)





ВОПРОС
---------------
Скажи мне, как Художник Художнику – тебе интересно-то было (об интервью речь, на всякий случай)?





Mic-29
-----------
оооо! У меня это было в первый раз:))))))
Ждал более острых и нелицеприятных вопросов, поэтому несколько затруднялся отвечать на те, что ты присылал. С другой стороны, о некоторых вещах задумался только после твоих слов. Короче, было весело.





ВОПРОС
--------------
И совсем последний вопрос: какого вопроса ты боялся, но он не был задан?






Mic-29
-----------
Ха-ха, так я тебе и сказал! Ну ладно. Попытаюсь. Я не считаю себя поэтом. Я просто играю в эту игру. И она может надоесть когда-нибудь. Или игрушка сломается. Что будет потом, когда это случится? Вот вопрос, на который я не смогу ответить (если говорить только о том, о чем мы с тобой говорили : )).





ВОПРОС
 --------------
Раз такое дело, то самый-самый последний вопрос.
 Когда твои стихи станут совершенными? :)))
 (О-о дал, ни за что теперь не ответишь. А то игра-игра. Всё равно, какой-бы шуткой ни была эта игра, играем-то по-серьёзному :)
 




Mic-29
----------
ха! легко! Никогда. Написанное только что кажется верхом совершенства. Дальше некуда стремиться. Через полчаса появляются первые сомнения. А на следующий день уже понятно, что написал совсем не так и совсем не то. И с каждым днем претензии к самому себе все увеличиваются и увеличиваются.
Скоро брошу писать, поскольку внутренний гад совсем достал своими придирками.





П.С.
-------
Настала, к сожалению, пора прощаться с Мишей. Мне ужасно приятно, что эта встреча состоялась и вообще… то, что есть на свете он – это здорово!

«Какие желтые глаза!
На сковородке.
Из рюмки капает слеза
Холодной водки.
Так ты смотрела на меня,
Когда прощалась.
У двери, ключиком звеня,
Прося пощады»




Знакомьтесь, кто ещё не в курсе – это МИХАИЛ ПРИДВОРОВ,
неистребимый MIC-29!