Пишу стихи лишь для себя,
так по наивности считаю,
но ныне понял: для тебя,
лишь для тебя их сочиняю!
Мне чем-то секс напоминает
процесс писания стихов:
любить в разлуке, каждый знает,
и ждать любимых не легко…
Когда подруга далеко,
с ней секс, конечно, исключен.
Хотя есть секс для чудаков,
где их посредник – телефон!
Наверно, помогает он, -
чего не сделаешь любя…
Мои стихи – любовный стон,
он – для тебя иль для себя?!
Стихи мне секс напоминают
© Copyright: В.Евсеев, 2003
Свидетельство о публикации №103081800814
Свидетельство о публикации №103081800814
Рецензии
Мне секс стихи напоминает,
будто рифмую невпопад.
то в такт строка непопадает,
то междометия спешат.
Я с женской рифмы
лихо прыгну на мужскую.
Уж все закончили давным.
А я запыхавшись рифмую и рифмую.
Я секс поэт, а не какое то ......
Саша Жур 19.08.2003 12:06 • Заявить о нарушении
будто рифмую невпопад.
то в такт строка непопадает,
то междометия спешат.
Я с женской рифмы
лихо прыгну на мужскую.
Уж все закончили давным.
А я запыхавшись рифмую и рифмую.
Я секс поэт, а не какое то ......
Саша Жур 19.08.2003 12:06 • Заявить о нарушении
допечатка,пропуск слова
в 7 строке........
уж все закончили давным,давно.
А я тружусь ,а я рифмую.
Я СЕКС-ПОЭТ, а не какое то....кино.
Саша Жур 19.08.2003 14:16 Заявить о нарушении
в 7 строке........
уж все закончили давным,давно.
А я тружусь ,а я рифмую.
Я СЕКС-ПОЭТ, а не какое то....кино.
Саша Жур 19.08.2003 14:16 Заявить о нарушении
АХ, МОН АМУР, ОРЕВУАР ТУЖУР!
Ах, саша ЖУР!
Ах, мон амур!
Когда бы Вы считать умели,
то мне, конечно, не посмели б
свои упреки излагать
в моем уменье рифмовать! –
Вам надо Спенсера читать!
Эх, саша ЖУР!
Эх, мон амур!
Когда бы Вы читать умели,
то верно уж не захотели б
про эти рифмы намекать!
Чтобы впросак не попадать,
Вам надо Пушкина читать!
Да, саша ЖУР!
Да, мон амур!
Когда бы Вы писать умели,
то Вы, наверно, не сумели б
дерьмо такое написать, -
мне стыдно это все читать!
Прошу прощенья, Вашу мать!
Ну, саша ЖУР!
Ну, мой амур!
Когда б Вы что-либо умели,
писать мне вряд ли б захотели!
За сим… оревуар тужур!
Мой юный друг! Вы просто превзошли все мои ожидания!
1. Пересчитайте слоги в каждом стихе и расставьте ударения и после этого покажите, что зарифмовано «невпопад» и какая строка «не попадает в такт». Здесь использована четырехсложная стопа с ударением на последнем слоге стопы во всех стихах.
2. Вы не сумели разобраться даже в схеме рифмовки, она такая: абаббвбввгвггага: каждый четный стих текущего катрена рифмуется с нечетным стихом следующего катрена, а последнего – с первым. Именно поэтому мужские и женские рифмы чередуются в такой последовательности. Варианты похожих рифмовок Вы можете отыскать у Спенсера.
3. Чередование мужских и женских рифм – это прием, введенный еще Пушкиным. Вы вряд ли читали эти строки, поэтому привожу их Вам:
Я помню чудное мгновенье,
передо мной явилась ты,
как мимолетное виденье,
как гений чистой красоты.
Стыдно этого не знать, когда пытаешься что-то анализировать, а не просто сказать: «дерьмо»!
4. Но то, что Вы написали, – это просто шедевр! Размеры стихов не соблюдены, 5 строка не имеет рифмы вовсе (или ее размер не укладывается ни в какие ворота), то же чередование мужской и женской рифмы, которая Вам так не понравилось (если это пародия, то должен быть соблюден размер пародируемого стиха), если эпиграмма – то уж критикуемые ошибки не должны повторяться.
По смыслу Вашего стиха – все элементарно просто! Если Вам не нравится, Вы не читаете. Если читаете, то высказывайте свое мнение просто в любой форме. Но уж если анализируете, то извольте элементарные вещи знать и понимать.
Простите за длинноты, но Вы меня просто поразили. Хотя принцип известен: «Невежество – не аргумент»! С приветом, мой дорогой Писарев! Ваш «образчик» дал мне возможность судить об уровне Вашего творчества, что избавило меня от необходимости его читать! За это с благодарностью
В.Евсеев 20.08.2003 06:08 Заявить о нарушении
Ах, саша ЖУР!
Ах, мон амур!
Когда бы Вы считать умели,
то мне, конечно, не посмели б
свои упреки излагать
в моем уменье рифмовать! –
Вам надо Спенсера читать!
Эх, саша ЖУР!
Эх, мон амур!
Когда бы Вы читать умели,
то верно уж не захотели б
про эти рифмы намекать!
Чтобы впросак не попадать,
Вам надо Пушкина читать!
Да, саша ЖУР!
Да, мон амур!
Когда бы Вы писать умели,
то Вы, наверно, не сумели б
дерьмо такое написать, -
мне стыдно это все читать!
Прошу прощенья, Вашу мать!
Ну, саша ЖУР!
Ну, мой амур!
Когда б Вы что-либо умели,
писать мне вряд ли б захотели!
За сим… оревуар тужур!
Мой юный друг! Вы просто превзошли все мои ожидания!
1. Пересчитайте слоги в каждом стихе и расставьте ударения и после этого покажите, что зарифмовано «невпопад» и какая строка «не попадает в такт». Здесь использована четырехсложная стопа с ударением на последнем слоге стопы во всех стихах.
2. Вы не сумели разобраться даже в схеме рифмовки, она такая: абаббвбввгвггага: каждый четный стих текущего катрена рифмуется с нечетным стихом следующего катрена, а последнего – с первым. Именно поэтому мужские и женские рифмы чередуются в такой последовательности. Варианты похожих рифмовок Вы можете отыскать у Спенсера.
3. Чередование мужских и женских рифм – это прием, введенный еще Пушкиным. Вы вряд ли читали эти строки, поэтому привожу их Вам:
Я помню чудное мгновенье,
передо мной явилась ты,
как мимолетное виденье,
как гений чистой красоты.
Стыдно этого не знать, когда пытаешься что-то анализировать, а не просто сказать: «дерьмо»!
4. Но то, что Вы написали, – это просто шедевр! Размеры стихов не соблюдены, 5 строка не имеет рифмы вовсе (или ее размер не укладывается ни в какие ворота), то же чередование мужской и женской рифмы, которая Вам так не понравилось (если это пародия, то должен быть соблюден размер пародируемого стиха), если эпиграмма – то уж критикуемые ошибки не должны повторяться.
По смыслу Вашего стиха – все элементарно просто! Если Вам не нравится, Вы не читаете. Если читаете, то высказывайте свое мнение просто в любой форме. Но уж если анализируете, то извольте элементарные вещи знать и понимать.
Простите за длинноты, но Вы меня просто поразили. Хотя принцип известен: «Невежество – не аргумент»! С приветом, мой дорогой Писарев! Ваш «образчик» дал мне возможность судить об уровне Вашего творчества, что избавило меня от необходимости его читать! За это с благодарностью
В.Евсеев 20.08.2003 06:08 Заявить о нарушении
Уважаемый Е.Е
Огромное спасибо за отклик,и такое чуткое внимание к моему творчеству.Я обычно подписываю"Ничего личного"к рецензиям.
Сожалею,что не сделал этого в вашем случае.
Но в вашем случае этого и не требуется.
Вы прекрасный поэт,эстет,добрый человек.
Заходите всегда Вам рады, извините если что не так,
а рифмую я и в самом деле неважно.
Уж простите невежду.
С сим кланяюсь, обнимаю Вас по родственному.
Не обессудте.
Саша Жур 20.08.2003 11:37 Заявить о нарушении
Огромное спасибо за отклик,и такое чуткое внимание к моему творчеству.Я обычно подписываю"Ничего личного"к рецензиям.
Сожалею,что не сделал этого в вашем случае.
Но в вашем случае этого и не требуется.
Вы прекрасный поэт,эстет,добрый человек.
Заходите всегда Вам рады, извините если что не так,
а рифмую я и в самом деле неважно.
Уж простите невежду.
С сим кланяюсь, обнимаю Вас по родственному.
Не обессудте.
Саша Жур 20.08.2003 11:37 Заявить о нарушении
Да,по поводу " Вы вряд ли читали эти строки
Я помню чудное мгновенье
Перео мной явилась ты....."
скажу Вам одному- я их написал.
Саша Жур 20.08.2003 11:42 Заявить о нарушении
Я помню чудное мгновенье
Перео мной явилась ты....."
скажу Вам одному- я их написал.
Саша Жур 20.08.2003 11:42 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.