Вот и итог...

Рецензия на возраст христа (Шатыбелко Олег)

Как же можно эту муть
В список « лучших» протолкнуть?!!!

<Делеция> - 2002/03/27 23:48 •

ЗАМЕЧАНИЯ: (добавить)
Феликс, да не переживайте Вы так.:))) одному нравится А. Белый, другому Асадов. номинатор делает то, что считает нужным: С.Гандлевский и Б. Акунин тоже в "ин. литерaтуре" своих печатают. Свои авторы есть у каждого журнала и редактора - это нормально.
А Ваше мнение о чьих-то стихах - это только еще одно ИМХО - не больше и не меньше. Многим авторам оно не нравится, многим - безразлично: это их право. Вы пишeте для читателей?
Плиз, пишите - это уже Ваше право. Главное - чтобы истиной в последней инстанции никто себя не считал. Кто-то Достоевского в 23 открывает, а кто-то 46. А есть те, у кого и в 69 не получается:) Ничего страшного. Зато ему может множество других авторов близко.:)
Не драматизируйте - поверьте: "горячая десятка" (за редким исключением) мне не нравилась и в марте 2001, и осенью прошлого года, и даже сейчас. И это тоже нормально. Сколько людей - столько и вкусов. Не Вы, а время все расставит по своим местам. Мое мнение с Вашим, Феликс, не совпадает - и это тоже нормально: стих Ваши рецы хуже не сделают, как и чьи-то похвалы лучше - тоже:)))
На сайте много стихов, под которыми в рецензиях - сплошь восторги: ну, и что? Они не помешают мне остатся равнодушной к стиху (причем, возможно только сегодня - ведь спустя какое-то время, он может показатся мне гениальным:)), если он мне не понравится. Худший приговор стиху - равнодушие, а не хула.

<Гость с другого стихо-сайта> - 2002/03/28 13:49

-----
ГЫ!

Barry Vershov   18.04.2003 05:44   Заявить о нарушении