Порыв и пыл, и пыль, и пепел,

Порыв и пыл, и пыль, и пепел,
и пепельница на столе...
И чёрный глаз, в который метил,
но вскользь прошёлся, по скуле...
А то ещё:  холера, случай,
yстало сказанное «пли»,-
cё соль земли моей могучей
и сё, любимая, ля ви...
Оно во мне восстанет в пене,
взойдя со дна, или на дне,
Сквозь бочку, пальцем диогеньим
(ногтём) встревожит печень мне.
И солнца блин в развале мая,
и пальцы веток в октябре,
и ты, любимая, не знаешь,
но тоже – целиком во мне.
И этот глаз – недвижный, мёртвый –
прищуром вклеенный в прицел,
квадрат окна, настолько чёрный,
что и Малевича б уел...
И как НЗ на самый чёрный:
(нaш пapoвoз, лeти впepёд!)
и днём и ночью кот учёный
уходит по цепи на взлёт.


Рецензии
Интересно, Вы производите впечатление чего-то среднего
Между Малевичем и Далли от строки.
Может быть упоминанание о Малевиче поэтому ?
Вас интересно читать из-за образов и совместимости
вроде бы несовместимых слов их необычной музыки, но что за ними?
Вы стараетесь понять о чем пишете?
Можно разбираться в себе, а можно создать имидж
разбирающегося в себе утонченного человека
и в конце концов самому в него поверить
и заставить поверить других.
Вы создаете мир влияющий на других людей,
Вопрос об ответственности за приручение не к Вам или к Вам?
Читая, люди должны получать не просто имоции уходящие в песок, а получать новый толчок к созидательной жизни
в этом больном но прекрасном мире и его будущее лучше чем настоящее.
С Уважением к Вашему таланту
Шаманель.

Шаманель   03.07.2004 13:51     Заявить о нарушении
спасибо за столь интересный отзыв.
я несколько скептичней отношусь к силе и влиянию литературы вообще и моей скромной лирики в частности.
я вполне удовлетворен, если это просто нескучно.

понимаю ли я о чём пишу? смею надеяться, что да. но не всегда ставлю себе целью донести во чтобы-то ни стало то, что я имел в виду до всех и каждого.

N.Reber   03.07.2004 17:50   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.