Мне очень без тебя тоскливо

Мне очень без тебя тоскливо:
Давно не слышал голос твой
И в настроении унылом,
Брожу по дому сам не свой…    
               
С тобой хочу я повстречаться,
Хоть понимаю – не удастся…
Хотя бы просто поболтать
Да о твоих делах узнать!

Все расписанье поломала
Предпраздничная суматоха…
Мне без общения так плохо,
Как уж давненько не бывало!

Надежду не хочу терять,
С тобою встретиться опять!


Рецензии
Здравствуйте, один из самых плодовитых авторов стихрян. Чесно говоря я и так маленький по поэтическим возможностям, а попав в гости к вам неожиданно уменьшился раз в 10 и до сих пор кажется уменьшаюсь. Тем более будет трудно писать эпиграмму, когда перед глазами ставит почтенный старец с главной странички. Прям как граф Толстой...
Тем не менее, вы хоть и упрекали меня цитирую
"Есть девушка, лучше ее обожай,
Не трать понапрасну слов!" - а сами в этом далеко ушли, или не далеко? :) Просматривая ваши творения, для пущей верности, я убедился что львиную долю составляют как раз любовная лирика. Таким образом, делаем шутливое отступление, что любимая автора отдыхает, пока он пишет стихи. :) причем долго..
Надежду не хочу терять,
С тобою встретиться опять!
Один боюсь я спать...
Вы на меня не злитесь?
Очень грусно тем не менее читать, что вы живете по росписанию, конечно у деловых занятых людей оно есть, тут уж никуда не дется, но даже ваща болезнь, предпразничная суматоха и ваше творчество построено по расписанию.
Это встать в икс, сделать то, другое, в игрек, пообщаться,
написать 3 стиха... Напоминает творчество моего деда, пик популярности которого пришелся во времена светлого комунизма,
Мы сможем комунизм построить
На свете всех построить
и будем лучше всех мы жить
Надо в светлый путь дорогу проложить...
И т.д. однотипно, железно, заезжено.
Это я к чему, у вас это тоже проскальзывает, не в такой примитивной форме, которую я описал, но есть..
Я как истиный читатель начал разбор с конца... бывает..
Начало у вас актуальное для наших дней. Нехватка времени для близких людей. Ничего так, вспоминал сам кому обещал позвонить. Боюсь показаться надоедливым, но почему в стихотворении плавающий размер.. рифмуются в первом четверостише: 1*3,2*4, потом 1*2,3*4, затем вообще 1*4\2*3
и конец великолепен - две строчки, какобрубок чего-то, для чего-то... Неужели руку так и не набили?
Стихотворение обычной серости, только из-за отсутствия в нем частички души. Не знаю, просто так показалось...
Мне без тебя тоскливо
Без моей любимой
Где-же где-же голос твой
Весь трясусь и сам не свой

Хочу с тобой встречаться
Но вот облом, не состыковаться
Хотел бы просто поболтать
Но вот беда, я стал икать...

Та расписанье поломала
И никогда так не бывало
На связь не вышла, плохо
И без тебя наверно сдохну..

Воть. Спасибо за приглашение, заходите ко мне в гости, буду ждать, только если будете надо мной смеяться, где нибудь в конце, напишите свои рекомендации как мне что улучшить, подправить.. Может быть когданить буду радовать вас чем-нибудь действительно стоящим...
Мое почтение...


Мика Виетала   02.02.2003 18:01     Заявить о нарушении
Мой юный друг! Вы меня поразили в самое сердце своей, простите, поэтической безграмотностью! То, что Вы прочли, если мне не изменяет память, называется пятистопным ямбом! Весь Евгений Онегин (Пушкина) написан в таком размере! Смею вас уверить писать в нем совсем не просто! Его схема рифмовки внутри строфы такая: а-б-а-б в-в-г-г д-е-е-д ж-ж. Да две последние строки как вывод, часто парадоксальный. Я не люблю Пушкина, но считаю, что это его «изобретение» куда лучше классического французского или итальянского сонета, и уж гораздо лучше английского варианта (Шекспира)! Ваш невольный комплимент в мой адрес (насчет обрубка) просто восхитителен! Прочтя Ваши стихи, я с большим трудом сдержался от резких слов в Ваш адрес и вижу, что напрасно! Вы не просто не умеете писать, но Вы еще и не читали Пушкина! Это, просто ни в какие ворота не лезет! Благодарю за остальной разбор. Вы во многом правы, относительно расписания и пр. Избави Вас Бог, оказаться в таком положении как я! Начал писать два года назад для любимой женщины и попал в ловушку! Позже о ней прочитал у Бродского: нет более эффективного способа размышления, чем поэтическое творчество! Поэтому пишу, когда думаю, а не по расписанию! Кстати, пародия тоже пишется по определенным правилам, но если Вы не читали Пушкина, то нет смысла говорить о Писареве! С приветом и пожеланиями больше читать

В.Евсеев   03.02.2003 07:48   Заявить о нарушении
Здравствуйте.
Вот именно этого я и боялся - показать свое невежество при детальном
разборе полетов. Я не филолог и не профессиональный поэт. Сочинительство
поэзии и прозы мое хобби, поэтому не исключено наличие разных ляпов.
К тому же я совсем молод и неопытен + неизвестно есть ли талант.
Единственное с чем я не соглашусь - это по поводу Пушкина.
Я читаю достаточно много, сравнительно с моим поколением, Пушкина
не очень люблю и читал его не очень внимательно. Но хрестоматийный 3-х
томник сьел. Если говорить про Писарева то он тоже не любил Пушкина
и вообще слыл материалистом-социалистом. Такие мне тоже не по вкусу.
Разбирая стихотворения я стараюсь не касатьсь технической части - только
потому что она мне не интересна и я в ней ничего не смыслю.
Вот не удержался. Но все же я не верю, ни одно мое "произведение"
отвечает клейму - "я не умею писать". Возможно вы не просматривали
стихи под заголовком "мои лучшие пр.", + рекомендую
"Посвящается таким же", "Ангелы падают первые", "Цветок", Звезды,
Возлюби ближнего своего...
Нельзя же делать таких выводов по одному произведению, которое я наверно удалю.
С принятием пожеланий, и начинающий читать

Мика Виетала   03.02.2003 21:08   Заявить о нарушении
Друг мой, не тушуйтесь! Все знать не возможно, для этого и учатся! Ваши стихи глядел не все, а только 6 произведений. Из того, что рекомендуете посмотрел два.

В.Евсеев   03.02.2003 21:31   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.