Есть в каждой шутке...
Пусть кисло так, что челюсти свело.
Стихов ненужных свертывай рулоны.
Сжигай. Топи. Грызи стихов стекло.
Войди в гипноз. Не чувствуй больше боли.
Скажи, что заболела, прогуляй...
Любовь не терпит рабства и неволи,
ведь рабство не способно окрылять.
Сиди без крыльев на полу цементном.
И душу, чтоб не ныла, отморозь.
Монетку брось в фонтан. Копейку, центик.
Вернусь – скажи – вернусь на эту ось.
Есть в каждой шутке шубки убиенных
зверьков с правдивым взглядом тихих жертв.
И тихо плачет маленький ребенок.
Совсем один на этом этаже.
Свидетельство о публикации №102112200796
Долго колебался, потом решил таки встрять. А то я тебе сегодня несколько хвалебных отзывов написал - надо как-то разрушить привычный стереотип, что на стихире только хвалят -:)
Не понравилось. Вот почему:
"Есть в каждой шутке долечка лимона." - начало великолепное.
"Пусть кисло так, что челюсти свело." - а вот это уже привело в некоторое недоумение. Почему "пусть"? Точка между этими двумя фразами заставляет их читать поотдельности, - при таком прочтении "пусть" повисает в воздухе.
"Стихов ненужных свертывай рулоны. Сжигай. Топи." - всё понятно, нарисовалось настроение, хотя и не совсем ясно какое отношение это имеет к предыдущим строкам. Но дальше - "Грызи стихов стекло" опять у меня не вписалось (или я не вписался, в смысле - не въехал). "Грызть" что-то обычно обозначает упорно над этим работать ("грыз учебник"), а и предыдущие, и последующие строки говорят о прекращении стихописания.
Дальше всё хорошо, но вот на шубках и зверьках опять споткнулся. "В шутке шубки" само по себе красиво, и про взгляды - всё красиво и правильно. Но почему в шутке - шубки? В смысле - частички? Догадался очень не сразу (период зимнего торможения? -:))
Ну а вообще - не стоит так сильно реагировать на шутки. Это же не рецензии! -:))
Дф 05.12.2002 22:37 Заявить о нарушении
Katya Nemo 05.12.2002 22:43 Заявить о нарушении
Дф 06.12.2002 02:09 Заявить о нарушении